公訴機關(guān)撫順市順城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，撫順電力建設(shè)有限公司退休，住撫順市順城區(qū)。
委托代理人羅偉，遼寧秀文律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人程某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)，住撫順市順城區(qū)。
附帶民事訴訟原告人程某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，撫順電力建設(shè)有限公司職工，住撫順市新?lián)釁^(qū)。
被告人曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，系撫順市順城區(qū)環(huán)衛(wèi)車隊司機，住遼寧省撫順市東洲區(qū)。因本案于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月9日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告撫順市順城區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處，住所地：撫順市順城區(qū)新城路西段64號。
負(fù)責(zé)人宛某某，系撫順市順城區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處處長。
委托代理人王迎春，遼寧煤都律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司，住所地：撫順市順城區(qū)渾河北路18號。
負(fù)責(zé)人隋某某，系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司總經(jīng)理。
委托代理人劉鳳華，系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司法律顧問。

撫順市順城區(qū)人民檢察院以撫順檢訴刑訴[2015]209號起訴書指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某某、程某甲、程某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。撫順市順城區(qū)人民檢察院檢察員郝麗娜出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人程某、程某甲、王某某的委托代理人羅偉、被告人曹某某、附帶民事訴訟被告撫順市順城區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處的委托代理人王迎春，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司的委托代理人劉鳳華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月1日13時許，在撫順市順城區(qū)雙陽北路21號樓樓下，被告人曹某某駕駛撫順市市容環(huán)境衛(wèi)生管理處所有的遼Dxxxxx號垃圾清運車由南向北倒車時，因忽視瞭望將行人程某乙撞倒，造成被害人程某乙受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：程某乙系因交通肇事致右下肢損傷截肢術(shù)后，誘發(fā)潛在性疾病急性發(fā)作，導(dǎo)致多臟器功能衰竭而死亡。經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊順城大隊認(rèn)定：曹某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，程某乙無責(zé)任。
被告人曹某某在肇事現(xiàn)場主動投案。
另查，被害人程某乙（死者）于xxxx年xx月xx日出生，父母已過世，配偶健在，生有一子一女。2015年8月1日，被被告人曹某某撞傷后，先后在撫順市中醫(yī)院住院3天，在中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院住院14天。附帶民事訴訟原告人王某某、程某、程某甲的合理損失有：醫(yī)療費155,705.17元，護理費192.48元、住院伙食補助費850.00元、鑒定費3,200.00元、死亡賠償金145,410.00元、喪葬費24,555.00元，合計：人民幣329，912.65元。附帶民事訴訟被告撫順市順城區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處先行墊付醫(yī)療費人民幣25,000.00元。
再查，遼Dxxxxx清潔車，系為撫順市市容環(huán)境衛(wèi)生管理處所有，由撫順市順城區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司投保交強險，保險期限為2014年12月14日至2015年12月13日止。在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司投保保險金額為人民幣200,000.00元的商業(yè)險，保險期限為2014年12月31日至2015年12月30日止。被告人曹某某系撫順市順環(huán)保潔服務(wù)中心的一名合同工人，撫順市順環(huán)保潔服務(wù)中心是撫順市順城區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處下屬單位。
本院所確認(rèn)的上述事實有下列證據(jù)予以證明：1、案件來源、到案經(jīng)過；2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖及照片；3、道路交通事故認(rèn)定書；4、撫順公正司法鑒定所【2015】病鑒字第166號法醫(yī)尸體檢驗司法鑒定意見書；5、撫順公正司法鑒定所【2015】血檢字第265號血中乙醇司法鑒定檢驗報告書；6、扣押清單；7、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單；8、被告人曹某某的供述和辯解；9、程某乙的戶籍證明、附帶民事訴訟原告人親屬關(guān)系證明、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定費收據(jù)等證據(jù)材料。

本院認(rèn)為：被告人曹某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。被告人曹某某在案發(fā)后主動報警并留在現(xiàn)場等候，且如實供述犯罪事實，系自首，可從輕處罰。被告人曹某某與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，并取得其諒解，可酌情從輕處罰。被告人曹某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。由于被告人曹某某的行為而給附帶民事訴訟原告人王某某、程某、程某甲造成的合理損失，因被告人曹某某系撫順市順環(huán)保潔服務(wù)中心的合同工人，該中心又系撫順市順城區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處的下屬單位，被告人曹某某在執(zhí)行工作任務(wù)中，造成他人受傷死亡的結(jié)果，其用人單位撫順市順城區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司投保了交強險及商業(yè)險，故附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司應(yīng)在交強險和商業(yè)險的限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出的醫(yī)療費的訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不能全部予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出的精神損失費的訴訟請求，因于法無據(jù)，本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出的交通費的訴訟請求，因其未能提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出的由被告人曹某某承擔(dān)連帶責(zé)任一節(jié)，根據(jù)法律規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故對該訴訟請求，本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司的委托代理人提出關(guān)于鑒定費、人血白蛋白費用不應(yīng)賠償?shù)囊庖姡诜o據(jù)，本院不予支持；關(guān)于其提出因死者本身患有潛在性疾病，保險公司只能在交強險和三者險范圍內(nèi)承擔(dān)合理損失的50%的意見，因該起交通事故的發(fā)生，是導(dǎo)致被害人受傷死亡的直接原因，其因果關(guān)系具有客觀性，故對該意見，本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟被告撫順市順城區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處提出的將其墊付的醫(yī)療費判給其單位的意見，本院予以支持。綜上，附帶民事訴訟原告人的合理損失為人民幣329，912.65元，其中附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司應(yīng)在交強險和商業(yè)險的范圍內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人共計人民幣320,000.00元，余款9，912.65元應(yīng)由附帶民事訴訟被告撫順市順城區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處承擔(dān)，但是鑒于附帶民事訴訟被告撫順市順城區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處先行墊付醫(yī)療費人民幣25,000.00元，對于超出其應(yīng)承擔(dān)的部分，應(yīng)由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司向其支付。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月,緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某某、程某、程某甲死亡賠償金人民幣110,000.00元，醫(yī)療費人民幣10,000.00元。
三、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司在人民幣200,000.00元的商業(yè)險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某某、程某、程某甲人民幣184,912.65元；給付附帶民事訴訟被告撫順市順城區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處人民幣15,087.35元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人王某某、程某、程某甲的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向撫順市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 　馮 艷 代理審判員 孫 博 人民陪審員 尹延萍

書 記 員　葛學(xué)峰