公訴機關吉林省鎮(zhèn)賚縣人民檢察院。被告人溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，吉林省鎮(zhèn)賚縣人，身份證號碼：2223261972********，漢族，初中文化，個體戶?，F住吉林省鎮(zhèn)賚縣慶安小區(qū)**號樓*單元***室。因涉嫌交通肇事，于2017年9月18日被刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月25日被逮捕，現羈押于鎮(zhèn)賚縣看守所。辯護人唐厚恩，吉林鏡鑒律師事務所律師。

吉林省鎮(zhèn)賚縣人民檢察院以鎮(zhèn)檢刑訴[2017]178號起訴書指控被告人溫某某犯交通肇事罪，于2017年11月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。吉林省鎮(zhèn)賚縣人民檢察院指派檢察員李慶峰、助理檢察員李娜出庭支持公訴，被告人溫某某及其辯護人唐厚恩到庭參加訴訟?，F已審理終結。吉林省鎮(zhèn)賚縣人民檢察院指控：被告人溫某某于2017年5月24日7時11分許駕駛吉G217**號中型普通客車，沿鎮(zhèn)扎公路由南向北行駛至鎮(zhèn)賚縣建平鄉(xiāng)后六家子村路段時，與邱然駕駛沿鎮(zhèn)賚縣建平鄉(xiāng)后六家子村西敖爾吉屯水泥路T型路口處向南轉彎的二輪摩托車相撞，造成雙方車輛損壞、邱然受傷的交通事故。事故發(fā)生后溫某某棄車逃逸。溫某某于2017年5月26日到鎮(zhèn)賚縣交管大隊投案自首。經道路交通事故認定書認定，溫某某承擔事故主要責任，邱然承擔事故次要責任。經鑒定，邱然的損傷程度構成重傷二級，傷殘等級為一級，為完全護理依賴。針對上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、勘驗、檢查筆錄等證據，認為被告人溫某某駕駛機動車上道行駛并發(fā)生交通事故致人重傷后逃逸，其行為構成交通肇事罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，追究其刑事責任，并建議對被告人判處有期徒刑一年六個月至二年。被告人溫某某對公訴機關指控的犯罪事實無異議，無辯解，自愿認罪。被告人溫某某的辯護人認為，被告人溫某某肇事后認罪態(tài)度較好，有悔罪表現，其本人也同意賠償被害人經濟損失，故建議對被告人溫某某判處緩刑。經審理查明的犯罪事實與公訴機關指控的犯罪事實內容基本一致。針對以上事實，公訴機關提供了以下證據予以證明：1、書證：（1）常住人口基本信息詳細信息。此證據證明：溫某某的基本身份情況。（2）機動車信息查詢結果單。此證據證明：吉G217**號公交客車狀態(tài)正常。（3）機動車駕駛證復印件、駕駛人信息查詢結果單。此證據證明：溫某某有駕駛資格。（4）機動車交通事故責任強制保險單（正本）復印件。此證據證明：吉G217**號公交客車投保強制險。（5）常住人口基本信息詳細信息。此證據證明：邱然的基本身份情況。（6）駕駛人信息查詢結果單。此證據證明：邱然駕駛人信息無違章,其準車型是C1。（7）道路交通事故認定書。此證據證明：溫某某承擔事故主要責任，邱然承擔事故次要責任。（8）送達回執(zhí)。此證據證明：道路交通事故認定書已于2017年6月10日送達溫某某、邱然；法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書已于2017年9月15日送達溫某某、邱然；傷殘等級、護理依賴鑒定已于2017年9月15日送達溫某某。（9）被告人歸案情況。此證據證明：溫某某于2017年5月26日投案自首。以上書證經被告人及其辯護人質證后，被告人無異議，其辯護人對道路交通事故認定書有異議，根據相關規(guī)定，根據當事人行為過錯及當事人行為過錯因果關系進行認定，本案被告是未按照操作規(guī)范文明駕駛，棄車逃逸，但棄車逃逸不是形成事故的原因，而邱然沒有駕駛證，騎著沒有證件的摩托車上路行駛，并且沒有按照規(guī)定讓行，所以邱然承擔事故的主要責任，本案被告人承擔事故的次要責任，雙方過錯查證屬實，不能因為本案被告棄車逃逸就認定是本案被告人的責任。對其他證據無異議。2、證人證言：（1）證人李旭的證言。此證據證明：2017年5月24日上午7點40左右，溫某某回家和我說他開車把上道的一個騎摩托車的人撞了，不知道死活，他害怕了，想跑。我和他說報120，投案，他不同意，然后就從家走了。（2）證人徐紅艷證言。此證據證明：因交通事故受傷的邱然是其丈夫，其丈夫有C1駕駛證，摩托車未登記。（3）證人薛波證言。此證據證明：2017年5月24日7時10分許，在鎮(zhèn)扎公路與建平鄉(xiāng)后六家子村西傲爾吉屯水泥路T型路口發(fā)生交通事故時我沒在，我們在出事的地方路口南邊100來米干活呢，早上邱然我們在一起蓋房子，早上6點多鐘，他是要回家取東西，取完東西，騎摩托車回我們工地。從西傲爾吉屯他家沿水泥路由東向西行駛，駛上鎮(zhèn)扎公路向南轉彎，當時我們在房子上面的人說出車禍了，讓我們去看看，是不是我們自己人，我們就到跟前去看，看到是一輛綠色公交車和一輛摩托車相撞的，看到騎摩托車的是我們一起干活的邱然，我們沒到現場的時候看到公交車司機下車了，等我們看到邱然后，再找這個司機就找不到了，公交車上還剩兩個乘客，我們一起干活的人打的120急救電話，我就打了報警電話，等120車來了，就把邱然拉走了。以上證人證言經被告人及其辯護人質證后無異議。3、被告人供述與辯解（1）溫某某2017年9月18日供述與辯解。此證據證明：溫某某2017年5月24日早上7點左右，駕駛吉G217**號客車從鎮(zhèn)賚往老山頭去，當時沿從鎮(zhèn)賚往老建平去的公路由北向南行駛，行駛到后六家子屯里，右側有個路口，從東邊上來一臺摩托車向南轉彎就撞上了。溫某某下車看了看傷者，扒拉那個騎摩托的人，他沒動，以為這人死了，溫某某就跑了。5月26日溫某某跑出去后后悔了，就回到鎮(zhèn)賚交警隊投案自首了。（2）溫某某2017年5月26日供述與辯解。此證據證明：溫某某2017年5月26日自首。供述肇事經過，與9月18日筆錄內容基本一致。（3）溫某某2017年9月19日供述與辯解。此證據證明：溫某某供述肇事經過，與9月18日筆錄內容基本一致。以上被告人供述與辯解經被告人及其辯護人質證后無異議。4、鑒定意見：（1）法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書。此證據證明：邱然的損傷程度構成重傷二級。（2）吉林鶴城司法鑒定所傷殘等級、護理依賴鑒定。此證據證明：邱然的傷殘等級為一級，為完全護理依賴。以上證據經被告人及其辯護人質證后無異議。5、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：（1）交通事故檢驗、鑒定、評估書。此證據證明：溫某某、邱然車體痕跡均是發(fā)生交通事故與物體碰撞形成。（2）道路交通事故現場勘查筆錄及照片。此證據證明：交通事故現場具體情況。（3）現場檢測報告書。此證據證明：經檢測溫某某近期無吸毒行為。以上證據經被告人質證后均無異議。對于以上經庭審舉證、質證的控方證據，對被告人溫某某及其辯護人無異議的證據，本院予以確認。對辯護人提出異議的證據，因其未提供反駁證據，本院審查后認為上述控方證據來源及形式合法，證據內容與本案事實具有關聯性、可證明性，予以確認。

本院認為，被告人溫某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人受重傷，負事故主要責任，且被告人為逃避法律追究開車逃離事故現場，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人溫某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人系自首，且已經賠償了被害人的經濟損失且被害人對其行為表示諒解，可從輕處罰。對其辯護人關于被告人具有酌情從輕處罰情節(jié)的辯解，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人溫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省白城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　王　爽