吉林省梅河口市人民檢察院
孫某某
徐乙
徐某丙
施某

公訴機關吉林省梅河口市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師。系死者徐某甲之妻。
附帶民事訴訟原告人徐乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。系死者徐某甲之子。
附帶民事訴訟原告人徐某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。系死者徐某甲之父。
訴訟代理人孫某某，即死者徐某甲之妻。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為領取賠償款。
被告人施某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，工人；因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月7日被梅河口市公安局刑事拘留，于2013年11月21日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于梅河口市看守所。
附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司梅河口支公司。
法定代表人竇瀚權，經(jīng)理。
訴訟代理人林軍，公司職員。
代理權限:一般代理。
吉林省梅河口市人民檢察院以吉梅檢刑訴（2013）264號起訴書指控被告人施某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公訴，本院于同日受理。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人孫某某、徐乙、徐某丙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2014年3月11日公開開庭進行了合并審理。梅河口市人民檢察院指派檢察員王夢詩、曲偉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人孫某某、徐乙，被告人施某與附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司梅河口支公司的訴訟代理人林軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
梅河口市人民檢察院指控，被告人施某于2013年11月6日23時40分許，駕駛吉EP4823號小型轎車在梅河口市山城鎮(zhèn)內沿山城大街由東向西行駛，駛至老山城派出所前路段時，與同方向徐某甲騎的自行車發(fā)生追尾相撞，致徐某甲當場死亡。發(fā)生交通事故后，施某未立即搶救被害人，亦未報警即駕車離開事故現(xiàn)場。梅河口市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗報告書認定，徐某甲系因交通事故致重度顱腦損傷、腦疝死亡。經(jīng)梅河口市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書認定，施某承擔事故全部責任，徐某甲無責任。施某于2013年11月7日到梅河口市交警大隊山城交警中隊自動投案，如實供述自己的罪行。
公訴機關認為，被告人施某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?之規(guī)定，提請法院依法判處。
附帶民事訴訟原告人孫某某、徐乙、徐某丙訴稱，2013年11月6日晚23時40分許，施某駕駛吉EP4823長安轎車沿梅河口市山城鎮(zhèn)內山城大街由東向西行駛至原公安局前方道路時，與同方向騎自行車的徐某甲發(fā)生碰撞，致徐某甲當場死亡。肇事后，施某駕車逃離現(xiàn)場。此事故經(jīng)梅河口市交警大隊認定，施某承擔事故全部責任，徐某甲無責任。施某駕駛的車輛在太平洋保險公司投保交強險?，F(xiàn)要求依法追究被告人施某交通肇事罪刑事責任；要求判令中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司梅河口支公司在交強險限額內賠償死亡賠償金11萬元；要求判令被告人施某在保險公司交強險限額外賠償各項損失合計331631.20元［①死亡賠償金404160.80元-110000元=294160.80元；②喪葬費19203.50元；③被撫養(yǎng)人生活費（徐某丙86歲，需撫養(yǎng)5年×14613.50元÷4人=18266.90元）］。
被告人施某對公訴機關指控的犯罪事實無異議；對民事部分答辯稱對方要求的數(shù)額太大，我家還有兩個小孩，我會盡最大努力賠償。
附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司梅河口支公司辯稱，同意在交強險11萬元限額內進行賠償。
本院認為，被告人施某駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人施某犯交通肇事罪罪名成立。被告人施某駕車肇事致被害人當場死亡，未立即報警，逕行逃離事故現(xiàn)場，其行為屬“交通運輸肇事后逃逸”，對其應依法在法定刑三年以上七年以下有期徒刑幅度內量刑處罰；被告人施某于案發(fā)次日向公安機關投案，并如實供述主要犯罪事實，其行為屬自首，對其可依法從輕或減輕處罰；被告人施某經(jīng)由家屬賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，對其可酌情從輕處罰并依法適用緩刑。附帶民事訴訟原告方不再主張要求被告人施某承擔任何責任，向法院申請撤回對被告人施某的民事起訴，系真實意思表示，不違背法律或行政性法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以準許。徐某甲于xxxx年xx月xx日出生，生前系城鎮(zhèn)居民，根據(jù)《吉林省高級人民法院關于二Ｏ一三年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》（吉高法（2013）111號）的相關賠償項目的計算標準規(guī)定，本次交通事故產(chǎn)生的死亡賠償金為404160.80元（20208.04元×20年）、喪葬費為19203.50元，合計423364.30元，故中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司梅河口支公司作為肇事車輛投保交強險的保險公司，依法應在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償附帶民事訴訟原告人孫某某、徐乙、徐某丙經(jīng)濟損失11萬元（死亡賠償金11萬元）。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?“？違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑”、第六十七條 ?第一款 ?“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰”、第七十二條 ?第一款 ?“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑:（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響”、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋（2000）33號）第二條 ?第一款 ?“交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役:（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部責任或者主要責任的；（二）死亡二人以上，負事故同等責任的；（三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的”和第三條 ?“‘交通運輸肇事后逃逸’，是指行為人具有本解釋第二條 ?第一款 ?規(guī)定和第（一）至（五）項 ?規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為”的規(guī)定，判決如下:
一、被告人施某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司梅河口支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償附帶民事訴訟原告人孫某某、徐乙、徐某丙經(jīng)濟損失人民幣11萬元，于判決生效后10日內付清。
附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司梅河口支公司到期不履行本判決確定的給付義務，附帶民事訴訟原告人孫某某、徐乙、徐某丙向本院申請執(zhí)行的期限為二年。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人施某駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人施某犯交通肇事罪罪名成立。被告人施某駕車肇事致被害人當場死亡，未立即報警，逕行逃離事故現(xiàn)場，其行為屬“交通運輸肇事后逃逸”，對其應依法在法定刑三年以上七年以下有期徒刑幅度內量刑處罰；被告人施某于案發(fā)次日向公安機關投案，并如實供述主要犯罪事實，其行為屬自首，對其可依法從輕或減輕處罰；被告人施某經(jīng)由家屬賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，對其可酌情從輕處罰并依法適用緩刑。附帶民事訴訟原告方不再主張要求被告人施某承擔任何責任，向法院申請撤回對被告人施某的民事起訴，系真實意思表示，不違背法律或行政性法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以準許。徐某甲于xxxx年xx月xx日出生，生前系城鎮(zhèn)居民，根據(jù)《吉林省高級人民法院關于二Ｏ一三年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》（吉高法（2013）111號）的相關賠償項目的計算標準規(guī)定，本次交通事故產(chǎn)生的死亡賠償金為404160.80元（20208.04元×20年）、喪葬費為19203.50元，合計423364.30元，故中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司梅河口支公司作為肇事車輛投保交強險的保險公司，依法應在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償附帶民事訴訟原告人孫某某、徐乙、徐某丙經(jīng)濟損失11萬元（死亡賠償金11萬元）。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?“？違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑”、第六十七條 ?第一款 ?“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰”、第七十二條 ?第一款 ?“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑:（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響”、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋（2000）33號）第二條 ?第一款 ?“交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役:（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部責任或者主要責任的；（二）死亡二人以上，負事故同等責任的；（三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的”和第三條 ?“‘交通運輸肇事后逃逸’，是指行為人具有本解釋第二條 ?第一款 ?規(guī)定和第（一）至（五）項 ?規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為”的規(guī)定，判決如下:

一、被告人施某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司梅河口支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償附帶民事訴訟原告人孫某某、徐乙、徐某丙經(jīng)濟損失人民幣11萬元，于判決生效后10日內付清。
附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司梅河口支公司到期不履行本判決確定的給付義務，附帶民事訴訟原告人孫某某、徐乙、徐某丙向本院申請執(zhí)行的期限為二年。

審判長：王光慶
審判員：孫嚴威
審判員：岳政超

書記員：金萍