公訴機(jī)關(guān)：吉林省梅河口市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住吉林省梅河口市。
委托代理人：孫俠，吉林方鼎律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：代為起訴、質(zhì)證、辯論、調(diào)解。
被告人：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；曾因犯故意殺人罪，于1991年6月27日被吉林省吉林市中級(jí)人民法院判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，于2006年12月6日刑滿釋放；因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月26日被梅河口市公安局刑事拘留，于同年9月9日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于梅河口市看守所。
辯護(hù)人：楊啟生，吉林金梅律師事務(wù)所律師。
被告人：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯包庇罪，于2015年8月29日被梅河口市公安局刑事拘留，于同年8月31日被取保候?qū)彛谕?2月4日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅河口支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)梅河口支公司），住所地：梅河口市站前路503號(hào)。
法定代表人：李立紅，總經(jīng)理。
委托代理人：欒輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司理賠部經(jīng)理，住梅河口市。
代理權(quán)限：一般代理。

吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴（2015）89號(hào)起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪、被告人劉某犯包庇罪，于2015年12月4日向本院提起公訴，本院經(jīng)審查于同日受理，在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人顧某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2016年1月4日公開開庭合并審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員侯立國(guó)、李建華出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人委托代理人孫俠、被告人李某某及其辯護(hù)人楊啟生、被告人劉某，附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)梅河口支公司委托代理人欒輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人李某某于2015年8月24日9時(shí)許，無(wú)證駕駛吉D4K039號(hào)輕型貨車，沿梅河口市梅河大街由南向北行駛至高麗新村路段，越雙實(shí)線至道路左側(cè)逆向行駛，與沿梅河大街由北向南行駛的顧某某駕駛的三輪車相撞，致顧某某受傷；事故發(fā)生后，李某某駕車逃逸。被告人劉某明知李某某駕車肇事后，為使李某某逃脫法律制裁，到交警部門謊稱自己是肇事者；次日，李某某到梅河口市公安局交警大隊(duì)事故科投案，經(jīng)鑒定，顧某某損傷為重傷二級(jí)，經(jīng)梅河口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任；二被告人歸案后均如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。李某某駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)梅河口支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)；顧某某住院治療期間，李某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)4萬(wàn)元。
本案在審理過(guò)程中，李某某家屬代其賠償附帶民事訴訟原告人顧某某各項(xiàng)損失11.4萬(wàn)元（不包括先行墊付的4萬(wàn)元），取得顧某某諒解，顧某某建議本院對(duì)二被告人判處緩刑。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的法律手續(xù)、戶籍信息證明、到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)照片、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、機(jī)動(dòng)車信息查詢單、刑事判決書、釋放證明、無(wú)違法犯罪記錄證明、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、被告人的供述與辯解、被害人陳述、證人證言、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，有附帶民事訴訟原告人提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、正達(dá)司法鑒定中心鑒定意見等證據(jù)予以證實(shí)，各證據(jù)來(lái)源合法、客觀真實(shí)，能夠互相印證，形成完整的證據(jù)鏈條，本院予以采納，足以認(rèn)定本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人劉某明知他人交通肇事而作假證明予以包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。李某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，屬自首，依法從輕處罰，其家屬代其賠償被害人損失，取得被害人諒解，酌情從輕處罰，對(duì)李某某辯護(hù)人的辯護(hù)意見，予以采納；劉某歸案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，屬坦白，依法從輕處罰；經(jīng)社區(qū)矯正部門評(píng)估，對(duì)二被告人適用非監(jiān)禁刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響。李某某的犯罪行為侵害了附帶民事訴訟原告人顧某某的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)予賠償，其與顧某某在案件審理過(guò)程中達(dá)成賠償和解協(xié)議，符合法律規(guī)定，本院予以支持。李某某駕駛的車輛在附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)梅河口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)，人保財(cái)險(xiǎn)梅河口支公司應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償顧某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、誤工費(fèi)10670.85元（5個(gè)月×2134.17元／月）、護(hù)理費(fèi)7444.8元（60天×124.08元／天）、殘疾賠償金77616.86元（10780.12元×20年×（30％＋6％）】，以上合計(jì)105732.51元，對(duì)其認(rèn)為李某某無(wú)證且逃逸拒賠的抗辯理由，不予支持；附帶民事訴訟原告人顧某某要求的精神損害撫慰金，于法無(wú)據(jù)，要求的交通費(fèi)，未向法庭提供證據(jù)，本院均不予支持。綜上，根據(jù)被告人李某某、劉某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三百一十條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人劉某犯包庇罪，判處拘役六個(gè)月緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
三、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅河口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人顧某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金合計(jì)95732.51元，以上總計(jì)105732.51元，于本判決生效后立即付清。
四、駁回附帶民事訴訟原告人顧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
附帶民事訴訟被告人到期不履行本判決確定的給付義務(wù)，附帶民事訴訟原告人向本院申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng)　　王光慶 審判員　　侯　良 審判員　　甘　甜

書記員：金萍