被告人宮某,男，住吉林省撫松縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月8日被吉林森林公安局松江河森林公安分局取保候審。2016年11月11日被撫松林區(qū)基層法院取保候審。
附帶民事訴訟被告：中國平安財產保險股份有限公司白山中心支公司。
單位住址：吉林省白山市渾江區(qū)南嶺廣場匯新大廈平安車險二樓。
法定代理人：馬興國，該公司經理。

吉林省松江河林區(qū)人民檢察院以吉撫林檢刑檢刑訴（2016）38號起訴書指控被告人宮某涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月11日向本院提起公訴。本院在2017年5月10日判決后，附帶民事訴訟原告人柳英杰不服一審判決，向長春林區(qū)中級人民法院上訴。長春林區(qū)中級人民法院對刑事判決予以維持，刑事判決發(fā)生法律效力，民事部分發(fā)回審。本院依法組成合議庭，對民事賠償公開開庭進行了審理。附帶民事訴訟原告人胡振寶授權附帶民事訴訟原告人胡德宇參加本庭訴訟、附帶民事訴訟原告人柳英杰、被告宮某出庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司白山中心支公司經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
附帶民事訴訟原告人胡德宇、胡振寶訴稱，2016年9月5日10時21分許，被告人宮某駕駛吉F4K626現代轎車，由泉陽鎮(zhèn)向松江河方向行駛。在北松公路39公里加580米處超車時，與胡某載柳英杰駕駛的吉K7607普通兩輪摩托車相刮撞，造成胡某腦部受傷，摩托車乘車人柳英杰腦部受傷，兩車受損的交通事故。胡某于2016年9月6日經醫(yī)院搶救無效死亡。事故經吉林省森林公安局松江河森林公安局交通警察大隊認定宮某負事故主要責任，被害人胡某負次要責任。被告駕駛的肇事車輛在中國平安財產保險股份有限公司白山中心支公司投保交強險。事故發(fā)生后，原、被告達成調解協(xié)議，被告賠償原告各項損失27萬元。（包括保險公司賠償12萬元）。協(xié)議簽訂后，被告給付了15萬元。保險公司賠償部分，由于另一受傷者柳英杰要求賠償，導致雙方協(xié)議不能履行。故訴訟至法院，請求判決被告給付醫(yī)療費5597.64元，救護車費1000元，喪葬費25779元，死亡賠償金432177.48元，合計464553.94元。另要求被告賠償精神撫慰金10000元。扣除被告已經支付的15萬元，被告還應給付原告各項費用合計324553.94元。
附帶民事訴訟原告人柳英杰訴稱，2016年9月5日10時21分許，被告人宮某駕駛吉F4K626現代轎車，由泉陽鎮(zhèn)向松江河方向行駛。在北松公路39公里加580米處超車時，與胡某載柳英杰駕駛的兩輪摩托車相刮撞，造成胡某死亡，摩托車乘車人柳英杰受傷的交通事故。經吉林省森林公安局松江河森林公安局交通警察大隊認定宮某負事故主要責任，被害人胡某負次要責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告在撫松縣醫(yī)院住院治療6天，因傷情嚴重轉至白山市中心醫(yī)院住院治療28天，共計花費醫(yī)療費45379.19元，被告墊付醫(yī)療費40000元，剩余醫(yī)療費5379.19元，應由被告保險公司在交強險醫(yī)療費內承擔。此外被告還應賠償原告住院伙食補助費3400元，誤工費28513.52（120.82X236天）護理費4715元，交通費1100元，復印費20元，營養(yǎng)費2000元，保全費320元，殘疾賠償金99603.44元（24900.86X20年X20%）鑒定費3024.60元，精神撫慰金10000元。上述合計155051.15元應由保險公司先行理賠，不足部分由被告宮某按比例70%承擔賠償責任。胡德宇、胡振寶承擔30%賠償責任。
對胡德宇、胡振寶的民事訴訟賠償請求認為，被告宮某辯稱：在事故發(fā)生后的9月7日即與二原告達成賠償協(xié)議，并支付了與二原告協(xié)議約定的150000元給付義務。該協(xié)議是雙方自愿達成，是雙方真實意思表示，并約定任何一方不得反悔。雙方應當按照協(xié)議約定履行義務。其提出的精神撫慰金的賠償請求沒有法律依據，不應予以保護。
對柳英杰的民事賠償請求被告宮某辯稱：原告主張的醫(yī)療費應當以醫(yī)院出具的正規(guī)發(fā)票為準，伙食補助費應按照實際住院天數計算。交通費應當是治療必須支出的合理費用。其主張的復印費、營養(yǎng)費沒有依據。主張的精神撫慰金沒有法律依據。
對附帶民事訴訟三原告人的訴訟請求認為應按70%比例承擔民事賠償責任。
經審理查明：2016年9月5日10時21分許，被告人宮某駕駛吉F4K626現代轎車，在北松公路39公里加580米處超車時，與胡某載柳英杰駕駛的報廢兩輪摩托車相刮，造成胡某腦部受傷、柳英杰腦部受傷，兩車受損的交通事故。胡某于2016年9月6日凌晨3時53分經醫(yī)院搶救無效死亡，經鑒定，胡某因顱腦損傷死亡，柳英杰顱腦損傷，損傷程度為重傷二級；肺挫傷，胸腔積液，損傷程度評定為輕傷二級；左前臂損傷，損傷程度評定為輕微傷，治療出院后鑒定為9級傷殘。
經松江河森林公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定宮某負該事故主要責任，被害人胡某負次要責任。被害人柳英杰無責任。
另查明，事故發(fā)生后的9月7日，原告胡德宇即與被告宮某簽訂了賠償協(xié)議，協(xié)議約定宮某一次性賠償二原告人民幣270000元，包括交強險賠償的120000元。被害人發(fā)生的任何費用，被告不再承擔任何責任。一經雙方確認，不得反悔。協(xié)議簽訂后，按照約定被告向原告支付了150000元賠償款。9月9日至12日被告分三次為原告柳英杰墊付了醫(yī)療費40000元。
2016年12月18日，原告胡德宇、胡振寶，原告柳英杰先后提起附帶民事訴訟，原告柳英杰申請財產保全扣押了被告肇事車輛。
在附帶民事訴訟審理過程中，針對原、被告當庭舉證質證的證據，本院綜合分析評判如下：
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制險保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！蛾P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：同一個交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數額規(guī)定
2016年9月7日，原告胡德宇即與被告宮某簽訂了賠償協(xié)議。因在協(xié)議中雙方當事人無權處分交強險賠償款，致使協(xié)議簽訂履行的條件發(fā)生變化，無法履行，本院對這份協(xié)議不予認定。理賠的數額為120000元。其中10000元為醫(yī)療賠償，交強險應賠償第三人死亡、殘疾賠償金應為110000元。根據二被害人的受害情行，原告胡德宇、胡振寶應獲得95000元，原告柳英杰應獲得15000元賠償。
原告人胡德宇、胡振寶的附帶民事訴訟請求，其中醫(yī)療費5597.64元，喪葬費25779元，救護車費1000元，死亡賠償金432177.48（24009.86X18年）合計464553.94元，由保險公司在交強險范圍內賠償，剩余部分由被告按照主要責任70%比例賠償的請求，均符合法律規(guī)定，依法應予保護。其精神撫慰金的請求，無法律依據，本院不予支持。
原告人柳英杰附帶民事訴訟請求，除了由保險公司賠償的15000元，剩余的民事賠償已經與被告達成協(xié)議并且履行完畢。
被害人胡某共計支出醫(yī)療費5597.64+救護車費1000元，該項費用應當從交強險中可賠償10000元醫(yī)療費中賠償。剩余交強險應賠償第三人醫(yī)療費的份額3402.36元，賠償被害人柳英杰的醫(yī)療費支出。
原告胡德宇、胡振寶應獲得賠償計算總額464553.94元，扣除交強險應賠償的份額95000元+6597.64元，剩余362956.3元的70%應當由被告宮某賠償即362956.3X70%=254069.41元，扣除宮某已付的150000元，被告人宮某尚需支付原告胡德宇、胡振寶人民幣104069.41元。
原告柳英杰應獲得賠償計算總額151615.15元扣除交強險應當賠付的數額殘疾賠償金15000元+醫(yī)療費3402.36元=18402.36元，剩余的份額已經與被告達成協(xié)議并且履行完畢。
中國平安財產保險股份有限公司白山分公司應當在機動車第三者責任強制保險范圍內賠償附帶民事訴訟原告人胡德宇、胡振寶101597.64元，賠償柳英杰18402.36元。

綜上所述，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定。判決如下：

一、附帶民事訴訟被告人中國平安財產保險股份有限公司白山中心支公司于判決生效后十日內賠償附帶民事訴訟原告人胡德宇、胡振寶死亡賠償金、醫(yī)療費合計101597.64元。賠償附帶民事訴訟原告人柳英杰殘疾賠償金、醫(yī)療費合計18402.36元。
二、被告人宮某于本判決生效后十日內賠償附帶民事訴訟原告人胡德宇、胡振寶人民幣104069.41元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟保全費320元，鑒定費3024.6元由被告宮某負擔。
如不服本判決，可在接到判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于長春林區(qū)中級法院。

審判長　閆　莉 審判員　劉金庫 審判員　李　軍

書記員：張啟雪