烏拉特后旗人民檢察院
高某某

公訴機(jī)關(guān)烏拉特后旗人民檢察院。
被告人高某某，男，1982年1月12日出生，漢族，高中文化，自由職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市達(dá)拉特旗。
2014年7月18日因涉嫌交通肇事罪被烏拉特后旗公安局取保候?qū)彛?014年7月29日被烏拉特后旗人民檢察院取保候?qū)彛?014年9月15日被本院取保候?qū)彙?br/>烏拉特后旗人民檢察院以烏后檢刑訴（2014）25號起訴書指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2014年9月12日向本院提起公訴，本院以普通程序依法組成合議庭，于2014年11月11日公開開庭審理了本案，烏拉特后旗人民檢察院指派檢察員張臘梅出庭支持公訴。
被告人高某某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年5月22日23時許，被告人高某某將自行駕駛的車牌號為蒙KGG173小型普通客車，逆向停在固察線由東向西一側(cè)靠中間綠化帶的行車道上，距烏拉特后旗紫金公司廠區(qū)南門東100M。
停車約4、5分鐘后，彭某某駕駛著蒙LVE569號小型轎車由東向西行駛，撞到被告人高某某逆向?？康拿蒏GG173號小型普通客車上，造成蒙LVE569號小型轎車上的乘車人張某甲受傷經(jīng)搶救無效死亡，駕駛員彭某某、其他乘車人王某、馮某、李某某及被告人高某某不同程度的損傷，車輛損壞的道路交通事故。
后經(jīng)烏拉特后旗交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人高某某應(yīng)承擔(dān)本起道路交通事故的主要責(zé)任，彭某某應(yīng)承擔(dān)本起道路交通事故的次要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人高某某在道路交通運(yùn)輸過程中，違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人高某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)亦無異議，自愿認(rèn)罪。
上述犯罪事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí):
1、受理道路交通事故案件登記表證實(shí)，2014年5月22日23時15分，喬某某報案稱:在烏拉特后旗紫金廠區(qū)西南門東100M處一輛小型轎車與一輛小型普通客車相撞，有人員受傷。
2、立案決定書證實(shí)，烏拉特后旗公安局依法于2014年6月3日決定對被告人高某某以涉嫌交通肇事罪立案。
3、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、車體痕跡檢驗(yàn)筆錄及照片記載了案發(fā)現(xiàn)場概況。
4、烏拉特后旗公安局（2014）烏公刑技鑒定17號刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書證實(shí)，張某甲系重度顱腦損傷、顱內(nèi)出血為死亡原因。
5、常住人口基本信息證實(shí)，被告人高某某基本情況。
6、駕駛?cè)瞬樵兘Y(jié)果單證實(shí)，被告人高某某準(zhǔn)駕車型為C1，有效期限2009年12月3日至2015年12月3日。
7、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書證實(shí)，在本起事故中被告人高某某應(yīng)承擔(dān)本起道路交通事故的主要責(zé)任，彭某某應(yīng)承擔(dān)本起道路交通事故的次要責(zé)任。
8、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單證實(shí)，蒙KGG173號小型汽車車主為高某某，車身為白色；蒙LVE569號小型汽車車主為李某某，車身為白色。
9、診斷證明書證實(shí)，駕駛員彭某某、其他乘車人王某、馮某、李某某及被告人高某某不同程度的受傷。
10、內(nèi)蒙古道路交通事故司法鑒定中心交通事故車輛速度及行駛狀態(tài)鑒定證實(shí):蒙KGG173號小型轎車，發(fā)生交通事故前處于停駛狀態(tài)；蒙LVE569號小型轎車，發(fā)生交通事故前的行駛速度為89.80km／h。
11、包頭市了然司法鑒定中心司法鑒定意見書證實(shí)，蒙LVE569?？怂罐I車事故發(fā)生前的行駛速度約為92.4km／h。
12、巴彥淖爾市公安局物證鑒定所法庭科學(xué)DNA鑒定意見書證實(shí):右后門門框膠條上疑似血跡為人血，且為李某某所留的可能性大于99.99999%；駕駛室安全氣囊疑似血跡為人血，且為彭某某所留的可能性大于99.99999%。
13、巴彥淖爾市金橋司法鑒定所巴金司法鑒定所（2014）血鑒字第451號血液乙醇含量檢驗(yàn)報告書證實(shí)，被告人高某某血液中未檢驗(yàn)出乙醇。
14、巴彥淖爾市金橋司法鑒定所巴金司法鑒定所（2014）血鑒字第450號血液乙醇含量檢驗(yàn)報告書證實(shí)，被害人彭某某血液中未檢驗(yàn)出乙醇。
15、證人彭某某的證言證實(shí)，2014年5月22日23時30分許，在烏后旗紫金公司廠區(qū)南門，駕駛的蒙LVE569號福特牌小型轎車發(fā)生交通事故。
16、證人李某某證言證實(shí)，2014年5月22日23時許，在烏后旗紫金公司廠區(qū)附近，彭某某駕駛我的蒙LVE569號福特牌小型轎車發(fā)生交通事故，當(dāng)時車的行駛方向是從東升廟去青山方向。
17、證人馮某的證言證實(shí)，2014年5月22日晚，我在交通事故中受傷。
18、證人王某的證言證實(shí)，2014年5月22日23時許，在烏后旗紫金公司廠區(qū)附近，我乘坐的蒙LVE569號小型轎車發(fā)生交通事故。
19、證人喬某某的證言證實(shí)，2014年5月22日晚11時許，在烏后旗紫金公司廠區(qū)西南門處，我在事故發(fā)生地點(diǎn)的西200M左右，看到路東有車開的雙閃，高某某的車和別人的車發(fā)生碰撞，高某某的車頭西尾東在路北側(cè)的中間停的，對方車在路南側(cè)頭東尾西中間停的，有人員受傷，我報的警。
20、被告人高某某供述證實(shí)，2014年5月22日晚23時30分左右，我從百億小區(qū)出來去紫金廠區(qū)南門處卸樹苗，當(dāng)時我駕駛的車頭東尾西靠綠化帶邊緣停放，我的車車牌號為蒙KGG173小型普通客車，突然看見對面過來一輛小轎車，直接撞到我車的前側(cè)，把我的車撞的頭西尾東停在路北側(cè)中間，對方車頭東尾西轉(zhuǎn)到了路南的中間，我下車后看到對方車上五個人，三人受傷挺重，后有人報警。
21、諒解書證實(shí)，張某乙、張某丙（被害人親屬）對被告人高某某的行為已諒解。
22、收條證實(shí)，張某乙、張某丙收到被告人高某某賠償款200000元。
被告人供述與上述證據(jù)相互印證，能夠形成完整的證據(jù)鏈條。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、均合法有效，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人高某某在道路交通運(yùn)輸過程中，違反道路交通安全法規(guī)，造成重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名能夠成立。
被告人高某某案發(fā)后明知他人報案，而在現(xiàn)場等待公安人員的到來，無拒捕行為，并如實(shí)供述自已的罪行，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰。
民事部分與被害人親屬達(dá)成協(xié)議并已履行，得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通
過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

上述犯罪事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí):
1、受理道路交通事故案件登記表證實(shí)，2014年5月22日23時15分，喬某某報案稱:在烏拉特后旗紫金廠區(qū)西南門東100M處一輛小型轎車與一輛小型普通客車相撞，有人員受傷。
2、立案決定書證實(shí)，烏拉特后旗公安局依法于2014年6月3日決定對被告人高某某以涉嫌交通肇事罪立案。
3、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、車體痕跡檢驗(yàn)筆錄及照片記載了案發(fā)現(xiàn)場概況。
4、烏拉特后旗公安局（2014）烏公刑技鑒定17號刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書證實(shí)，張某甲系重度顱腦損傷、顱內(nèi)出血為死亡原因。
5、常住人口基本信息證實(shí)，被告人高某某基本情況。
6、駕駛?cè)瞬樵兘Y(jié)果單證實(shí)，被告人高某某準(zhǔn)駕車型為C1，有效期限2009年12月3日至2015年12月3日。
7、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書證實(shí)，在本起事故中被告人高某某應(yīng)承擔(dān)本起道路交通事故的主要責(zé)任，彭某某應(yīng)承擔(dān)本起道路交通事故的次要責(zé)任。
8、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單證實(shí)，蒙KGG173號小型汽車車主為高某某，車身為白色；蒙LVE569號小型汽車車主為李某某，車身為白色。
9、診斷證明書證實(shí)，駕駛員彭某某、其他乘車人王某、馮某、李某某及被告人高某某不同程度的受傷。
10、內(nèi)蒙古道路交通事故司法鑒定中心交通事故車輛速度及行駛狀態(tài)鑒定證實(shí):蒙KGG173號小型轎車，發(fā)生交通事故前處于停駛狀態(tài)；蒙LVE569號小型轎車，發(fā)生交通事故前的行駛速度為89.80km／h。
11、包頭市了然司法鑒定中心司法鑒定意見書證實(shí)，蒙LVE569?？怂罐I車事故發(fā)生前的行駛速度約為92.4km／h。
12、巴彥淖爾市公安局物證鑒定所法庭科學(xué)DNA鑒定意見書證實(shí):右后門門框膠條上疑似血跡為人血，且為李某某所留的可能性大于99.99999%；駕駛室安全氣囊疑似血跡為人血，且為彭某某所留的可能性大于99.99999%。
13、巴彥淖爾市金橋司法鑒定所巴金司法鑒定所（2014）血鑒字第451號血液乙醇含量檢驗(yàn)報告書證實(shí)，被告人高某某血液中未檢驗(yàn)出乙醇。
14、巴彥淖爾市金橋司法鑒定所巴金司法鑒定所（2014）血鑒字第450號血液乙醇含量檢驗(yàn)報告書證實(shí)，被害人彭某某血液中未檢驗(yàn)出乙醇。
15、證人彭某某的證言證實(shí)，2014年5月22日23時30分許，在烏后旗紫金公司廠區(qū)南門，駕駛的蒙LVE569號福特牌小型轎車發(fā)生交通事故。
16、證人李某某證言證實(shí)，2014年5月22日23時許，在烏后旗紫金公司廠區(qū)附近，彭某某駕駛我的蒙LVE569號福特牌小型轎車發(fā)生交通事故，當(dāng)時車的行駛方向是從東升廟去青山方向。
17、證人馮某的證言證實(shí)，2014年5月22日晚，我在交通事故中受傷。
18、證人王某的證言證實(shí)，2014年5月22日23時許，在烏后旗紫金公司廠區(qū)附近，我乘坐的蒙LVE569號小型轎車發(fā)生交通事故。
19、證人喬某某的證言證實(shí)，2014年5月22日晚11時許，在烏后旗紫金公司廠區(qū)西南門處，我在事故發(fā)生地點(diǎn)的西200M左右，看到路東有車開的雙閃，高某某的車和別人的車發(fā)生碰撞，高某某的車頭西尾東在路北側(cè)的中間停的，對方車在路南側(cè)頭東尾西中間停的，有人員受傷，我報的警。
20、被告人高某某供述證實(shí)，2014年5月22日晚23時30分左右，我從百億小區(qū)出來去紫金廠區(qū)南門處卸樹苗，當(dāng)時我駕駛的車頭東尾西靠綠化帶邊緣停放，我的車車牌號為蒙KGG173小型普通客車，突然看見對面過來一輛小轎車，直接撞到我車的前側(cè)，把我的車撞的頭西尾東停在路北側(cè)中間，對方車頭東尾西轉(zhuǎn)到了路南的中間，我下車后看到對方車上五個人，三人受傷挺重，后有人報警。
21、諒解書證實(shí)，張某乙、張某丙（被害人親屬）對被告人高某某的行為已諒解。
22、收條證實(shí)，張某乙、張某丙收到被告人高某某賠償款200000元。
被告人供述與上述證據(jù)相互印證，能夠形成完整的證據(jù)鏈條。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、均合法有效，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人高某某在道路交通運(yùn)輸過程中，違反道路交通安全法規(guī)，造成重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名能夠成立。
被告人高某某案發(fā)后明知他人報案，而在現(xiàn)場等待公安人員的到來，無拒捕行為，并如實(shí)供述自已的罪行，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰。
民事部分與被害人親屬達(dá)成協(xié)議并已履行，得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。

審判長：董鳳偉

書記員：高緣