公訴機(jī)關(guān)：興和縣人民檢察院。
被告人:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地河北省唐山市遵化市。因本案，于2017年12月28日被內(nèi)蒙古烏蘭察布市公安局取保候?qū)彙?/p>

興和縣人民檢察院以興檢公訴刑訴（2018）79起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。興和縣人民檢察院指派檢察員許雄飛出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年11月19日6時(shí)50分，被告人張某駕駛XXX(XXX)歐曼牌重型半掛車沿運(yùn)煤專線封閉道路由西向東行駛至131公里加600米處時(shí)，車輛側(cè)翻駛下道路北側(cè)路基，造成駕駛?cè)藦埬呈軅塑嚾撕履乘劳?，車輛及道路北側(cè)護(hù)欄受損的道路交通事故。交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：被告人張某應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
另查明：事故發(fā)生后，民事賠償雙方已和解解決，被告人并取得了被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、接處警登記表。
2、受案登記表。
3、協(xié)議書、收條、諒解書。
4、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件、張某駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單。
5、交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、照片、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書：郝某因車禍致顱腦損傷，內(nèi)出血、大失血死亡。
6、證人項(xiàng)某證言：項(xiàng)某人駕駛車輛沿運(yùn)煤專線封閉道路行駛到事故發(fā)生地時(shí)，發(fā)現(xiàn)道路北側(cè)路基下有一輛半掛車發(fā)生事故的相關(guān)情況。
7、被告人張某的供述與辯解：2017年11月19日6時(shí)50分許，我駕駛XXX(XXX)半掛車沿運(yùn)煤專線封閉道路由西向東行駛至131公里加600米處時(shí)，我當(dāng)時(shí)犯困了，車輛與道路北側(cè)護(hù)欄相撞后翻下路基，我當(dāng)時(shí)被卡主了，出不來，然后和我相跟的車輛經(jīng)過，把我從車上弄下來，我看見我車上的另一個(gè)人郝某在車頭的右前方躺著，然后我和郝某就被120送到了烏蘭察布市中心院。
8、內(nèi)蒙古道路交通事故司法鑒定中心（2017）交鑒字第562號(hào)司法鑒定意見：XXX/XXX重型倉柵式半掛汽車列車（事故車）發(fā)生交通事故時(shí)的駕駛?cè)藶閺埬?br/>9、包頭市公安局昆都侖分局物證鑒定室（包昆）公（刑技）鑒（法物）字（2017）012號(hào)法庭科學(xué)DNA鑒定意見：送檢的車輛方向盤把套剪取物上檢出人血成分，其STR分型與張某STR分型相同，似然比率為6.24×1027
10、烏蘭察布市公安局司法鑒定中心（烏）公（司）鑒（理）字（2017）769號(hào)血液中乙醇含量檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書：所送檢材張某血樣中未檢出乙醇。
11、烏蘭察布市公安局交通管理支隊(duì)運(yùn)煤專線二大隊(duì)（2017）第0071號(hào)道路交通事故認(rèn)定書：張某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
12、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片。
13、被告人張東英戶籍信息。
上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，被告人及其辯護(hù)人無異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生道路交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于民事賠償雙方已和解解決，被告人取得了被害人家屬的諒解，且被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，參照河北省遵化市司法局對(duì)張東英調(diào)查評(píng)估意見，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?yàn)跆m察布市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。

審判長 李月梅
人民陪審員 母應(yīng)祥
人民陪審員 馬玉霞

書記員： 侯佳慧