烏海市海南區(qū)人民檢察院
李某乙
李某丙
李某甲
王杰（內(nèi)蒙古坤泰律師事務(wù)所）
李某丁

公訴機關(guān)烏海市海南區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某乙（系死者呂某之子）。
附帶民事訴訟原告人李某丙（系死者呂某之女）。
被告人李某甲，2014年7月16日因涉嫌交通肇事罪被烏海市公安局海南區(qū)分局刑事拘留，同年7月28日經(jīng)烏海市海南區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于烏海市看守所。
辯護人王杰，內(nèi)蒙古坤泰律師事務(wù)所律師。
附帶民事
被告人
委托代理人李某丁。
烏海市海南區(qū)人民檢察院以海南檢公訴刑訴（2014）160號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年9月9日向本院提起公訴，本院于同日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2014年9月25日公開開庭審理了本案。烏海市海南區(qū)人民檢察院指派檢察員王昊出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某乙、李某丙，被告人李某甲及其辯護人王杰、委托代理人李某丁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
烏海市海南區(qū)人民檢察院指控:2014年7月15日19時35分許，被告人李某甲無機動車駕駛證駕駛蒙AC0XXX號正三輪摩托車（車內(nèi)乘坐李某戊）沿海南區(qū)拉黃路由東向西逆向行駛至豐源化工廠大門東16米處時，與相對方向李某乙駕駛的寧BJ5XXX號兩輪摩托車（車后乘坐呂某）相撞。造成李某乙、李某戊受傷、呂某經(jīng)搶救無效死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。偵查機關(guān)認(rèn)定，李某甲負(fù)事故的主要責(zé)任。經(jīng)鑒定，李某乙的傷情屬于輕傷。
為證明指控的犯罪事實，公訴機關(guān)提供了道路交通事故認(rèn)定書、人員基本信息表、證人李某丙證言、被害人李某乙陳述、被告人李某甲供述、道路交通事故尸體檢驗報告、烏海市中衡司法鑒定所人體損傷程度鑒定意見書、道路交通事故現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、車體痕跡勘驗筆錄。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡、二人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。
刑事附帶民事訴訟原告人李某乙、李某丙訴稱，2014年7月15日19時35分，被告人李某甲未取得機動車駕駛證駕駛車牌號為蒙AC0XXX號普通正三輪載客摩托車（車內(nèi)乘坐李某戊）沿拉黃路由東向西行駛至肇事點處逆向行駛時，與李某乙駕駛的車牌號為寧BJ5XXX號兩輪摩托車（車后附載呂某）沿拉黃路由西向東行駛，發(fā)生兩車正面相撞，造成寧BJ5XXX號兩輪摩托車乘車人呂某受傷，經(jīng)烏海市人民醫(yī)院搶救無效死亡、李某乙及蒙AC0XXX號正三輪摩托車乘車人李某戊受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。海南交警大隊認(rèn)定:被告李某甲負(fù)本次事故的主要責(zé)任。原告人多次與被告人家屬協(xié)商，被告家屬拒絕合理賠償。現(xiàn)訴至法院，請求:判令被告人賠償原告各項損失338458.72元（具體計算:死亡賠償金356958元，喪葬費25693元，親屬處理喪事?lián)p失3718.6元，精神撫慰金50000元，合計436369.6元，按法律規(guī)定110000元不分責(zé)任，剩余326369.6元，被告人承擔(dān)70%，應(yīng)為228458.72元，兩項合計被告人應(yīng)賠償338458.72元）。
為證實主張，附帶民事訴訟原告人提供了烏海市海南區(qū)西卓子山街道辦事處祥苑社區(qū)出具的證明一份。
被告人李某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議。辯解稱，其因為交通事故受傷成為殘疾人，財產(chǎn)只有一輛三輪摩托車，愿意用該車賠償被害人，請求法庭考慮其實際情況給予寬大處理。其辯護人對公訴機關(guān)指控的被告人李某甲犯交通肇事罪的罪名及事實亦無異議。另認(rèn)為，被告人李某甲以前沒有受過任何刑事或行政處罰，屬于初犯、偶犯，發(fā)生交通事故后積極救治傷員，撥打電話報警，并一直在交通事故現(xiàn)場等候交警處理，如實向公安機關(guān)供述全部犯罪事實，無翻供表現(xiàn)，認(rèn)罪態(tài)度、悔罪態(tài)度較好，建議對李某甲適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡、二人受傷的交通事故，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，所指控的罪名成立。被告人李某甲在犯罪發(fā)生后主動投案，并如實交代自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人李某甲負(fù)交通事故主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)按70%的比例責(zé)任賠償附帶民事訴訟原告人的各項經(jīng)濟損失。附帶民事訴訟原告人要求李某甲賠償死亡賠償金、喪葬費，請求項目符合法律規(guī)定，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人要求李某甲賠償親屬處理喪事?lián)p失，未提供相應(yīng)證據(jù)，此項請求本院不予支持。附帶民事訴訟原告人要求李某甲賠償精神撫慰金的請求，不屬于附帶民事訴訟的賠償范圍，本院不予支持；附帶民事訴訟原告人提出110000元不分責(zé)任，因本案中車輛均未投保交強險，此項請求無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事事實證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2016年1月15日止。）二、附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失:呂某死亡賠償金331461元（25497元／年×13年＝331461元），呂某喪葬費25692元（4282元／月×6個月＝25692元），共計357153元，由被告人李某甲賠償250007元（357153元×70%＝250007元），于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向烏海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
本判決生效后，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人不自動履行時，享有權(quán)利的一方當(dāng)事人可在法定期限內(nèi)向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。申請執(zhí)行的期限屆滿后，享有權(quán)利的一方當(dāng)事人未提出執(zhí)行申請，視為其自動放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。

本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡、二人受傷的交通事故，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，所指控的罪名成立。被告人李某甲在犯罪發(fā)生后主動投案，并如實交代自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人李某甲負(fù)交通事故主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)按70%的比例責(zé)任賠償附帶民事訴訟原告人的各項經(jīng)濟損失。附帶民事訴訟原告人要求李某甲賠償死亡賠償金、喪葬費，請求項目符合法律規(guī)定，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人要求李某甲賠償親屬處理喪事?lián)p失，未提供相應(yīng)證據(jù)，此項請求本院不予支持。附帶民事訴訟原告人要求李某甲賠償精神撫慰金的請求，不屬于附帶民事訴訟的賠償范圍，本院不予支持；附帶民事訴訟原告人提出110000元不分責(zé)任，因本案中車輛均未投保交強險，此項請求無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事事實證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2016年1月15日止。）二、附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失:呂某死亡賠償金331461元（25497元／年×13年＝331461元），呂某喪葬費25692元（4282元／月×6個月＝25692元），共計357153元，由被告人李某甲賠償250007元（357153元×70%＝250007元），于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：高永林
審判員：康麗芹
審判員：賈偉平

書記員：聶榮貞