公訴機關(guān)多倫縣人民檢察院。被告人趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于河北省圍場縣，高中文化，個體，捕前?。汉颖笔鷪隹h健康街115號，因本案于2016年10月16日被多倫縣公安局行政拘留十五日，2016年10月31日被多倫縣公安局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于多倫縣看守所。

多倫縣人民檢察院指控:2016年10月15日23時20分許，被告人趙某無機動車駕駛證駕駛×××號重型半掛牽引車（掛車號：×××），沿多倫縣大河口鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府前水泥路由西向東行駛至與Y314線交叉路口處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)隚510后，與沿G510線由東向西行駛至該路口的周某3駕駛的×××號小型轎車相撞（車內(nèi)乘坐：陳某、任某），造成一起周某3死亡、陳某、任某受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。多倫縣公安局交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定趙某負該起事故的主要責(zé)任，周某3負次要責(zé)任。對指控的犯罪事實公訴機關(guān)向法庭提供的證據(jù)有：多倫縣公安局受案登記表、案件說明，多倫縣公安局道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場方位照片、現(xiàn)場元素照片，多倫縣公安局扣押決定書、扣押清單，正鑲白旗公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定文書,當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林浩特市公安司法鑒定中心鑒定文書、圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心血液乙醇定量檢驗報告書，多倫縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，多倫縣人民醫(yī)院居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書，內(nèi)蒙古正鑲白旗公安局刑事科學(xué)技術(shù)室死亡證明書，大型汽車×××車輛信息，被告人趙某的供述，附帶民事訴訟原告人陳某的陳述、證人任某、張某、吳某的證言，被告人趙某的身份證明等證據(jù)在卷佐證，對此指控被告人趙某犯交通肇事罪。被告人趙某供述所指控的犯罪事實未作辯解。經(jīng)審理查明：2016年10月15日23時20分許，被告人趙某無機動車駕駛證駕駛×××號重型半掛牽引車（掛車號：×××），沿多倫縣大河口鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府前水泥路由西向東行駛至與Y314線交叉路口處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)隚510后，與沿G510線由東向西行駛至該路口的周某3駕駛的×××號小型轎車相撞（車內(nèi)乘坐：陳某、任某），造成一起周某3死亡、陳某、任某受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。多倫縣公安局交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙某在該起事故中過錯較重，應(yīng)負該起事故的主要責(zé)任；周某3在該起事故中過錯較輕，應(yīng)負次要責(zé)任；乘車人任某、陳某無過錯、無責(zé)任。被告人趙某在事故發(fā)生后主動撥打電話報警，到案后如實供述自己的罪行，系自首。本案的附帶民事訴訟部分于2017年3月6日達成調(diào)解協(xié)議并即時履行，被告人趙某給付附帶民事訴訟原告人周某1、邱某、陳某、周某2法定代理人張某共計130000元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司圍場滿族蒙古族自治縣支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周某1、邱某、陳某、周某2法定代理人張某共計120000元。附帶民事訴訟原告人周某1、邱某、陳某、周某2法定代理人張某對被告人趙某的犯罪行為予以諒解。認(rèn)定上述犯罪事實的證據(jù)有：1、多倫縣公安局受案登記表、案件說明，證實2016年10月15日23時20分許，趙某無機動車駕駛證駕駛×××號重型半掛牽引車（掛車號：×××，車廂內(nèi)載有110噸煤炭），沿多倫縣大河口鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府前水泥路由西向東行駛至與Y314線交叉路口處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)隚510后，與沿G510線由東向西行駛至該路口的周某3飲酒后（血液酒精含量：41.65mg/100ml）駕駛的×××號小型轎車（車內(nèi)乘坐：陳某、任某）相撞，造成一起周某3死亡、陳某、任某受傷及雙方車輛損壞的一般道路交通事故。2、多倫縣公安局道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場方位照片、現(xiàn)場元素照片，證實事故地點位于G510線與Y314線交叉路口處。3、多倫縣公安局扣押決定書、扣押清單，證實被告人趙某駕駛的×××號重型半掛牽引車已被多倫縣公安局依法扣押。4、正鑲白旗公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定文書,證實死者周某3被車輛碰撞后造成肋骨骨折，肺臟損傷而死亡。5、當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林浩特市公安司法鑒定中心鑒定文書、圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心血液乙醇定量檢驗報告書，證實送檢的周某3血樣中檢出乙醇，含量為41.65mg/100ml；根據(jù)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒量含量閾值與檢驗》國家標(biāo)準(zhǔn)（CB19522-2004）趙某屬于未飲酒。6、多倫縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，證實趙某在該起事故中過錯較重，應(yīng)負該起事故的主要責(zé)任；周某3在該起事故中過錯較輕，應(yīng)負次要責(zé)任；乘車人任某、陳某無過錯、無責(zé)任。7、多倫縣人民醫(yī)院居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書，證實周某3于2016年10月16日于多倫縣人民醫(yī)院搶救室死亡。8、內(nèi)蒙古正鑲白旗公安局刑事科學(xué)技術(shù)室死亡證明書，證實經(jīng)內(nèi)蒙古正鑲白旗公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，周某3系被車輛碰撞后造成肋骨骨折，肺臟破裂而死亡。9、交、收條、諒解書，證實被告人趙某給付附帶民事訴訟原告人周某1、邱某、陳某、周某2法定代理人張某共計130000元，附帶民事訴訟原告人周某1、邱某、陳某、周某2法定代理人張某對被告人趙某的犯罪行為予以諒解。10、大型汽車×××車輛信息，證實×××號重型半掛牽引車的車主為趙某。11、被告人趙某的供述，證實2016年10月15日23時20分許，趙某無機動車駕駛證駕駛×××號重型半掛牽引車（掛車號：×××），沿多倫縣大河口鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府前水泥路由西向東行駛至與Y314線交叉路口處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)隚510后，當(dāng)車輛行駛到了公路中心隔離帶的位置時，一輛小轎車車速挺快的就朝趙某的車駛了過來，直接就撞在了駕駛室的左后側(cè)輪胎上。趙某下車后看見小車?yán)镉腥齻€人，后排兩個男的沒什么問題，他們便一起往出弄司機。趙某在事故后撥打了報警電話急救電話。12、附帶民事訴訟原告人陳某的陳述、證人任某的證言，證實2016年10月15日18時許，周某3、陳某、任某等人在一起吃飯，席間周某3、陳某、任某都喝了酒，后周某3駕車（車上乘坐：陳某、任某）從圍場縣到多倫縣。陳某、任某也不知道周某3駕車走了多長時間、走的哪條路，只記得有輛半掛車橫在路中間了，周某3開車躲不開了，隨后就撞上了，之后就什么都不知道了。13、證人張某的證言，證實張某和周某3現(xiàn)已離婚，2016年10月15日張某接到一個電話稱是多倫縣人民醫(yī)院的工作人員，周某3在多倫縣發(fā)生了交通事故，人現(xiàn)在在多倫縣人民醫(yī)院。14、證人吳某的證言，證實吳某和崔麗娜是夫妻關(guān)系，吳某在圍場縣經(jīng)營一家吳國汽車租賃公司，周某3駕駛的×××號小型轎車是從該公司租的，車主是崔麗娜。2016年10月16日12時許，周某3姑父打電話告訴吳某周某3駕駛×××號小型轎車在多倫縣發(fā)生了交通事故。15、被告人趙某的身份證明，證實被告人趙某具有完全刑事責(zé)任能力。以上證據(jù)經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人趙某無視國家法律，駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)造成一人死亡并負事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯國家刑律構(gòu)成犯罪，公訴機關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人趙某在事故發(fā)生后向公安機關(guān)報案并留在事故現(xiàn)場，歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見>》的規(guī)定，其行為系自首，可以從輕處罰。被告人趙某認(rèn)罪態(tài)度較好，且與受害人親屬達成賠償協(xié)議并即時履行，得到受害人親屬的諒解，可予以從輕處罰。本院為了維護交通秩序，保護公民人身和財產(chǎn)安全，打擊交通肇事犯罪活動，故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
多倫縣人民檢察院以多倫檢公訴刑訴（2016）106號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪于2016年12月15日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人周某1、邱某、周某2、陳某以其受到經(jīng)濟損失為由向本院提起刑事附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。多倫縣人民檢察院檢察員卜遠欣出庭支持公訴，被告人趙某、附帶民事訴訟原告人周某1、邱某委托代理人宋玉忠、附帶民事訴訟原告人周某2法定代理人張某、委托代理人林曉紅及附帶民事訴訟原告人陳某的委托代理人陳永新到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司圍場滿族蒙古族自治縣支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，后經(jīng)多倫縣人民法院主持調(diào)解，本案附帶民事訴訟部分已經(jīng)達成調(diào)解協(xié)議并即時履行，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向錫林郭勒盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　薛　姣
審判員　傅智君
審判員　孫志明

書記員：馬雪菲