公訴機(jī)關(guān)多倫縣人民檢察院。被告人趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于河北省圍場(chǎng)縣，高中文化，個(gè)體，捕前住：河北省圍場(chǎng)縣健康街115號(hào)，因本案于2016年10月16日被多倫縣公安局行政拘留十五日，2016年10月31日被多倫縣公安局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于多倫縣看守所。

多倫縣人民檢察院指控:2016年10月15日23時(shí)20分許，被告人趙某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（掛車(chē)號(hào)：×××），沿多倫縣大河口鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府前水泥路由西向東行駛至與Y314線交叉路口處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)隚510后，與沿G510線由東向西行駛至該路口的周某3駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)相撞（車(chē)內(nèi)乘坐：陳某、任某），造成一起周某3死亡、陳某、任某受傷及雙方車(chē)輛損壞的道路交通事故。多倫縣公安局交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定趙某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，周某3負(fù)次要責(zé)任。對(duì)指控的犯罪事實(shí)公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的證據(jù)有：多倫縣公安局受案登記表、案件說(shuō)明，多倫縣公安局道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)方位照片、現(xiàn)場(chǎng)元素照片，多倫縣公安局扣押決定書(shū)、扣押清單，正鑲白旗公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定文書(shū),當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林浩特市公安司法鑒定中心鑒定文書(shū)、圍場(chǎng)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心血液乙醇定量檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，多倫縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，多倫縣人民醫(yī)院居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書(shū)，內(nèi)蒙古正鑲白旗公安局刑事科學(xué)技術(shù)室死亡證明書(shū)，大型汽車(chē)×××車(chē)輛信息，被告人趙某的供述，附帶民事訴訟原告人陳某的陳述、證人任某、張某、吳某的證言，被告人趙某的身份證明等證據(jù)在卷佐證，對(duì)此指控被告人趙某犯交通肇事罪。被告人趙某供述所指控的犯罪事實(shí)未作辯解。經(jīng)審理查明：2016年10月15日23時(shí)20分許，被告人趙某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（掛車(chē)號(hào)：×××），沿多倫縣大河口鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府前水泥路由西向東行駛至與Y314線交叉路口處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)隚510后，與沿G510線由東向西行駛至該路口的周某3駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)相撞（車(chē)內(nèi)乘坐：陳某、任某），造成一起周某3死亡、陳某、任某受傷及雙方車(chē)輛損壞的道路交通事故。多倫縣公安局交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，趙某在該起事故中過(guò)錯(cuò)較重，應(yīng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任；周某3在該起事故中過(guò)錯(cuò)較輕，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任；乘車(chē)人任某、陳某無(wú)過(guò)錯(cuò)、無(wú)責(zé)任。被告人趙某在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打電話報(bào)警，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首。本案的附帶民事訴訟部分于2017年3月6日達(dá)成調(diào)解協(xié)議并即時(shí)履行，被告人趙某給付附帶民事訴訟原告人周某1、邱某、陳某、周某2法定代理人張某共計(jì)130000元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周某1、邱某、陳某、周某2法定代理人張某共計(jì)120000元。附帶民事訴訟原告人周某1、邱某、陳某、周某2法定代理人張某對(duì)被告人趙某的犯罪行為予以諒解。認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：1、多倫縣公安局受案登記表、案件說(shuō)明，證實(shí)2016年10月15日23時(shí)20分許，趙某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（掛車(chē)號(hào)：×××，車(chē)廂內(nèi)載有110噸煤炭），沿多倫縣大河口鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府前水泥路由西向東行駛至與Y314線交叉路口處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)隚510后，與沿G510線由東向西行駛至該路口的周某3飲酒后（血液酒精含量：41.65mg/100ml）駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)（車(chē)內(nèi)乘坐：陳某、任某）相撞，造成一起周某3死亡、陳某、任某受傷及雙方車(chē)輛損壞的一般道路交通事故。2、多倫縣公安局道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)方位照片、現(xiàn)場(chǎng)元素照片，證實(shí)事故地點(diǎn)位于G510線與Y314線交叉路口處。3、多倫縣公安局扣押決定書(shū)、扣押清單，證實(shí)被告人趙某駕駛的×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)已被多倫縣公安局依法扣押。4、正鑲白旗公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定文書(shū),證實(shí)死者周某3被車(chē)輛碰撞后造成肋骨骨折，肺臟損傷而死亡。5、當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林浩特市公安司法鑒定中心鑒定文書(shū)、圍場(chǎng)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心血液乙醇定量檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，證實(shí)送檢的周某3血樣中檢出乙醇，含量為41.65mg/100ml；根據(jù)《車(chē)輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒量含量閾值與檢驗(yàn)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（CB19522-2004）趙某屬于未飲酒。6、多倫縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)趙某在該起事故中過(guò)錯(cuò)較重，應(yīng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任；周某3在該起事故中過(guò)錯(cuò)較輕，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任；乘車(chē)人任某、陳某無(wú)過(guò)錯(cuò)、無(wú)責(zé)任。7、多倫縣人民醫(yī)院居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書(shū)，證實(shí)周某3于2016年10月16日于多倫縣人民醫(yī)院搶救室死亡。8、內(nèi)蒙古正鑲白旗公安局刑事科學(xué)技術(shù)室死亡證明書(shū)，證實(shí)經(jīng)內(nèi)蒙古正鑲白旗公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，周某3系被車(chē)輛碰撞后造成肋骨骨折，肺臟破裂而死亡。9、交、收條、諒解書(shū)，證實(shí)被告人趙某給付附帶民事訴訟原告人周某1、邱某、陳某、周某2法定代理人張某共計(jì)130000元，附帶民事訴訟原告人周某1、邱某、陳某、周某2法定代理人張某對(duì)被告人趙某的犯罪行為予以諒解。10、大型汽車(chē)×××車(chē)輛信息，證實(shí)×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的車(chē)主為趙某。11、被告人趙某的供述，證實(shí)2016年10月15日23時(shí)20分許，趙某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（掛車(chē)號(hào)：×××），沿多倫縣大河口鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府前水泥路由西向東行駛至與Y314線交叉路口處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)隚510后，當(dāng)車(chē)輛行駛到了公路中心隔離帶的位置時(shí)，一輛小轎車(chē)車(chē)速挺快的就朝趙某的車(chē)駛了過(guò)來(lái)，直接就撞在了駕駛室的左后側(cè)輪胎上。趙某下車(chē)后看見(jiàn)小車(chē)?yán)镉腥齻€(gè)人，后排兩個(gè)男的沒(méi)什么問(wèn)題，他們便一起往出弄司機(jī)。趙某在事故后撥打了報(bào)警電話急救電話。12、附帶民事訴訟原告人陳某的陳述、證人任某的證言，證實(shí)2016年10月15日18時(shí)許，周某3、陳某、任某等人在一起吃飯，席間周某3、陳某、任某都喝了酒，后周某3駕車(chē)（車(chē)上乘坐：陳某、任某）從圍場(chǎng)縣到多倫縣。陳某、任某也不知道周某3駕車(chē)走了多長(zhǎng)時(shí)間、走的哪條路，只記得有輛半掛車(chē)橫在路中間了，周某3開(kāi)車(chē)躲不開(kāi)了，隨后就撞上了，之后就什么都不知道了。13、證人張某的證言，證實(shí)張某和周某3現(xiàn)已離婚，2016年10月15日張某接到一個(gè)電話稱(chēng)是多倫縣人民醫(yī)院的工作人員，周某3在多倫縣發(fā)生了交通事故，人現(xiàn)在在多倫縣人民醫(yī)院。14、證人吳某的證言，證實(shí)吳某和崔麗娜是夫妻關(guān)系，吳某在圍場(chǎng)縣經(jīng)營(yíng)一家吳國(guó)汽車(chē)租賃公司，周某3駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)是從該公司租的，車(chē)主是崔麗娜。2016年10月16日12時(shí)許，周某3姑父打電話告訴吳某周某3駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)在多倫縣發(fā)生了交通事故。15、被告人趙某的身份證明，證實(shí)被告人趙某具有完全刑事責(zé)任能力。以上證據(jù)經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人趙某無(wú)視國(guó)家法律，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)造成一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯國(guó)家刑律構(gòu)成犯罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人趙某在事故發(fā)生后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并留在事故現(xiàn)場(chǎng)，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)>》的規(guī)定，其行為系自首，可以從輕處罰。被告人趙某認(rèn)罪態(tài)度較好，且與受害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并即時(shí)履行，得到受害人親屬的諒解，可予以從輕處罰。本院為了維護(hù)交通秩序，保護(hù)公民人身和財(cái)產(chǎn)安全，打擊交通肇事犯罪活動(dòng)，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
多倫縣人民檢察院以多倫檢公訴刑訴（2016）106號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某犯交通肇事罪于2016年12月15日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人周某1、邱某、周某2、陳某以其受到經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起刑事附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。多倫縣人民檢察院檢察員卜遠(yuǎn)欣出庭支持公訴，被告人趙某、附帶民事訴訟原告人周某1、邱某委托代理人宋玉忠、附帶民事訴訟原告人周某2法定代理人張某、委托代理人林曉紅及附帶民事訴訟原告人陳某的委托代理人陳永新到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，后經(jīng)多倫縣人民法院主持調(diào)解，本案附帶民事訴訟部分已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議并即時(shí)履行，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向錫林郭勒盟中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)　薛　姣
審判員　傅智君
審判員　孫志明

書(shū)記員：馬雪菲