公訴機關科爾沁左翼后旗（以下簡稱科左后旗）人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某，女，1943年7月12日，蒙古族，小學文化，農民。系本案被害人母親。
附帶民事訴訟原告人烏某，女，1987年9月8日，蒙古族，初中文化，農民。系本案被害人長女。
附帶民事訴訟原告人哈某，女，1989年11月20日，蒙古族，初中文化，農民。系本案被害人次女。
附帶民事訴訟原告人包某1，男，1991年10月22日，蒙古族，初中文化，農民。系本案被害人長子。
附帶民事訴訟原告人包某2，男，1994年10月8日，蒙古族，初中文化，農民。系本案被害人次子。
訴訟代理人娜仁，科左后旗法律援助中心律師。
訴訟代理人道日娜，科左后旗法律援助中心律師。
被告人未繼足，男，1967年7月25日，漢族，小學文化，農民，戶籍所在地遼寧省沈陽市康平縣，捕前住科左后旗散都鎮(zhèn)車家村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月9日被科左后旗公安局刑事拘留，10月17日經科左后旗人民檢察院批準，10月18日由科左后旗公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于科左后旗看守所。
附帶民事訴訟被告人馬某，男，1978年10月15日，蒙古族，初中文化，務工人員。
訴訟代理人李建生，男，1988年1月27日，滿族，小學文化，無固定職業(yè)。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司新民支公司。地址新民市城區(qū)遼河大街***號。
法定代表人范雷，職務經理。
委托代理人岳庸，遼寧沈南律師事務所律師。

科左后旗人民檢察院以后檢公訴刑訴（2018）379號起訴書指控被告人未繼足犯交通肇事罪，于2018年11月30日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某、烏某、哈某、包某1、包某2向本院提起附帶民事訴訟。本院于當日立案受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理?？谱蠛笃烊嗣駲z察院指派檢察員李秀梅、劉春陽出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人哈某、包某1、包某2（王某、烏某未到庭）及訴訟代理人娜仁、道日娜，被告人未繼足，附帶民事訴訟被告人馬某、中國人民財產保險股份有限公司新民支公司訴訟代理人岳庸到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2018年9月26日19時06分許，被告人未繼足與被害人七十三（男，歿年54歲）飲酒后，由未繼足駕駛車牌號為×××號大陽牌125型兩輪摩托車，乘載著七十三，從科左后旗查日蘇鎮(zhèn)渾特村，沿464縣道由西向東行駛至科左后旗查日蘇鎮(zhèn)浩坦村金龍旅店門前時，撞在前方?？吭诼愤叺鸟R某駕駛的車牌號為×××號歐曼牌重型半掛牽引車牽引×××泰騁牌重型廂式半掛車的尾部，摩托車失控后又與前方另一輛?？吭诼愤叺谋R某駕駛的車牌號為×××號歐曼牌重型半掛牽引車牽引×××福運祥牌重型倉柵式半掛車相刮，致未繼足及七十三受傷，摩托車損壞。19時10分，科左后旗公安局金寶屯交通警察中隊接到馬某報案后，指派民警趕赴案發(fā)現(xiàn)場展開偵查，并將七十三、未繼足送到浩坦衛(wèi)生院，當日七十三轉院到遼寧省沈陽市康平縣人民醫(yī)院因顱腦損傷經搶救無效死亡。9月27日，經通遼市秉信司法鑒定所檢驗，未繼足每100毫升血液中乙醇含量為181.73毫克。9月29日，經鞍山龍騰機動車事故司法鑒定所鑒定，×××大陽125兩輪摩托車前輪右胎肩、胎側與××××××重型半掛車后護杠左邊端接觸刮撞；×××大陽125兩輪摩托車刮撞瞬時車輛速度約49kmh。10月9日，經科左后旗公安局交通警察大隊認定，未繼足未取得有效機動車駕駛證，醉酒后駕駛兩輪摩托車未戴安全頭盔，夜間行駛未注意安全，是此次事故形成的主要原因，故負此次事故的主要責任，馬某違反臨時停車規(guī)定，長時間將車輛停放路邊影響其它車輛正常通行，是此次事故形成的次要原因，故負此次事故的次要責任。
另查明，附帶民事訴訟原告人王某、烏某、哈某、包某1、包某2遭受的經濟損失為759136.46元【其中死亡賠償金713400.00元（35670.00元×20年），喪葬費33846.00元（5641.00元×6個月），醫(yī)療費3187.61元，被撫養(yǎng)人王某生活費8702.85元（12184.00元／年×5年÷7人）】。于2018年4月13日，×××號歐曼牌重型半掛牽引車，在中國人民財產保險股份有限公司新民支公司投保機動車第三者責任強制保險和機動車商業(yè)三者險。機動車第三者責任強制保險，責任限額死亡傷殘賠償限額為110000.00元，醫(yī)療費用賠償限額為10000.00元。保險期間自2018年4月15日0時起至2019年4月14日24時止。機動車商業(yè)三者險，責任限額1000000.00元，保險期間自2018年4月15日0時起至2019年4月14日24時止。2019年3月19日，未繼足近親屬與王某、烏某、哈某、包某1、包某2達成和解協(xié)議，并向被害人七十三近親屬王某、烏某、哈某、包某1、包某2賠償了部分經濟損失，未繼足獲得王某、烏某、哈某、包某1、包某2的諒解。
另查明，附帶民事訴訟原告人王某系被害人七十三母親，1943年7月12日出生，生有子女七人。
上述事實，被告人未繼足在開庭審理過程中亦無異議，并自愿認罪。且有報案材料、科左后旗公安局接處警登記表及受案登記表、科左后旗公安局受案回執(zhí)，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片，被告人未繼足供述，證人馬某、盧某等人證言，當事人血樣（尿樣）提取登記表，血液酒精濃度檢測單，通遼市秉信司法鑒定所通秉司鑒（2018）酒鑒字第1972號司法鑒定檢驗意見書，鞍山龍騰機動車事故司法鑒定所鞍機司鑒所（2018）機鑒字第KZ-09-034號司法鑒定書，科左后旗公安局交通警察大隊后公（交）字（2018）第048號交通事故尸體檢驗報告書，科左后旗公安局交巡警大隊公交認字（2018）第435號道路交通事故認定書，科左后旗公安局交巡警大隊接受證據(jù)村料清單，中國人民財產保險股份有限責任公司保險單號：PDZA201821010000162747機動車交通事故責任強制保險單、保險單號：PDAA201821010000123916機動車商業(yè)保險保險單，中華人民共和國機動車行駛證、駕駛證復印件，科左后旗散都蘇木車家窩堡村村民委員會親屬證明，常住人口登記卡復印件，內蒙古通遼市醫(yī)院門診收費專用收據(jù)、遼寧省醫(yī)療住院收費票據(jù)，居民死亡醫(yī)學證明及火化證，交通事故和解書、諒解書、收據(jù)，科左后旗公安局交巡警大隊犯罪嫌疑人歸案情況說明，犯罪嫌疑人基本情況，常住人口詳細信息表等證據(jù)證實。足以認定。

本院認為，被告人未繼足違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車，因而發(fā)生重大交通事故，致被害人七十三死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應追究其刑事責任。被告人未繼足被動歸案后，如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。故公訴機關指控被告人未繼足犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律意見正確，本院予以采納。鑒于被告人未繼足近親屬與被害人方達成和解協(xié)議，替代被告人未繼足賠償被害人方部分經濟損失，被告人未繼足獲得被害人方的諒解，應當從輕處罰。于2018年4月13日，×××號歐曼牌重型半掛牽引車在中國人民財產保險股份有限公司新民支公司投保了機動車第三者責任強制保險和機動車商業(yè)三者險并不計免賠。交通事故發(fā)生在保險期間內，中國人民財產保險股份有限公司新民支公司應在機動車第三者責任強制保險責任范圍內予以賠償，乘余部分按責任比例進行賠償。因中國人民財產保險股份有限公司新民支公司能夠按責任比例足額賠償附帶民事訴訟原告人王某、烏某、哈某、包某1、包某2，因此，本案附帶民事訴訟被告人馬某不承擔實際賠償責任。附帶民事訴訟原告人王某、烏某、哈某、包某1、包某2所提附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司新民支公司賠償其經濟損失的訴訟請求成立，本院予以采納。附帶民事訴訟原告人王某、烏某、哈某、包某1、包某2所提賠償其精神損害撫慰金的訴訟請求，《最高人民法院關于適用
的解釋》第一百三十八條第二款規(guī)定：“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理?！惫试撛V訟請求于法無據(jù)，本院不予采納。死亡賠償金依照《內蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》第十七條：“死亡賠償金按照自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，按照二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年：七十五周歲以上的，按照五年計算”的標準予以賠償。本院根據(jù)被告人未繼足犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)、所應承擔的責任以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條第一款、第六十一條和《最高人民法院關于適用
的解釋》第五百零五條、第一百六十三條、第一百五十一條及《中華人民共和國侵權責任法》第十六條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人未繼足犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年10月9日起至2019年10月8日止）。
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司新民支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償附帶民事訴訟原告人王某、烏某、哈某、包某1、包某2全部經濟損失759136.46元中的死亡賠償限額110000.00元，醫(yī)療費3187.61元待判決生效后及時賠付。
三、中國人民財產保險股份有限公司新民支公司賠償附帶民事訴訟原告人王某、烏某、哈某、包某1、包某2其余經濟損失645948.85元的30%，即193784.65元，待判決生效后及時賠付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 王貴舟
審判員 陳紅霞
審判員 劉麗萍

書記員： 包冠濤