公訴機(jī)關(guān)烏審旗人民檢察院。
（2017）內(nèi)0626刑初246號(hào)
公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)烏審旗人民檢察院。
被告人郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，戶籍所在地及現(xiàn)住址內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，個(gè)體。2016年12月18日因涉嫌交通肇事罪被烏審旗公安局取保候?qū)彛?017年8月1日被烏審旗人民檢察院取保候?qū)彛?017年9月12日被烏審旗人民法院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人白麗麗，系內(nèi)蒙古法悅律師事務(wù)所律師。

烏審旗人民檢察院以烏檢刑訴（2017)267號(hào)起訴書指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2017年9月12日向本院提起公訴并建議適用簡易程序?qū)徖恚驹阂婪ㄟm用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。烏審旗人民檢察院檢察員麗麗出庭支持公訴，被告人郭某某及辯護(hù)人白麗麗到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月17日12時(shí)30分許，被告人郭某某駕駛×××號(hào)沃爾沃小型普通客車，沿烏審旗烏嘎線由西向東行駛至烏嘎線與巴音高勒牧業(yè)社至巴日蘇貴廟小油路交叉路口處時(shí)，與哈某某駕駛的×××號(hào)長城牌小型客車發(fā)生側(cè)面碰撞，碰撞后×××號(hào)長城牌小型轎車起火燃燒，此次交通事故造成×××號(hào)長城牌小型客車駕駛?cè)斯衬?、乘車人傲某某、安某某、阿某某?dāng)場死亡及×××號(hào)沃爾沃牌小型普通客車駕駛?cè)斯衬?、乘車人劉某某受傷及兩車受損的道路交通事故。烏審旗交管大隊(duì)于2016年12月24日出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定郭某某、哈某某均承擔(dān)同等責(zé)任，傲特某某、安某某、阿某某、劉某某無責(zé)任。被告人郭某某已經(jīng)給予四位被害人家屬經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，得到了被害人家屬的諒解。
另查明，事故發(fā)生后被告人郭某某主動(dòng)報(bào)案，并等待民警處理事故現(xiàn)場，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人郭某某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、接出警登記表、行政強(qiáng)制措施憑證、戶籍信息、無違法犯罪記錄證明、駕駛證信息、車輛信息、死亡醫(yī)學(xué)證明、死亡注銷證明、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故調(diào)解書、收條、歸案情況說明、出警經(jīng)過、諒解書兩份、122接出警綜合記錄單、證人證言、被告人供述與辯解、交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、血樣酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定人資格證書復(fù)印件、司法鑒定檢驗(yàn)意見書、鑒定人資格證書、烏審旗公安局司法鑒定中心人體損傷程度鑒定意見書、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片、視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致四人死亡，負(fù)事故的同等責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，予以支持。對辯護(hù)人提出的事故發(fā)生后被告人郭某某主動(dòng)報(bào)案，并等待民警處理事故現(xiàn)場，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以支持；對辯護(hù)人提出的被告人郭某某給予受害人家屬經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并得到了受害人的諒解,可酌情予以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以支持。綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人郭某某的悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：

被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑兩年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 任志強(qiáng)

書記員： 黃欣