遼寧省海城市人民檢察院
李某某
王某甲
陳某某
劉言君(遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)遼寧省海城市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住海城市,系被害人王某乙之妻。
附帶民事訴訟原告人王某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住海城市,系被害人王某乙之子。
訴訟代理人劉瑩,海城市正清法律服務(wù)所法律工作者。
被告人陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省海城市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住海城市。因交通肇事嫌疑,于2013年12月26日被海城市公安局刑事拘留。因涉嫌交通肇事罪,于2014年1月8日經(jīng)海城市人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕,同日被海城市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人劉言君,遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司。
地址:海城市興海管理區(qū)站前街利民河濱小區(qū)財(cái)富13號樓2號網(wǎng)點(diǎn)。
負(fù)責(zé)人李富偉,系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人邱鵬,系該公司職員。
海城市人民檢察院以海檢刑訴(2014)264號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪,于2014年4月8日向本院提起公訴。在訴訟期間,附帶民事訴訟原告人李某某、王某甲提起附帶民事訴訟,請求本院判令附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償其經(jīng)濟(jì)損失。本院一并受理后,依法組成合議庭,于2014年5月12日公開開庭審理了本案。海城市人民檢察院指派檢察員張曉宇出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人李某某、王某甲及其共同訴訟代理人劉瑩,被告人陳某某及其辯護(hù)人劉言君,附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司的訴訟代理人邱鵬到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
海城市人民檢察院指控,被告人陳某某于2013年12月24日18時(shí)許,駕駛遼CF8151號小型普通客車由北向南行駛至海城市八里鎮(zhèn)南二道村路段時(shí),因忽視行車安全,將行人王某乙(被害人,男,卒年58歲)撞倒后駕車駛離現(xiàn)場,造成車輛損壞,王某乙經(jīng)搶救無效死亡,經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:王某乙系因交通事故致其重度閉合性顱腦損傷手術(shù)搶救無效死亡。經(jīng)海城市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:陳某某負(fù)此事故全部責(zé)任,王某乙無事故責(zé)任。
海城市人民檢察院為上述指控,向法庭提供相關(guān)書證、證人王某甲的證言、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查筆錄及被告人陳某某的供述等證據(jù)材料,并認(rèn)為被告人陳某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,請求依法懲處。
附帶民事訴訟原告人李某某、王某甲要求附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償因王某乙死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元,醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元。附帶民事訴訟原告人為支持其訴訟請求向法庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、病志、尸檢報(bào)告、死亡證明書、火化證明、戶口注銷證明、戶籍證明等證據(jù)材料。
被告人陳某某對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o辯解。
辯護(hù)人認(rèn)為,被告人陳某某系初犯,有自首情節(jié),有明顯悔罪表現(xiàn),積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,可對其適用緩刑。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司的訴訟代理人提出,被告人陳某某屬交通肇事逃逸,不同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償損失人民幣120000元。
本院認(rèn)為,被告人陳某某違反道路交通安全法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其的犯罪事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。被告人陳某某系自首,可對其從輕處罰。被告人陳某某認(rèn)罪態(tài)度較好,且與被害人的近親屬在交強(qiáng)險(xiǎn)之外達(dá)成和解協(xié)議,得到其諒解,可對其酌情從輕處罰,故對辯護(hù)人提出的對被告人適用緩刑的辯護(hù)意見,本院予以采納。被告人陳某某在交通肇事中負(fù)全部責(zé)任,依法承擔(dān)刑事責(zé)任外,還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,因遼CF8151號肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟原告人李某某、王某甲提出的“請求判令附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償其經(jīng)濟(jì)損失12萬元”的訴訟請求,本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)受法律保護(hù),被害人王某乙因交通事故死亡后,附帶民事訴訟原告人李某某、王某甲對其產(chǎn)生的死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失有權(quán)要求附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償其損失,故對附帶民事訴訟原告人李某某、王某甲的訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司提出的被告人陳某某系交通肇事逃逸,保險(xiǎn)公司不予理賠的辯解,因無法律依據(jù),本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某某、王某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣十二萬元。(此款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。)
如附帶民事訴訟被告人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人陳某某違反道路交通安全法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其的犯罪事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。被告人陳某某系自首,可對其從輕處罰。被告人陳某某認(rèn)罪態(tài)度較好,且與被害人的近親屬在交強(qiáng)險(xiǎn)之外達(dá)成和解協(xié)議,得到其諒解,可對其酌情從輕處罰,故對辯護(hù)人提出的對被告人適用緩刑的辯護(hù)意見,本院予以采納。被告人陳某某在交通肇事中負(fù)全部責(zé)任,依法承擔(dān)刑事責(zé)任外,還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,因遼CF8151號肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟原告人李某某、王某甲提出的“請求判令附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償其經(jīng)濟(jì)損失12萬元”的訴訟請求,本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)受法律保護(hù),被害人王某乙因交通事故死亡后,附帶民事訴訟原告人李某某、王某甲對其產(chǎn)生的死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失有權(quán)要求附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償其損失,故對附帶民事訴訟原告人李某某、王某甲的訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司提出的被告人陳某某系交通肇事逃逸,保險(xiǎn)公司不予理賠的辯解,因無法律依據(jù),本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某某、王某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣十二萬元。(此款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。)
如附帶民事訴訟被告人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:于穎
審判員:劉長寬
審判員:周家奇
書記員:金芳
成為第一個(gè)評論者