公訴機關(guān)遼寧省朝陽市雙塔區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，無業(yè)，捕前住遼寧省朝陽市北票市。2015年1月6日因涉嫌交通肇罪被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。現(xiàn)押于朝陽市看守所。

朝陽市雙塔區(qū)人民檢察院以朝雙檢刑訴字（2015）第67號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。朝陽市雙塔區(qū)人民檢察院指派代檢察員陳婧出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月26日19許50分左右，被告人張某甲在其駕駛證超過有效期的情況下，駕駛英倫小型轎車（車牌號為遼N×××××）沿G101線由南向北行駛至朝陽市雙塔區(qū)他拉皋鎮(zhèn)朝陽市公安局車輛檢測線南側(cè)路段時，因超速且操作不當(dāng)駛?cè)氲缆纷髠?cè)邊溝與路樹相撞，發(fā)生單方交通事故，致車輛嚴(yán)重?fù)p壞，張某甲受傷，乘車人賀某當(dāng)場死亡。經(jīng)朝陽市公安局交通警察事故處理大隊認(rèn)定，張某甲負(fù)此起事故的全部責(zé)任，賀某無責(zé)任。另查明，案發(fā)當(dāng)日10時30分許，張某甲自動到朝陽市公安局交通警察事故處理大隊投案，并如實供述自己的罪行。
上述事實，有公訴機關(guān)提交的，并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
1、證人劉某證言證實，2014年12月26日晚，我在臺吉街碰著張某甲后，他讓我聯(lián)系賀某家屬，我用電話聯(lián)系的賀某家屬。
3、證人賈某證言證實，賀某母親告訴其浩楠打電話說賀某出車禍了。
4、張某甲駕駛信息證實，其駕駛證逾期未換證的事實。
5、機動車信息查詢證實，英倫牌小型轎車遼N×××××登記車主系張某乙的事實。
6、事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片、車輛痕跡檢驗證實，發(fā)生交通事故地點、車輛位置及車損狀況等事實。
7、沈陽市汽車工程學(xué)校司法鑒定所出具的沈汽工鑒（2014）第14541號鑒定意見證實，遼N×××××號小型轎車的行駛速度為113Km／h的事實。
8、朝陽營州司法鑒定所（2014）醫(yī)驗字第169號鑒定意見書證實，賀某系外傷性（交通事故）顱底骨折、顱腦損傷、胸腔臟器破裂出血死亡的事實。
9、朝陽縣人民醫(yī)院死亡醫(yī)學(xué)證明書證實，賀某于2014年12月26日因車禍死亡的事實。
10、朝陽市公安局交通警察支隊事故處理大隊朝公交認(rèn)字（2014）第12261070號道路交通事故認(rèn)定書證實，張某甲在駕駛證超過有效期期間駕駛機動車，操作不當(dāng)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，未按照法律法規(guī)及操作規(guī)范安全駕駛車輛，超過限速標(biāo)明的最高時速行駛，是造成此事故的全部責(zé)任及過錯，賀某無過錯的事實。
11、案件來源及抓獲經(jīng)過證實，一群眾報案張某甲投案的事實。
12、被告人張某甲供認(rèn)上述事實。
上述證據(jù)，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通法相關(guān)規(guī)定，在自己駕駛證超過有效期間的情況下，仍然駕駛機動車在道路上超速行駛，操作不當(dāng)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，造成單方交通事故，當(dāng)場將乘車人賀某撞死，應(yīng)負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人張某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首。被告人張某甲犯交通肇事罪，具有如下量刑情節(jié)：系自首，可從輕處罰。對被告人張某甲上述量刑情節(jié)進(jìn)行綜合評價，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2017年11月5日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　張永明 人民陪審員　　王克才 人民陪審員　　范淑輝

書記員：張曉凡