遼寧省朝陽市雙塔區(qū)人民檢察院
辛某

公訴機(jī)關(guān)遼寧省朝陽市雙塔區(qū)人民檢察院。
被告人辛某，男，xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)文化，駕駛員，現(xiàn)住遼寧省朝陽市龍城區(qū)。2014年8月30日因涉嫌交通肇罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕?，F(xiàn)押于朝陽市看守所。
朝陽市雙塔區(qū)人民檢察院以雙檢訴刑訴字（2015）第11號起訴書指控被告人辛某犯交通肇事罪，于2015年1月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。朝陽市雙塔區(qū)人民檢察院指派代檢察員任永麗出庭支持公訴，被告人辛某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
朝陽市雙塔區(qū)人民檢察院指控，2014年8月29日9時30分許，被告人辛某駕駛遼N×××××號豪濼牌紅色重型自卸貨車沿柳城鎮(zhèn)政府向市區(qū)方向行使至朝陽市財經(jīng)學(xué)校路口向右轉(zhuǎn)彎時，與高某甲駕駛的電動自行車發(fā)生道路交通事故，致雙方車輛損壞，電動自行車乘車人游某當(dāng)場死亡，高某甲和乘車人楊某受傷，楊某經(jīng)朝陽市第二醫(yī)院搶救無效于2014年8月30日死亡。經(jīng)朝陽市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定辛某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，高某甲、楊某、游某無責(zé)任。2014年8月30日將被告人辛某抓獲到案。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人辛某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，請依法懲處。
被告人辛某無辯解。
本院認(rèn)為，被告人辛某違反道路交通安全法，駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗的機(jī)動車，在沒有方向指示信號燈的交叉路口向右轉(zhuǎn)彎時，未讓直行的車輛先行，瞭望不夠，與高某甲駕駛的電動自行車相撞，致乘車人楊某、游某死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人辛某犯交通肇事罪，具有如下量刑情節(jié):已賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰；案發(fā)后如實供述自己的罪行，可從輕處罰。對被告人辛某上述法定、酌定量刑情節(jié)進(jìn)行綜合評價，從輕處罰。根據(jù)被告人辛某犯罪情節(jié)和認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人辛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人辛某違反道路交通安全法，駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗的機(jī)動車，在沒有方向指示信號燈的交叉路口向右轉(zhuǎn)彎時，未讓直行的車輛先行，瞭望不夠，與高某甲駕駛的電動自行車相撞，致乘車人楊某、游某死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人辛某犯交通肇事罪，具有如下量刑情節(jié):已賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰；案發(fā)后如實供述自己的罪行，可從輕處罰。對被告人辛某上述法定、酌定量刑情節(jié)進(jìn)行綜合評價，從輕處罰。根據(jù)被告人辛某犯罪情節(jié)和認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人辛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判長：張永明
審判員：王克才
審判員：范淑輝

書記員：張曉凡