公訴機(jī)關(guān)遼寧省義縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某甲（系被害人劉某甲的母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住義縣。
附帶民事訴訟原告人劉某乙（系被害人劉某甲的父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住義縣。
附帶民事訴訟原告人的共同委托訴訟代理人岳玉環(huán)，系遼寧燕郡律師事務(wù)所律師。
被告人暨附帶民事訴訟被告人馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省義縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地遼寧省錦州市義縣，現(xiàn)住義縣。因本案于2015年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人暨附帶民事委托訴訟代理人孫宇，系遼寧古塔律師事務(wù)所律師。
被告人暨附帶民事訴訟被告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省義縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地遼寧省錦州市義縣，現(xiàn)住義縣。因本案于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月11日被執(zhí)行逮捕，同年11月18日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人暨附帶民事委托訴訟代理人孫光澤，系遼寧衛(wèi)華律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住義縣。
委托訴訟代理人孫光澤，系遼寧衛(wèi)華律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司，住所地錦州市松山新區(qū)市府路典逸心洲1-106號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉穗寧，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張曉然,系遼寧華峰律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住葫蘆島市。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市南票支公司，住所地葫蘆島市南票區(qū)龍首路46號(hào)。
負(fù)責(zé)人王利，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人趙子剛,系遼寧永字律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人張某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住凌海市。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司，住所地錦州市古塔區(qū)西街里1號(hào)。
負(fù)責(zé)人趙楓，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人趙子剛,系遼寧永字律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人王某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住義縣。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司，住所地錦州市凌河區(qū)解放路六段13-61號(hào)。
負(fù)責(zé)人王嶠，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉利群,系該公司職員。

遼寧省義縣人民檢察院以義檢公訴刑訴（2016）103號(hào)起訴書指控被告人馮某某、王某甲犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公訴；以義檢公訴刑追訴（2016）5號(hào)追加起訴書指控被告人王某甲有遺漏罪行，于2016年11月7日向本院追加提起公訴。在本案審理過程中，附帶民事訴訟原告人張某甲、劉某乙向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。遼寧省義縣人民檢察院指派檢察員劉奎金、代理檢察員周海洋出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人張某甲、劉某乙及其共同委托訴訟代理人岳玉環(huán)、被告人暨附帶民事訴訟被告人馮某某及其辯護(hù)人暨附帶民事委托訴訟代理人孫宇、被告人暨附帶民事訴訟被告人王某甲及其辯護(hù)人暨附帶民事訴訟被告人鄒某某的共同委托訴訟代理人孫光澤、附帶民事訴訟被告人中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司的委托訴訟代理人張曉然、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市南票支公司及附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司的委托訴訟代理人趙子剛、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司的委托訴訟代理人劉利群到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告人郭某某、張某乙、王某乙經(jīng)依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月20日21時(shí)30分許，被告人暨附帶民事訴訟被告人馮某某駕駛遼GL0328號(hào)兩輪摩托車沿莊林線公路，由西向東行駛至311km+300m義縣七里河鎮(zhèn)小河?xùn)|村路段時(shí)，與前方同方向行人被害人劉某甲相撞，肇事后被告人馮某某逃逸。該事故發(fā)生后，被害人劉某甲受傷倒地處于俯臥狀態(tài)下，被沿莊林線公路由西向東隨后駛來的被告人暨附帶民事訴訟被告人王某甲駕駛遼GED036號(hào)普通客車擠壓或刮碰，肇事后被告人王某甲逃逸。被害人劉某甲又被附帶民事訴訟被告人郭某某駕駛的遼P30488號(hào)重型自卸貨車、附帶民事訴訟被告人張某乙駕駛的遼GF8229號(hào)重型廂式貨車、附帶民事訴訟被告人王某乙駕駛的遼G4567E號(hào)重型倉柵式貨車底部依次擠壓或刮碰，造成被害人劉某甲當(dāng)場死亡、遼GL0328號(hào)兩輪摩托車損壞的道路交通事故。經(jīng)義縣交警隊(duì)認(rèn)定被告人馮某某、王某甲均負(fù)此起事故的主要責(zé)任；郭某某、張某乙、王某乙均負(fù)事故的次要責(zé)任；被害人劉某甲無責(zé)任。被告人馮某某被辦案民警抓獲歸案；被告人王某甲經(jīng)傳喚到案，經(jīng)訊問，兩被告人對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
附帶民事部分經(jīng)查，被告人暨附帶民事訴訟被告人馮某某駕駛遼GL0328號(hào)兩輪摩托車，事故發(fā)生時(shí)車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及其商業(yè)保險(xiǎn)；被告人暨附帶民事訴訟被告人王某甲駕駛遼GED036號(hào)普通客車以附帶民事訴訟被告人鄒某某為被保險(xiǎn)人，在附帶民事訴訟被告人中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)賠償限額共計(jì)為122000元，包括醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。上述交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；附帶民事訴訟被告人郭某某駕駛的遼P30488號(hào)重型自卸貨車在附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市南票支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)賠償限額共計(jì)為122000元，包括醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。上述交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；附帶民事訴訟被告人張某乙駕駛的遼GF8229號(hào)重型廂式貨車在附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)賠償限額共計(jì)為122000元，包括醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。上述交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；附帶民事訴訟被告人王某乙駕駛的遼G4567E號(hào)重型倉柵式貨車在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)賠償限額共計(jì)為122000元，包括醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。上述交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本案在審理過程中，被告人馮某某、王某甲分別與被害人劉某甲近親屬暨附帶民事訴訟原告人張某甲、劉某乙就各自民事賠償自行達(dá)成協(xié)議，除各附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司依法賠償外，由被告人馮某某、王某甲分別一次性賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、劉某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)140000元（均已給付），附帶民事訴訟原告人張某甲、劉某乙對(duì)被告人馮某某、王某甲表示諒解，不再追究其刑事責(zé)任。
另查明，附帶民事訴訟原告人劉某乙、張某甲系被害人劉某甲的父母，兩人共育有兒子劉某甲、女兒劉新。被害人劉某甲于xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村常住居民。附帶民事訴訟原告人劉某乙、張某甲因被害人劉某甲死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失為死亡賠償金241140元（12057元×20年）、喪葬費(fèi)26729元及因被害人劉某甲死亡其親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用等1000元，共計(jì)268869元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供且經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的如下證據(jù)：
1、戶籍證明證實(shí)，被告人馮某某、王某甲及被害人劉某甲的自然身份情況；
2、受案登記表、立案決定書、案件來源及抓捕經(jīng)過證實(shí)，本案案件來源及偵破過程，被告人馮某某、王某甲到案情況；
3、駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單證實(shí)，事故發(fā)生時(shí)被告人馮某某、王某甲具有駕駛資格及肇事車輛遼GL0328號(hào)兩輪摩托車、遼GED036號(hào)普通客車車輛信息查詢的情況；
4、行政強(qiáng)制措施憑證證實(shí)，事故發(fā)生后義縣公安交通警察大隊(duì)將被告人馮某某、王某甲肇事時(shí)駕駛的機(jī)動(dòng)車及其駕駛證予以扣留的情況；
5、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)照片證實(shí)，義縣公安局交通警察大隊(duì)在發(fā)生交通事故后對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行勘查的情況；
6、視頻監(jiān)控截圖證實(shí)，義縣公安局交通警察大隊(duì)在發(fā)生交通事故后對(duì)莊林線義縣七里河四中門前交警視頻的監(jiān)控進(jìn)行截圖，并對(duì)被告人馮某某駕駛摩托車行駛軌跡截圖及其車輛案發(fā)前后比對(duì)的情況；
7、肇事車輛照片證實(shí)，肇事后被告人馮某某指認(rèn)其駕駛肇事車輛遼GL0328號(hào)兩輪摩托車現(xiàn)場的情況；
8、提取筆錄、提取痕跡物證登記表及提取照片證實(shí)，2015年12月18日辦案民警對(duì)肇事車輛遼GED036號(hào)五菱宏光牌普通客車進(jìn)行全面勘驗(yàn)，并提取痕跡物證的情況；
9、義公交認(rèn)字（2015）第00214號(hào)義縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，本案交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過，經(jīng)認(rèn)定被告人馮某某、王某甲均負(fù)此起事故的主要責(zé)任，郭某某、張某乙、王某乙均負(fù)事故的次要責(zé)任，被害人劉某甲無責(zé)任的情況；
10、證人郭某某證言證實(shí)，2015年9月20日21時(shí)左右其駕駛遼P30488號(hào)重型貨車沿莊林線公路由西向東行駛，行駛過景家堡大橋其看到前方公路上有一堆東西，是什么東西看不清，車輛臨近后看見好像是個(gè)人，其就向左打方向躲。當(dāng)時(shí)看見人倒在中心線的南側(cè)，中心線的北側(cè)靠近中心線左右有一灘血跡。其對(duì)辦案民警在其車上提取的組織，通過檢驗(yàn)鑒定是人體組織無異議的情況；
11、證人張某乙證言證實(shí)，2015年9月20日晚上其駕駛遼GF8229號(hào)重型廂式貨車在義縣七里河裝貨出來，沿莊林線公路行駛?cè)ド蜿査拓?，?dāng)晚21時(shí)50分左右經(jīng)過本案肇事現(xiàn)場。當(dāng)時(shí)其行駛方向?yàn)橛晌飨驏|，看見一堆東西在公路的右側(cè)，大約距中心線兩米左右，其看見有東西時(shí)相距30多米，當(dāng)時(shí)沒看清是什么，到跟前感覺像是個(gè)人，但其不確定的情況；
12、證人王某乙證言證實(shí)，2015年9月20日21時(shí)30分左右其駕駛遼G4567E號(hào)貨車沿莊林線公路由西向東行駛到義縣七里河鎮(zhèn)景家堡小河?xùn)|村東頭路段時(shí)，在兩車會(huì)車時(shí)其發(fā)現(xiàn)前方公路有一堆東西，車從那堆東西上壓過去時(shí)其感覺車“咯噔”一下，車也沒停就開走了。當(dāng)時(shí)車輛是右側(cè)前后輪都與那堆東西有接觸的情況；
13、證人李某某證言證實(shí)，2015年9月20日21時(shí)30分許，其報(bào)警在七里河鎮(zhèn)景家堡村小河?xùn)|屯東頭大道上看見有人被車撞了，當(dāng)時(shí)人躺在路中間偏南一點(diǎn)的地方，其離著有3、4米遠(yuǎn)的距離，這個(gè)人頭向東北方向，側(cè)身躺在地上的情況；
14、證人王某丙證言證實(shí)，其家在義縣七里河鎮(zhèn)景家堡小河?xùn)|村東頭第一家，2015年9月20日21時(shí)30分左右，其聽到大門外有摩托車油門失控及倒地后與地面摩擦聲音，過了五、六分鐘后摩托車又啟動(dòng)騎走了。又過了幾分鐘就聽到大貨車剎車的聲音及“咯楞”、“咯楞”的聲音，過了一會(huì)又有大貨車剎車聲音，后來就沒有聲音。其一共聽到三輛大貨車剎車聲的情況；
15、證人劉某乙證言證實(shí)，其與被害人劉某甲系父子關(guān)系，2015年9月20日晚上其兒子被害人劉某甲在七里河鎮(zhèn)小河?xùn)|村出車禍死亡的情況；
16、證人呂某某證言證實(shí)，其與被告人馮某某系夫妻關(guān)系，2015年9月20日晚上其沒在家，9月25日早上七里河鎮(zhèn)派出所及義縣交警隊(duì)民警到其家中取馮某某衣服時(shí)候，其才知道馮某某肇事的情況；
17、證人曹某某證言證實(shí)，其經(jīng)營的修理部修理過一臺(tái)遼GL0328號(hào)紅色、五羊款豪爵125型摩托車，當(dāng)時(shí)修理時(shí)是一個(gè)男的，60來歲的人，摩托車主要是表殼、大燈玻璃及倒視鏡壞了，其給更換了表殼、大燈玻璃、保險(xiǎn)杠及倒視鏡，修理費(fèi)用最后給了70元，更換的舊件都讓收垃圾拉走的情況；
18、證人鄒某某證言證實(shí)，其與被告人王某甲系夫妻關(guān)系，2015年9月20日被告人王某甲到錦州南站接人，回來時(shí)和其講好像路上壓到什么東西了，就讓其陪著一起回去看看，但什么也沒看到。王某甲和其講當(dāng)時(shí)不知道壓到什么了，沒有看清，就知道是有團(tuán)黑影，后來經(jīng)過公安機(jī)關(guān)調(diào)查知道壓到人的情況；
19、證人張某丙證言證實(shí)，其從事裝卸工工作，事故當(dāng)晚其被雇傭從錦州港拉水泥往義縣張家堡鄉(xiāng)北邊一個(gè)屯子送，當(dāng)時(shí)是晚上8點(diǎn)多鐘一個(gè)姓張的司機(jī)給其打電話，當(dāng)時(shí)其坐在副駕駛座后邊，車上一共四個(gè)人。車輛會(huì)車時(shí)車上人員發(fā)現(xiàn)車前側(cè)路上有東西，其以為是狗，離這個(gè)東西有四至五米遠(yuǎn)時(shí)司機(jī)說是人，馬上向左打方向的情況；
20、中國刑事警察學(xué)院物證鑒定中心出具的中警鑒字（2015）2621號(hào)鑒定書證實(shí)，2015年10月15日經(jīng)中國刑事警察學(xué)院物證鑒定中心鑒定，死者劉某甲系因交通事故造成重要臟器嚴(yán)重?fù)p傷及創(chuàng)傷性失血性休克，導(dǎo)致中樞神經(jīng)系統(tǒng)及呼吸循環(huán)系統(tǒng)功能障礙而死亡的情況；
21、鞍山龍騰機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所出具的（2015）機(jī)鑒字第YX-11-013號(hào)司法鑒定書證實(shí)，2015年11月23日經(jīng)鞍山龍騰機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所鑒定遼GL0328號(hào)兩輪摩托車沿道路由西向東行駛過程中前端左側(cè)與前方同向行走的行人上衣右側(cè)后部發(fā)生碰撞，在摩托車碰撞力的作用下行人倒地，行人處于俯臥狀態(tài)下被隨后駛來的遼GED036號(hào)小型客車、遼P30488號(hào)重型自卸貨車、遼GF8229號(hào)重型廂式貨車及遼G4567E號(hào)重型倉柵式貨車底部依次擠壓或刮碰。遼GL0328號(hào)兩輪摩托車前左側(cè)與行人身體右側(cè)后部發(fā)生碰撞，遼GED036號(hào)小型客車前下橫梁、橫向穩(wěn)定拉桿及底部表面與行人背部發(fā)生刮碰，遼P30488號(hào)重型自卸貨車轉(zhuǎn)向橫拉桿右側(cè)、下橫梁右側(cè)及差速器殼體中部表面與行人背部發(fā)生刮碰，遼GF8229號(hào)重型廂式貨車轉(zhuǎn)向橫拉桿左側(cè)及前橋左側(cè)表面與行人背部發(fā)生刮碰，遼G4567E號(hào)重型倉柵式貨車前橋、橫向穩(wěn)定拉桿、后橋左側(cè)表面及左側(cè)前后輪胎內(nèi)側(cè)與行人背部及腿部發(fā)生刮碰的情況；
22、錦州市公安司法鑒定中心出具的（遼錦）公（物證）鑒（化）字（2015）第87號(hào)鑒定文書證實(shí)，2015年12月28日經(jīng)錦州市公安司法鑒定中心鑒定送檢材料20150420-JC1（遼GED036號(hào)車底部后橋固定螺絲處附著的纖維殘留物）與20150420-JC2（死者劉某甲外套上提取的纖維樣本）纖維成分相同的情況；
23、鑒定意見告知筆錄、證據(jù)公開筆錄證實(shí)，義縣交警大隊(duì)已將上述鑒定文書告知并將證據(jù)材料向各方當(dāng)事人予以公開的情況；
24、被告人馮某某的供述與辯解證實(shí)，事故發(fā)生時(shí)的具體時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過等情況，與庭審查明事實(shí)一致；
25、被告人王某甲的供述與辯解證實(shí)，事故發(fā)生時(shí)的具體時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過等情況，與庭審查明事實(shí)一致。
附帶民事訴訟原告人張某甲、劉某乙提供且經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的如下證據(jù)：
1、戶口簿復(fù)印件、身份證復(fù)印件、義縣七里河鎮(zhèn)育新村民委員會(huì)證實(shí)，附帶民事訴訟原告人劉某乙、張某甲系被害人劉某甲的父母，被害人劉某甲于xxxx年xx月xx日出生，未婚的情況；
2、死亡證明證實(shí)，被害人劉某甲已于2015年9月30日因道路交通事故死亡注銷戶口的情況；
3、車票證實(shí)，因被害人劉某甲死亡其親屬辦理喪葬事宜支出交通費(fèi)的情況。
附帶民事訴訟被告人中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司提供且經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的如下證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件證實(shí)，被告人暨附帶民事訴訟被告人王某甲駕駛遼GED036號(hào)普通客車以附帶民事訴訟被告人鄒某某為被保險(xiǎn)人，在附帶民事訴訟被告人中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)賠償限額共計(jì)為122000元，包括醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，上述交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)的情況。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司提供且經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的如下證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（抄件）證實(shí)，附帶民事訴訟被告人張某乙駕駛的遼GF8229號(hào)重型廂式貨車在附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)賠償限額共計(jì)為122000元，包括醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，上述交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)的情況。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司提供且經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的如下證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車輛交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）證實(shí)，附帶民事訴訟被告人王某乙駕駛的遼G4567E號(hào)重型倉柵式貨車在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)賠償限額共計(jì)為122000元，包括醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，上述交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)的情況。
上述證據(jù)，具有合法性、客觀性且與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，且證據(jù)間能夠相互印證，可以作為定案的依據(jù)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人馮某某、王某甲違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，肇事后兩人分別逃逸，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人馮某某、王某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，主動(dòng)賠償因被害人劉某甲交通事故死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人近親屬的諒解，可酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié)，根據(jù)被告人馮某某、王某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)及對(duì)社會(huì)的危害程度，可依法對(duì)其適用緩刑。
關(guān)于附帶民事訴訟部分，附帶民事訴訟被告人的違法行為給附帶民事原告人張某甲、劉某乙造成的經(jīng)濟(jì)損失，各附帶民事訴訟被告人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求賠償辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用。經(jīng)查，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，受害人死亡的、賠償義務(wù)人還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。據(jù)此，對(duì)于附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求賠償因被害人劉某甲死亡其親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用，本院予以支持；綜合考慮本案實(shí)際情況，本院酌定上述費(fèi)用1000元為宜，超出請(qǐng)求部分?jǐn)?shù)額，本院不予支持。對(duì)于附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求受害人親屬辦理喪葬事宜支出的其他費(fèi)用損失，因其未能提供充分證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)20萬元。經(jīng)查，庭審中附帶民事訴訟原告人未能提供其喪失勞動(dòng)能力且又無其他生活來源的證據(jù)，不符合被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的給付條件，故本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的精神損害賠償金，因無法律依據(jù)且不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，故本院不予支持。
關(guān)于附帶民事原告人請(qǐng)求因附帶民事訴訟被告人馮某某駕駛的遼GL0328號(hào)兩輪摩托車，事故發(fā)生時(shí)車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的本案附帶民事訴訟被告人中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市南票支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。經(jīng)查，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持；保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。綜上，因本案附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，故上述四家被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)分別賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)及因被害人劉某甲死亡其親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用等共計(jì)67217.25元；各保險(xiǎn)公司實(shí)際賠付后，可就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的附帶民事訴訟被告人馮某某行使追償權(quán)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一、三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
三、附帶民事訴訟被告人中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、劉某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)67217.25元；
四、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市南票支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、劉某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)67217.25元；
五、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、劉某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)67217.25元；
六、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、劉某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)67217.25元；
七、駁回附帶民事訴訟原告人張某甲、劉某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向錦州市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　李慶華 審　判　員　　尹　明 人民陪審員　　王　麗

書記員：畢欣