公訴機(jī)關(guān)錦州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省大石橋市南樓經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，小學(xué)文化，農(nóng)民，住遼寧省大石橋市。因本案于2018年11月13日被錦州市公安局刑事拘留，同年11月22日被錦州市公安局取保候?qū)彙?/p>

被告人劉某某犯交通肇事罪一案，由錦州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院于2019年1月17日以錦開(kāi)檢公訴刑訴[2019]5號(hào)起訴書(shū)，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2019年2月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。錦州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院檢察員張俊敏、書(shū)記員王旋出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、書(shū)證-案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、協(xié)議書(shū)、收條等；2、被告人劉某某的供述與辯解；3、錦州遼希司法鑒定中心法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鞍山龍騰機(jī)動(dòng)車(chē)事故司法鑒定所司法鑒定書(shū)、錦州市公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)；4、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)勘查照片。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人劉某某對(duì)起訴書(shū)指控犯罪事實(shí)及罪名沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪，請(qǐng)從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2018年10月20日2時(shí)56分許，被告人劉某某駕駛遼HGXX遼H9XX掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)在錦州市濱海新區(qū)沿丹綏線由南向北行駛至1154公里+300米（太行山路口）處時(shí)，因駕駛超過(guò)核定載質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，行駛中未按照交通信號(hào)燈通行且未按照操作規(guī)范安全行駛，與由南向西左轉(zhuǎn)彎騎行自行車(chē)的李某某相撞，造成李某某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)錦州市公安局交通警察支隊(duì)濱海新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定：被告人劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人劉某某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。
上述事實(shí)，有下列由公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)：
1、受理刑事案件登記表、案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)證實(shí),本案來(lái)源系被告人劉某某肇事后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。
2、常住人口信息證實(shí),被告人已達(dá)到法定責(zé)任年齡，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
3、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單證實(shí),被告人辦理過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，準(zhǔn)駕車(chē)型A2及車(chē)輛信息情況。
4、扣押物品清單證實(shí),扣押被告人駕駛證一本。
5、初檢稱重單證實(shí),被告人劉某某駕駛的車(chē)輛超重比例7.10%。
6、錦州遼希司法鑒定中心司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)證實(shí),被告人劉某某血液中乙醇含量的情況，被告人肇事時(shí)未飲酒。
7、鞍山龍騰機(jī)動(dòng)車(chē)事故司法鑒定所司法鑒定書(shū)證實(shí),1、遼HGXX遼H9XX掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)沿行車(chē)道由南向北駛?cè)虢徊媛房跁r(shí)，前端左側(cè)與沿道路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由南向北方向行駛過(guò)程中向左轉(zhuǎn)彎駛?cè)虢徊媛房诘淖孕熊?chē)后輪左側(cè)發(fā)生碰撞。2、遼HGXX遼H9XX掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)碰撞時(shí)行駛方向及軌跡為沿行車(chē)道由南向北方向駛?cè)虢徊媛房冢孕熊?chē)碰撞時(shí)行駛方向及軌跡為沿道路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由南向北方向行駛過(guò)程中向左轉(zhuǎn)彎駛?cè)虢徊媛房凇?、自行車(chē)碰撞時(shí)行駛狀態(tài)為騎行。4、遼HGXX遼H9XX掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)與自行車(chē)接觸點(diǎn)距遼HGXX遼H9XX掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)左前輪直線距離為11.0m，距自行車(chē)后輪直線距離為12.2m，距南北方向道路東側(cè)路邊線以西垂直距離為5.2m。5、遼HGXX遼H9XX掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)碰撞速度為40kmh。自行車(chē)碰撞速度為11lmh。
8、錦州市公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)證實(shí),李某某符合交通事故致顱腦損傷死亡。
9、道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí),劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；李某某無(wú)責(zé)任。
10、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)勘查照片16張證實(shí),發(fā)生交通事故的現(xiàn)場(chǎng)情況。
11、賠償協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū)證實(shí),被告人與被害人家屬雙方達(dá)成賠償協(xié)議，除保險(xiǎn)外賠償被害人家屬人民幣十三萬(wàn)元，被害人家屬對(duì)被告人表示諒解，被害人家屬已收到人民幣十三萬(wàn)元。
12、被告人劉某某的供述與辯解證實(shí),2018年10月20日2時(shí)56分其駕駛遼HGXX遼H9XX掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)，經(jīng)過(guò)錦州濱海新區(qū)太行山路口時(shí)，沒(méi)發(fā)現(xiàn)一名老人騎自行車(chē)，等到發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)相撞，致老人當(dāng)場(chǎng)死亡的事故，肇事后其及時(shí)下車(chē)報(bào)了警和撥打了120急救并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實(shí)成立。被告人劉某某在肇事后能主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并能如實(shí)供述犯罪行為，系自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可予以從輕處罰。被告人劉某某能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失人民幣十三萬(wàn)元，并取得了被害人家屬的諒解，可予以酌情從輕處罰。對(duì)被告人劉某某的辯解意見(jiàn)，本院予以采信。結(jié)合被告人居住社區(qū)調(diào)查函意見(jiàn)，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省錦州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。

審判長(zhǎng) 李玉夫
審判員 馬彩環(huán)
人民陪審員 姚雙

書(shū)記員： 朱容仟