公訴機關(guān)錦州市太和區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某，女，19XX年X月XX日出生，居民身份證號碼：21070219XXXXXXXXXX，漢族，高中文化，無業(yè)，現(xiàn)住址遼寧省錦州市古塔區(qū)XXXXXXX。系被害人蔡某某妻子。
訴訟代理人張楓、張韻婷，均系遼寧新陽律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人蔡某一，男，20XX年X月XX日出生，居民身份證號碼：21070220XXXXXXXXXX，漢族，現(xiàn)住址同上。系被害人蔡某某之子。
法定代理人王某，女，19XX年X月XX日出生，居民身份證號碼：21070219XXXXXXXXXXX，漢族，高中文化，無業(yè)，現(xiàn)住址遼寧省錦州市古塔區(qū)XXXXXX。系蔡某一母親。
附帶民事訴訟原告人李一，女，19XX年X月XX日出生，居民身份證號碼：21070319XXXXXXXXXX，漢族，退休工人，戶籍所在地及現(xiàn)住址遼寧省錦州市凌河區(qū)XXXXXX。系被害人蔡某某母親。
附帶民事訴訟原告人蔡某二，男，19XX年X月X日出生，居民身份證號碼：21070319XXXXXXXXXX，漢族，退休工人，戶籍所在地及現(xiàn)住址遼寧省錦州市凌河區(qū)XXXXXXX。系被害人蔡某某父親。
被告人李某，男，19XX年X月X日出生，居民身份證號碼：21078219XXXXXXXXXX，滿族，初中文化，司機，捕前住址遼寧省北鎮(zhèn)市趙屯鎮(zhèn)XXXXXX，因本案于2017年6月9日被刑事拘留，2017年6月16日被依法執(zhí)行逮捕，2017年8月22日被依法取保候?qū)彙?br/>辯護人邢進，系遼寧錦逸律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市中心支公司，住所地盤錦市雙臺子區(qū)XXXXXX。
負責(zé)人陳某某，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人姜某、佟某，系該公司職員。
附帶民事訴訟被告人孫某，男，19XX年X月XX日出生，居民身份證號碼：21078219XXXXXXXXXX，滿族，個體業(yè)者，戶籍所在地及現(xiàn)住址遼寧省北鎮(zhèn)市趙屯鎮(zhèn)XXXXXX。
附帶民事訴訟被告人盤錦某某運輸有限公司，住所地遼寧省盤錦市雙臺子區(qū)宋家。
法定代表人潘某，系該公司經(jīng)理。

錦州市太和區(qū)人民檢察院以錦太檢松山公訴刑訴［2017］66號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某、蔡某一、李一、蔡某二依法向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。錦州市太和區(qū)人民檢察院指派檢察員劉秀巖、李穎出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人暨蔡某一的法定代理人王某及王某訴訟代理人張楓、張韻婷，附帶民事訴訟原告人李一、蔡某二，被告人李某及其辯護人邢進，附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市中心支公司的訴訟代理人姜某、佟某，附帶民事訴訟被告人孫某到庭參加了訴訟。盤錦某某運輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月6日07時40分許，被告人李某駕駛遼LXXXXX/遼LXXXX掛號重型半掛牽引車在京哈線476公里+700米（102國道太平溝路口）處由南向西左轉(zhuǎn)彎過程中，與駕駛遼GZXXXX號兩輪摩托車沿京哈線由東向西直行的蔡某某發(fā)生交通事故，造成蔡某某當(dāng)場死亡，兩車不同程度受損。事故發(fā)生后，被告人李某撥打急救電話并報警。經(jīng)交警部門認定，被告人李某負此次事故的主要責(zé)任，被害人蔡某某負此次事故的次要責(zé)任。民事賠償部分附帶民事訴訟原告人王某、蔡某一、李一、蔡某二與被告人李某達成民事調(diào)解協(xié)議，四附帶民事訴訟原告人對被告人李某表示諒解。
另查明，被告人李某駕駛的遼LXXXXX/遼LXXXX掛號重型半掛牽引車實際車主為附帶民事訴訟被告人孫某，孫某于2017年1月1日將該車掛靠在盤錦某某運輸有限公司，并簽有車輛掛靠經(jīng)營協(xié)議書。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市中心支公司為該肇事車輛承保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車輛商業(yè)保險，其中不計免賠率第三者責(zé)任險人民幣100萬元，保險期限為自2017年3月13日起至2018年3月12日止，該起事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本案審理中，附帶民事訴訟原告人王某、蔡某一、李一、蔡某二對附帶民事訴訟被告人孫某、盤錦某某運輸有限公司不再追究民事賠償責(zé)任。
再查明，被害人蔡某某生前系城鎮(zhèn)戶口，其父母蔡某二、李一與其妻子王某均是城鎮(zhèn)戶口。附帶民事訴訟原告人蔡某一是被害人蔡某某與附帶民事訴訟原告人王某二人婚生子，其于xxxx年xx月xx日出生。附帶民事訴訟原告人蔡某二、李一現(xiàn)已退休。附帶民事訴訟原告人王某、蔡某一、李一、蔡某二因蔡某某在交通事故中死亡共造成經(jīng)濟損失為人民幣901860元，其中，根據(jù)《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》的規(guī)定，蔡某某死亡賠償金為人民幣657520元（32876元×20年），喪葬費人民幣XXXX4元，被扶養(yǎng)人蔡某一的生活費人民幣212466元（24996元×17年÷2人），交通費人民幣1500元，摩托車損失人民幣500元，手表損失人民幣1300元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認證的證據(jù)予以證明，本院予以確認：
1、被告人常住人口信息，證實被告人李某達到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的事實；
2、受案登記表、立案決定書、受理道路交通事故案件登記表，證實公安機關(guān)受案、立案及被告人李某于事故發(fā)生后拔打電話報警的事實；
3、被害人蔡某某身份證復(fù)印件、蔡某某常住人口信息、王某身份證復(fù)印件、王某和蔡某某結(jié)婚證復(fù)印件、居民戶口簿復(fù)印件，證實被害人蔡某某的自然情況及家庭婚姻狀況的事實；
4、死亡證明，證實被害人蔡某某經(jīng)醫(yī)學(xué)確定死亡的事實；
5、尸體處理通知書、送達回執(zhí)，證實公安機關(guān)已通知被害人蔡某某家屬辦理尸體喪葬事宜及將通知書送達給被害人蔡某某近親屬的事實；
6、遼寧省錦州交運汽車綜合性能檢測不合格項目單，證實被告人李某駕駛的遼LXXXXX/遼LXXXX掛號重型半掛牽引車經(jīng)檢測不合格項目的事實；
7、被告人李某及被害人蔡某某駕駛證及信息查詢結(jié)果單，證實被告人及被害人具有駕駛資格，遼LXXXXX/遼LXXXX掛號重型半掛牽引車掛靠在盤錦某某運輸有限公司的事實；
8、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車車輛商業(yè)保險單，證實被告人李某駕駛的肇事車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市中心支公司投保交強險和機動車輛商業(yè)保險，其中不計免賠率第三者責(zé)任險人民幣100萬元，保險期限為自2017年3月13日起至2018年3月12日止的事實；
9、道路交通事故認定書，證實經(jīng)公安交警認定被告人李某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，蔡某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任的事實；
10、公安交通管理措施憑證、扣押清單，證實錦州市公安局交通警察支隊松山大隊對被告人李某、被害人蔡某某涉案車輛及物品采取行政強制措施情況的事實；
11、返還物品憑證，證實錦州市公安局交通警察支隊松山大隊將扣押涉案車輛及物品返還被告人及被害人近親屬的事實；
12、道路交通事故公開筆錄、死亡交通事故證據(jù)公開會議記錄，證實公安機關(guān)將道路交通事故證據(jù)已向被告人李某、被害人蔡某某近親屬公開的事實；
13、被告人李某供述與辯解，證實其供認肇事時間、地點、經(jīng)過、實際車主為孫某，及事故發(fā)生后被告人李某拔打報警及急救電話的事實；
14、錦州遼希司法鑒定中心[2017]尸鑒字第XXX號司法鑒定意見書，證實被害人蔡某某經(jīng)鑒定死亡原因的事實；
15、錦州遼希司法鑒定中心[2017]酒檢字第（XXX）號人體血中乙醇檢測報告單，證實經(jīng)檢測被告人李某血液中未檢測出乙醇含量的事實；
16、錦州遼希司法鑒定中心[2017]酒檢字第（XXX）號人體血中乙醇檢測報告單，證實經(jīng)檢測被害人蔡某某血液中未檢測出乙醇含量的事實；
17、鞍山龍騰機動車事故司法鑒定所[2017]機鑒字第JZ-05-XXX號司法鑒定書，證實經(jīng)鑒定肇事車輛發(fā)生碰撞的位置和碰撞時車輛行駛速度的事實；
18、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘驗照片，證實公安機關(guān)對事故現(xiàn)場勘查記錄、繪圖及拍照的事實；
19、附帶民事訴訟原告人提供的手表購買憑證，證實被害人蔡某某因交通事故財產(chǎn)損失的事實；
20、附帶民事訴訟原告人李一、蔡某二提供的戶籍證明、退休證，證實原告人李一系被害人蔡某某母親，其xxxx年xx月xx日出生，為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，退休工人的事實；原告人蔡某二系被害人蔡某某父親，其xxxx年xx月xx日出生，為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，退休工人的事實；
21、附帶民事訴訟原告人王某提供的蔡某一戶籍證明，證實原告人蔡某一系被害人蔡某某之子，xxxx年xx月xx日出生的事實；
22、附帶民事訴訟原告人提供的交通費票據(jù)，證實被害人死亡后辦理喪事花銷交通費用的事實；
23、刑事附帶民事訴訟被告人孫某提供的車輛掛靠運營協(xié)議書，證實作為肇事車實際車主的孫某與盤錦某某運輸有限公司簽訂車輛掛靠協(xié)議書的事實；
24、調(diào)解書，證實原告人與被告人李某對民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議，四附帶民事訴訟原告人對其予以諒解的事實。

本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。錦州市太和區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。被告人李某交通肇事后馬上撥打急救電話并向公安機關(guān)報告，又如實供述自己的罪行，其行為應(yīng)認定為自首，可從輕處罰，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款之規(guī)定，該行為亦系其法定義務(wù)，故在量刑時對從寬的幅度從嚴掌握。鑒于被告人李某認罪、悔罪態(tài)度好，無前科劣跡，積極賠償且取得附帶民事訴訟原告人諒解，符合緩刑條件，本院依法對其適用緩刑。辯護人的辯護意見予以采納。綜合全案，被告人李某在此次事故中負主要責(zé)任，即負80%責(zé)任，被害人蔡某某負次要責(zé)任，即負20%責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟原告人王某的訴訟代理人提出的“《道路交通事故認定書》中認定蔡某某駕駛摩托車未戴安全頭盔、超速行駛、在非機動車道內(nèi)行駛形成此次事故次要責(zé)任是錯誤的，蔡某某對此次事故的發(fā)生沒有責(zé)任，被告人李某應(yīng)負全部責(zé)任?！钡囊庖姡?jīng)查無事實和法律依據(jù)，不予采信。本院對于蔡某某死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人蔡某一生活費的民事賠償部分依法予以保護。關(guān)于李一、蔡某二提出應(yīng)保護其二人被扶養(yǎng)人生活費問題，經(jīng)查，二人系退休工人，又有退休養(yǎng)老金，其不符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條中關(guān)于被扶養(yǎng)人為喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬的規(guī)定條件，故其意見不予采納。關(guān)于交通費人民幣1500元賠償?shù)膯栴}，因該損失確有發(fā)生，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市中心支公司又同意法庭以實際支出認定，故本院認定人民幣1500元。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出的要求賠償精神損害撫慰金人民幣100000元的訴求，經(jīng)查，無法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于摩托車損失人民幣500元的問題，因中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市中心支公司同意賠償，本院予以確認。關(guān)于手表損失人民幣1590元的賠償問題，由于公安機關(guān)道路交通事故現(xiàn)場勘驗中有交通肇事后手表在被害人手腕上的照片為證，同時庭審又出示該手表并質(zhì)證，可以認定該手表確已破損，結(jié)合購買憑證和損壞程度，依據(jù)民事優(yōu)勢證據(jù)原則，本院認定該手表損失為人民幣1300元為宜。本院根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，附帶民事訴訟原告人提出的合理經(jīng)濟損失首先由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，再由承保商業(yè)三者險的保險公司依據(jù)保險合同賠償限額按照責(zé)任比例賠償。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額和財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某、蔡某一、李一、蔡某二人民幣110000元和人民幣1800元（賠償明細表附后）；
三、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某、蔡某一、李一、蔡某二經(jīng)濟損失人民幣790060元的80%即人民幣632048元（賠償明細表附后）；
四、駁回附帶民事訴訟原告人王某、蔡某一、李一、蔡某二的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向錦州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長　　張宏偉 人民陪審員　　王　巍 人民陪審員　　程　才

書記員：何吉莉 賠償明細表 根據(jù)《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》的規(guī)定賠償 死亡賠償金：32876元×20年=657520元 喪葬費：28574元 被扶養(yǎng)人蔡某一的生活費：24996元×17年÷2人=212466元 交通費：1500元 摩托車損失：500元 手表損失：1300元 以上經(jīng)濟損失合計：901860元 賠償：交強險賠償111800元；商業(yè)第三者責(zé)任險按比例賠償（901860元-111800元）×80%=632048元 合計賠償：111800元+632048元=743848元