公訴機關(guān)營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人王某某，女，系被害人妻子。附帶民事訴訟原告人萬某某，女，系被害人女兒。附帶民事訴訟原告人萬某甲，男，系被害人兒子。三附帶民事訴訟原告人的委托代理人衣福臣、李巖，遼寧名崛律師事務(wù)所律師。被告人欒某某，男。2017年12月22日因涉嫌交通肇事罪被營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局刑事拘留；2018年1月3日被逮捕。2018年2月8日被本院取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址。辯護人孫維遠，遼寧元盛律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司，住所地營口市站前區(qū)東風路2號負責人郭軍，經(jīng)理。委托代理人孟美彤、張情妮，遼寧昌贏律師事務(wù)所律師。

營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院指控：2017年11月10日下午15時20分許，被告人欒某某駕駛遼HMSX**號捷達轎車，沿營口市鲅魚圈區(qū)丁山堡村至八家子村村路由南向北行駛至隆華村至丁山堡村路口時，因超速行駛，未讓右方道路來車先行，與沿隆華村至丁山堡村村路由東向西行駛，未取得摩托車駕駛證，且駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的無牌號二輪摩托車的萬某乙有相撞，發(fā)生交通事故，造成被害人萬某乙有受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：“死者萬某乙有所受損傷符合交通事故傷。頭胸部、肢體損傷為鈍物作用所致。重度顱腦損傷為主要死因”。經(jīng)營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊認定：“欒某某負此起道路交通事故的主要責任，萬某乙有負此起道路交通事故的次要責任”。公訴機關(guān)為上述指控提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人欒某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條。附帶民事訴訟原告人王某某、萬某某、萬某甲訴稱：要求被告人及各附帶民事訴訟被告人連帶賠償各附帶民事訴訟原告人以下經(jīng)濟損失：死亡賠償金32876元×15年=493140元、喪葬費28574元、處理喪葬事宜的誤工費5378元及交通費1000元、醫(yī)療費9135.42元、摩托車損失費2000元。以上合計539227.42元。被告人欒某某對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，對各附帶民事訴訟原告人的合理損失同意賠償。其辯護人意見，被告人已對被害人經(jīng)濟損失給予賠償，且無前科劣跡，有自首情節(jié)，屬于過失犯罪，符合緩刑條件，建議法院對其適用非監(jiān)禁刑。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司（以下簡稱保險公司）辯稱：答辯公司同意按照國家規(guī)定和保險合同的約定對被害人的合理經(jīng)濟損失給予賠償。被告人投保車輛為遼HMSX**，而肇事車輛號為遼HNXX**。對此法院應(yīng)予以核實。經(jīng)審理查明：2017年11月10日下午15時20分許，被告人欒某某駕駛遼HMSX**號捷達轎車，沿營口市鲅魚圈區(qū)丁山堡村至八家子村村路由南向北行駛至隆華村至丁山堡村路口時，因超速行駛，未讓右方道路來車先行，與沿隆華村至丁山堡村村路由東向西行駛，未取得摩托車駕駛證，且駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的無牌號二輪摩托車的萬某乙有相撞，發(fā)生交通事故，造成被害人萬某乙有受傷，被害人萬某乙有受傷后被送至營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院，經(jīng)診斷為重度顱腦損失，住院2天經(jīng)搶救無效死亡，支出醫(yī)療費9135.42元。經(jīng)營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：“死者萬某乙有所受損傷符合交通事故傷。頭胸部、肢體損傷為鈍物作用所致。重度顱腦損傷為主要死因”。經(jīng)營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊道路交通事故責任認定書認定：“欒某某負此起道路交通事故的主要責任，萬某乙有負此起道路交通事故的次要責任”。事故發(fā)生后，被告人欒某某撥打120急救電話并撥打報警電話報警，在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述其犯罪事實。經(jīng)審理同時查明：被害人萬某乙有（xxxx年xx月xx日出生）戶口類別為居民戶口，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。其自2016年5月份起在營口市鲅魚圈區(qū)宋屯新區(qū)G4號樓2單元1202室居住，并自2016年3月份起在營口北昊實業(yè)有限公司負責打更。根據(jù)最高人民法院《經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，戶籍在農(nóng)村的受害人，在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且主要收入來源地為城鎮(zhèn)的，有關(guān)賠償費用應(yīng)根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民標準計算。根據(jù)該規(guī)定，被害人萬某乙有戶籍性質(zhì)雖為農(nóng)村戶口，但其在城區(qū)居住，收入來源地為城鎮(zhèn)打更，故其死亡賠償金應(yīng)參照事故發(fā)生地城鎮(zhèn)居民標準計算。關(guān)于各附帶民事訴訟原告人要求的處理喪事支出的誤工費5378元、交通費1000元，酌定支持5000元；要求的摩托車損失費2000元，因無相關(guān)部門的價格鑒定，不予支持。經(jīng)審核，被害人萬某乙有的經(jīng)濟損失包括以下項目：1、死亡賠償金32876元×15年=493140元；2、喪葬費28574元；3、處理喪葬事宜的誤工費及交通費5000元；4、醫(yī)療費9135.42元。以上合計535849.42元。經(jīng)審理還查明：2018年2月8日，在本院主持調(diào)解下，附帶民事訴訟原告人王某某、萬某某、萬某甲（甲方）與被告人欒某某（乙方）就民事賠償達成和解協(xié)議，乙方同意在保險公司應(yīng)法定賠償款之外賠償給甲方人民幣5萬元，該款已全部給付完畢。同一日，甲方出具書面諒解書對乙方表示諒解，并請求法院對其從輕或者減輕處罰，適用緩刑。另查明，肇事車輛遼HMSX**號捷達轎車系被告人欒某某所購買的二手車，該車輛原登記車牌號為遼HNXX**。2017年3月4日，被告人欒某某為該車輛在附帶民事訴訟被告保險公司辦理了限額為12.2萬元的交強險和100萬元的商業(yè)險，保險期間自2017年3月5日起至2018年3月4日止。上述事實有公訴機關(guān)及附帶民事訴訟原告人提供的下列證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證予以確認：1、戶籍證明、行駛證、駕駛證復印件、道路交通事故認定書、尸體處理通知書、強制措施憑證、委托書、收條、無前科劣跡證明、現(xiàn)場檢測報告書、報警記錄、情況說明、受案登記、立案決定、案件來源、抓捕經(jīng)過。2、證人萬某丙、趙某某、萬某丁的證言。3、被告人欒某某的供述與辯解。4、營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安司法鑒定中心刑事技術(shù)檢驗意見書、遼寧正大司法鑒定中心司法鑒定意見書三份。5、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片。6、光盤兩張。7、附帶民事訴訟原告人提供的戶口本、身份證復印件、親屬關(guān)系證明，醫(yī)藥費收據(jù)、藥費清單、住院病志、診斷書，房屋出租合同兩份、證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照副本復印件、萬某丁校牌、水費收據(jù)復印件、保險單、調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書。
營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院以營鲅檢公訴刑訴（2018）35號起訴書指控被告人欒某某犯交通肇事罪，于2018年1月18日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某某、萬某某、萬某甲向本院提起附帶民事訴訟，本院審查后認為符合開庭條件，決定開庭審理，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院指派副檢察長苗鳳好、代檢察員劉曉蕾出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某某、萬某甲及附帶民事訴訟原告人王某某、萬某某、萬某甲的委托代理人衣福臣、李巖、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司的委托代理人孟美彤、張情妮、被告人欒某某及其辯護人孫維遠到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人欒某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立。被告人案后能夠主動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法應(yīng)從輕處罰；鑒于被告人案后賠償被害人家屬的損失并取得被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。又因為被告人系初犯、過失犯罪，對其適用緩刑不致于危害社會，故依法適用緩刑。對于三附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失535849.42元，因肇事車輛在附帶民事訴訟被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，故該公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定和保險合同的約定在保險限額內(nèi)對各附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失給予賠償，即在交強險限額內(nèi)賠償119135.42元，其余損失416714元，由該保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按主要責任即70%的責任比例賠付，具體賠償數(shù)額為291699.8元。其余30%的損失由被害人自負。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人欒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；二、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付給附帶民事訴訟原告人王某某、萬某某、萬某甲人民幣119135.42元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠付給附帶民事訴訟原告人王某某、萬某某、萬某甲人民幣291699.8元。三、駁回附帶民事訴訟原告人王某某、萬某某、萬某甲的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判長　　韓素坤
審判員　　金　梅
審判員　　尚振武

書記員：紀軍