原公訴機關遼寧省營口市西市區(qū)人民檢察院。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）何某某。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）何某1。二上訴人委托代理人張相奎，系遼寧誠事律師事務所律師。原審附帶民事訴訟原告人顧某某。原審附帶民事訴訟原告人蔣某某。原審附帶民事訴訟原告人馮某某。原審附帶民事訴訟原告人趙某某。法定代理人趙某1，系趙某某父親。原審被告人羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，捕前住營口市站前區(qū)。現(xiàn)羈押。原審附帶民事訴訟被告人中國某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地營口市站前區(qū)。負責人呂某，系該公司總經(jīng)理。委托代理人丁某，系該公司職員。

原審法院認定，2016年4月30日17時20分許，羅某（刑事判決已生效）駕駛遼××××××小型轎車由西向東行駛至營口市西市區(qū)某派出所附近時，超速駛入逆向車道，因采取措施不當與騎行自行車及行人趙某某、蔣某某、馮某某、趙某某、王某某相撞，致趙某某當場死亡，其余四人受傷。經(jīng)鑒定，蔣某某人體損傷程度為輕傷二級和重傷二級，馮某某人體損傷程度為輕傷一級，趙某某為輕傷一級。經(jīng)檢驗，羅某血液中檢出甲基苯丙胺成分。營口市公安局交通警察支隊道路交通事故認定，羅某負此起事故的全部責任。被害人趙某某死亡后發(fā)生死亡賠償金622520元、喪葬費24555元、尸體檢驗存放費4900元、親屬辦理喪事發(fā)生交通費1000元、住宿費500元，合計人民幣653475元。蔣某某受傷后住院治療25天，發(fā)生醫(yī)療費60010.65元、交通費768元、營養(yǎng)費1250元、護理費2138元；經(jīng)鑒定蔣某某傷殘等級為四級，傷殘賠償金為435764元、鑒定費1200元，合計人民幣501130.65元（平安保險公司已支付7000元）。馮某某受傷后住院治療20天，發(fā)生醫(yī)療費29756.45元、交通費160元、營養(yǎng)費1000元、護理費1710元、誤工費6400元；經(jīng)鑒定傷殘等級為十級，傷殘賠償金為62252元、鑒定費1200元，合計人民幣102478.45元。趙某某受傷后住院治療21天，發(fā)生醫(yī)療費25770.15元、交通費2473元、營養(yǎng)費1050元、護理費6188元（兩人）；經(jīng)鑒定傷殘等級為十級，傷殘賠償金為62252元、鑒定費1200元，后續(xù)治療費17395.92元，合計人民幣116329.07元。另查，羅某駕駛的遼××××××小型轎車車主為何某某，何某某將該車借給兒子何某1，何某1又將該車借給本案被告人羅某。何某1系禁毒大隊登記在冊的吸毒人員。被告人羅某在發(fā)生交通事故時血液中檢出甲基苯丙胺成分，且駕駛證已超過有效期。遼××××××小型轎車在中國某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司投保交強險122000元、商業(yè)第三者責任險300000元。原審法院經(jīng)公開開庭審理，對本案涉案證據(jù)現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故責任認定書、鑒定結論、醫(yī)療費收據(jù)、吸毒人員（何某1）動態(tài)管理詳細信息等進行了庭審質證，依照《中華人民共和國刑法》第三十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條的規(guī)定判決：（一）附帶民事訴訟被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人顧某某經(jīng)濟損失人民幣57895.2元。(二)附帶民事訴訟被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人蔣某某經(jīng)濟損失人民幣45720.2元（含已付7000元）。（三）附帶民事訴訟被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馮某某經(jīng)濟損失人民幣8364.3元。（四）附帶民事訴訟被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某某經(jīng)濟損失人民幣8020.3元。（五）附帶民事訴訟被告人羅某、何某某、何某1于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)連帶賠償附帶民事訴訟原告人顧某某經(jīng)濟損失人民幣595579.8元。（六）附帶民事訴訟被告人羅某、何某某、何某1于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)連帶賠償附帶民事訴訟原告人蔣某某經(jīng)濟損失人民幣455410.45元。（七）附帶民事訴訟被告人羅某、何某某、何某1于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)連帶賠償附帶民事訴訟原告人馮某某經(jīng)濟損失人民幣94114.15元。（八）附帶民事訴訟被告人羅某、何某某、何某1于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)連帶賠償附帶民事訴訟原告人趙某某經(jīng)濟損失人民幣108308.77元。（九）駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。上訴人何某某的上訴理由是：（1）上訴人對案涉交通事故造成的損害沒有過錯，不應承擔連帶賠償責任。（2）上訴人不屬于刑事侵權人，不應該承擔各原告人傷亡而造成的經(jīng)濟損失。上訴人何某1的上訴理由是：（1）上訴人不屬于刑事侵權人，不應該承擔各原告人傷亡而造成的經(jīng)濟損失。（2）上訴人盡到了車輛管理人審慎的管理義務，對案涉交通事故造成的損害沒有過錯，不應承擔連帶責任。經(jīng)二審審理查明的附帶民事訴訟事實和證據(jù)，與原審法院認定的相一致。在本院審理過程中未發(fā)生變化，二上訴人也未提供新的證據(jù)，本院依法予以確認。
遼寧省營口市西市區(qū)人民法院審理遼寧省營口市西市區(qū)人民檢察院指控原審被告人羅某犯交通肇事罪、附帶民事訴訟原告人顧某某、蔣某某、馮某某、趙某某提起附帶民事訴訟一案，于2016年12月27日作出（2016）遼0803刑初136號刑事判決，認定被告人羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年十個月；于2017年3月28日作出（2016）遼0803刑初136號之一刑事附帶民事判決，判決保險公司在責任限額范圍內(nèi)按照比例分別賠償各原告人物質損失，不足部分由原審被告人羅某予以賠償。宣判后，原審被告人羅某、原審附帶民事訴訟被告人何某某、何某1、保險公司服判；原審附帶民事訴訟原告人顧某某、蔣某某、馮某某不服，提出上訴。本院于2017年8月21日以（2017）遼08刑終169號刑事附帶民事裁定書，撤銷（2016）遼0803刑初136號之一刑事附帶民事判決，發(fā)回營口市西市區(qū)人民法院重新審判。發(fā)回后，營口市西市區(qū)人民法院作出（2017）遼0803刑初95號刑事附帶民事判決。宣判后，原審附帶民事訴訟被告人何某某、何某1不服，提出上訴。本院受理后，依法合議庭，經(jīng)過閱卷、提審原審被告人，分別聽取了上訴人及其代理人、原審附帶民事訴訟被告人保險公司委托代理人以及原審各附帶民事訴訟原告人的意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，原審被告人羅某違反交通法規(guī)，在道路上駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡多人受傷并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪；對于因其犯罪行為給各附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，依法應當承擔賠償責任。關于上訴人何某1、何某某所提其不存在過錯、不應承擔連帶賠償責任的上訴理由，經(jīng)查，肇事司機羅某系吸毒人員且其駕駛證已超過有效期；何某1于2014年5月至2015年11月期間曾因六次吸毒被查獲后強制隔離戒毒或羈押。上訴人何某1作為肇事汽車的臨時管理人，在借車時未能對使用人羅某的駕駛資質和駕駛能力疏于注意；何某1的父親何某某作為肇事汽車所有人，對其兒子何某1吸毒的情況應當明知而仍將車輛借給其兒子何某1使用，依法應當認定二上訴人對損害的發(fā)生存在過錯，根據(jù)過錯程度及原因力與損害后果關系，本院酌情確定上訴人何某1、何某某承擔交強險以外30%的賠償責任。原審法院判令何某某、何某1與羅某承擔連帶賠償責任，系適用法律錯誤，本院應當依法予以糾正。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項、第三項、第十六條第一款的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二項的規(guī)定，判決如下：

一、維持遼寧省營口市西市區(qū)人民法院（2017）遼0803刑初95號刑事附帶民事判決第一項、第二項、第三項、第四項、第九項，即“附帶民事訴訟被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人顧某某經(jīng)濟損失人民幣57895.2元，賠償附帶民事訴訟原告人蔣某某經(jīng)濟損失人民幣45720.2元（含已付7000元），賠償附帶民事訴訟原告人馮某某經(jīng)濟損失人民幣8364.3元，賠償附帶民事訴訟原告人趙某某經(jīng)濟損失人民幣8020.3元；駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求?！倍?、撤銷寧省營口市西市區(qū)人民法院（2017）遼0803刑初95號刑事附帶民事判決第五項、第六項、第七項、第八項，即“附帶民事訴訟被告人羅某、何某某、何某1于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)連帶賠償附帶民事訴訟原告人顧某某經(jīng)濟損失人民幣595579.8元，連帶賠償附帶民事訴訟原告人蔣某某經(jīng)濟損失人民幣455410.45元，連帶賠償附帶民事訴訟原告人馮某某經(jīng)濟損失人民幣94114.15元，連帶賠償附帶民事訴訟原告人趙某某經(jīng)濟損失人民幣108308.77元。”三、原審被告人羅某賠償原審附帶民事訴訟原告人顧某某經(jīng)濟損失人民幣416905.86元，賠償原審附帶民事訴訟原告人蔣某某經(jīng)濟損失人民幣318787.32元，賠償原審附帶民事訴訟原告人馮某某經(jīng)濟損失人民幣65879.91元，賠償原審附帶民事訴訟原告人趙某某經(jīng)濟損失人民幣75816.14元。四、上訴人何某某、何某1共同賠償原審附帶民事訴訟原告人顧某某經(jīng)濟損失人民幣178673.94元，賠償原審附帶民事訴訟原告人蔣某某經(jīng)濟損失人民幣136623.14元，賠償原審附帶民事訴訟原告人馮某某經(jīng)濟損失人民幣28234.25元，賠償原審附帶民事訴訟原告人趙某某經(jīng)濟損失人民幣32492.63元。本判決為終審判決。