遼寧省大石橋市人民檢察院
田某
原公訴機(jī)關(guān)遼寧省大石橋市人民檢察院。
上訴人(原審被告人)田某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地遼寧省大石橋市,捕前住大石橋市。因犯故意傷害罪于2009年1月20日被大石橋市人民法院判處有期徒刑五年。因涉嫌交通肇事罪,于2014年11月6日被大石橋市公安局刑事拘留,同年11月17日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于大石橋市看守所。
遼寧省大石橋市人民法院審理遼寧省大石橋市人民檢察院指控原審被告人田某犯交通肇事罪一案,于2015年7月13日作出(2015)大刑初字第00030號(hào)刑事判決。宣判后,原審被告人田某不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,通過(guò)閱卷,訊問(wèn)原審被告人田某,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定,2013年7月2日3時(shí)許,被告人田某無(wú)證駕駛遼Hxxx號(hào)蔓利牌小型轎車,沿黑大路由南向北行駛至大石橋市永安鎮(zhèn)某村路段時(shí)駛出路外,與路邊石頭堆和電線桿相撞后車輛翻覆,致乘車人林某、王某某受傷。經(jīng)大石橋市公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定:林某腹部損傷程度為重傷二級(jí)。經(jīng)大石橋市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:田某應(yīng)負(fù)本起道路交通事故的全部責(zé)任,林某、王某某無(wú)責(zé)任。
原審法院認(rèn)定上述事實(shí),被告人在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有被害人林某、王某某的陳述、證人林某某、胡某某的證言、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、書證、鑒定意見等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,上訴人田某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車肇事,致一人重傷,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
本院認(rèn)為,上訴人田某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車肇事,致一人重傷,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
審判長(zhǎng):王振宇
審判員:李汝亮
審判員:傅堯
書記員:李洪甫
成為第一個(gè)評(píng)論者