公訴機(jī)關(guān)遼陽(yáng)市文圣區(qū)人民檢察院。
被告人張某，女，滿族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)。因涉嫌交通肇事罪于2018年12月5日被遼陽(yáng)市公安局取保候?qū)徲诰幼〉亍?/p>

遼陽(yáng)市文圣區(qū)人民檢察院以遼文檢公訴刑訴（2019）12號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。遼陽(yáng)市文圣區(qū)人民檢察院指派檢察員王洋、侯立志出庭支持公訴。被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2018年10月25日15時(shí)10分許，被告人張某駕駛遼A179**號(hào)小型轎車，由東向西行至遼陽(yáng)市文圣區(qū)中天崗附近向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的被害人于某酒后駕駛的遼KD43**號(hào)兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致于某搶救無(wú)效死亡，于某載乘的被害人高某受傷。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定：張某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，于某負(fù)次要責(zé)任，高某無(wú)責(zé)任。經(jīng)遼陽(yáng)市公安司法鑒定中心鑒定：于某系因交通事故致重度顱腦損傷而死亡。
2018年11月26日，被告人張某與被害人于某親屬就民事賠償問(wèn)題達(dá)成和解協(xié)議，被害人親屬對(duì)被告人張某表示諒解。在本案審理過(guò)程中，被告人張某與被害人高某就民事賠償問(wèn)題達(dá)成和解，高某對(duì)其表示諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人高某的陳述、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、死亡證明、道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、諒解協(xié)議書、收條、鑒定意見(jiàn)、車內(nèi)監(jiān)控錄像及公安機(jī)關(guān)出具的案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。鑒于被告人張某肇事后主動(dòng)撥打報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，且積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，故對(duì)其可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

審判員 葉宏巖

書記員： 王森