遼寧省遼陽(yáng)市宏偉區(qū)人民檢察院
陳某
史艷軍(遼寧文正律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)遼寧省遼陽(yáng)市宏偉區(qū)人民檢察院。
被告人陳某,男。因本案,于2013年10月4日被刑事拘留,同日被取保候?qū)彛?014年1月3日被本院決定逮捕,同年1月28日取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人史艷軍,遼寧文正律師事務(wù)所律師。
遼陽(yáng)市宏偉區(qū)人民檢察院以遼宏檢公刑訴(2013)114號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪,于2013年11月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宏偉區(qū)人民檢察院指派檢察員徐艷出庭支持公訴,被告人陳某及其辯護(hù)人史艷軍到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡的后果,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予支持。被告人陳某案發(fā)后離開(kāi)肇事現(xiàn)場(chǎng),其行為屬逃逸;其主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案如實(shí)交代犯罪事實(shí),屬自首,可以從輕處罰;其當(dāng)庭認(rèn)罪且對(duì)死者家屬及車主的部分損失進(jìn)行了賠償,達(dá)成了民事調(diào)解協(xié)議,取得了死者家屬及車主的諒解,可以酌定從輕處罰。根據(jù)遼陽(yáng)市社區(qū)矯正審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告,被告人陳某符合適用緩刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?第(一)、(二)項(xiàng)、第七十三條 ?第三款 ?規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡的后果,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予支持。被告人陳某案發(fā)后離開(kāi)肇事現(xiàn)場(chǎng),其行為屬逃逸;其主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案如實(shí)交代犯罪事實(shí),屬自首,可以從輕處罰;其當(dāng)庭認(rèn)罪且對(duì)死者家屬及車主的部分損失進(jìn)行了賠償,達(dá)成了民事調(diào)解協(xié)議,取得了死者家屬及車主的諒解,可以酌定從輕處罰。根據(jù)遼陽(yáng)市社區(qū)矯正審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告,被告人陳某符合適用緩刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?第(一)、(二)項(xiàng)、第七十三條 ?第三款 ?規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑的考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):曾遠(yuǎn)湘
審判員:劉輝富
審判員:高樹良
書記員:闖麗娜
成為第一個(gè)評(píng)論者