公訴機(jī)關(guān)撫順市望花區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住遼寧省撫順市，系被害人張某丁之妻。
附帶民事訴訟原告人張某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住遼寧省撫順市，系被害人張某丁之女。
附帶民事訴訟原告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住遼寧省撫順市，系被害人張某丁之子。
共同委托代理人王澤禮，撫順市望花區(qū)光明法律服務(wù)所法律工作者。
被告人張某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，無業(yè)，住遼寧省營口市。2016年7月4日因涉嫌交通肇事罪被撫順市公安局刑事拘留，同年7月14日經(jīng)撫順市望花區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，由撫順市公安局望花公安分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于撫順市第一看守所。
辯護(hù)人鮑峰，遼寧愛奉律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人劉博，北京大成（沈陽）律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市，系肇事車輛車主。
附帶民事訴訟被告人國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司北京分公司，住所地北京市北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)榮華中路8號院力寶廣場4號樓1002號。
法定代表人高某，系該公司副總經(jīng)理。
委托代理人張某丙，系該公司員工。

撫順市望花區(qū)人民檢察院以撫望檢公訴刑訴〔2016〕131號起訴書指控被告人張某乙犯交通肇事罪，于2016年8月30日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人李某某、張某甲、張某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2017年1月16日、2017年3月10日公開開庭進(jìn)行了合并審理。撫順市望花區(qū)人民檢察院指派檢察員王君方、顏祥瑞出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人李某某、張某及委托代理人王澤禮，被告人張某乙及其辯護(hù)人劉博、鮑峰、附帶民事訴訟被告人孫某到庭參加了訴訟，附帶民事訴訟被告人國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司北京分公司委托代理人張某丙未到庭參加訴訟，但在庭前提交了書面的答辯意見。本案經(jīng)撫順市中級人民法院批準(zhǔn)，延長審限三個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人張某乙于2016年7月4日1時(shí)許,酒后駕駛小型面包車，沿?fù)犴樖型▍^(qū)丹東路由西向東行駛至撫順新鋼鐵有限責(zé)任公司附近時(shí)，與由北向南騎行三輪車的張某丁相撞，造成張某丁當(dāng)場死亡。后張某乙留在事故現(xiàn)場并撥打120急救電話。經(jīng)鑒定：死者張某丁系因交通事故致頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定：張某乙承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某丁承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)撫順公正司法鑒定所檢驗(yàn)：張某乙靜脈血中檢出乙醇成份71.0毫克/100毫升；張某丁心腔血中檢出乙醇成份0.6毫克/100毫升。
另查明，被害人張某丁系xxxx年xx月xx日出生，案發(fā)時(shí)已滿60周歲不滿61周歲，戶別為居民戶口，依照遼寧省2016年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入31126元計(jì)算，產(chǎn)生死亡賠償金31126元/年×20年=622520元，喪葬費(fèi)26729元，尸檢費(fèi)3700元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)和附帶民事訴訟原告人當(dāng)庭出示且經(jīng)過質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：接警登記表、呼救事件報(bào)告、受案登記表、立案決定書、一般刑事案件破案報(bào)告表、案件來源、抓捕經(jīng)過、偵破報(bào)告、證人孫某的證言、被告人張某乙的供述與辯解、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場照片、撫順市公安局交警支隊(duì)遼公交認(rèn)字[2016]第00014號道路交通事故認(rèn)定書、撫順公正司法鑒定所[2016]病鑒字第173號法醫(yī)尸體檢驗(yàn)司法鑒定意見書、撫順公正司法鑒定所[2016]血檢字第262號、第254號血中乙醇司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書、沈陽佳實(shí)司法鑒定所沈佳（交通）鑒字第20160959號道路交通事故鑒定意見書、遼寧省城鎮(zhèn)企業(yè)職工退休待遇審核表、撫順市城鎮(zhèn)企業(yè)職工退休審批表、房產(chǎn)證復(fù)印件、社區(qū)證明一張、撫順市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局出具的對應(yīng)年度賬戶信息一張、銀行交易憑證、張某丁退休證、尸檢費(fèi)發(fā)票一張、住宿費(fèi)收條一張、誤工費(fèi)證明一張、結(jié)婚證復(fù)印件、戶口注銷證明、新賓滿族自治縣旺清門鎮(zhèn)江南村民委員會(huì)證明二張、其他證據(jù)材料、戶卡、戶口復(fù)印件、前科查詢表、鑒定意見/檢測結(jié)論告知筆錄、尸體處理通知書、送達(dá)回證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、張某乙駕駛證復(fù)印件、車輛行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單、血樣提取登記表、死亡證明、強(qiáng)制措施憑證等，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某乙駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成了一人死亡的后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某乙在案發(fā)后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人張某乙酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，可以酌情從重處罰。
被告人張某乙與附帶民事訴訟被告人孫某系雇傭關(guān)系，肇事車輛京P5HU83號小型面包車歸孫某所有，本案中，張某乙在非工作時(shí)間未經(jīng)允許私自駕車外出，且非因職務(wù)行為造成交通事故，故本案中孫某無過錯(cuò)，不應(yīng)由其承擔(dān)民事賠償責(zé)任，附帶民事訴訟原告人要求孫某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請求不能成立，本院不予支持。對于辯護(hù)人提出的“應(yīng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被害人張某丁的死亡賠償金”的意見，經(jīng)查，張某丁戶口簿的戶別為居民戶口，其生前系撫順市高灣種畜農(nóng)場退休人員，其退休后享受遼寧省城鎮(zhèn)企業(yè)職工退休待遇，該事實(shí)有附帶民事訴訟原告人向本院提交的撫順市城鎮(zhèn)企業(yè)職工退休審批表、遼寧省城鎮(zhèn)企業(yè)職工退休待遇審核表、房產(chǎn)證復(fù)印件、社區(qū)證明一張、撫順市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局出具的對應(yīng)年度賬戶信息一張、銀行交易憑證、張某丁退休證等證據(jù)證明，故本院認(rèn)為應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被害人張某丁的死亡賠償金，辯護(hù)人的該項(xiàng)意見本院不予采信。
根據(jù)本案的事實(shí)及證據(jù)，本院確定被告人張某乙的過錯(cuò)比例為80%，被害人張某丁的過錯(cuò)比例為20%。
對于刑事附帶民事訴訟原告人李某某、張某甲、張某主張的死亡賠償金622520元，喪葬費(fèi)26729元，尸檢費(fèi)3700元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持；原告人主張的交通費(fèi)1500元，因其未向本院提供相關(guān)票據(jù)，本院考慮到本案的實(shí)際情況，酌情支持交通費(fèi)200元；原告人主張的住宿費(fèi)1600元，處理喪事誤工費(fèi)6500元，存尸費(fèi)12910元無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持；原告人主張的精神損害撫慰金93378元，醫(yī)療費(fèi)2121元無法律依據(jù)，本院不予支持，綜上，本院支持附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣522519.2元。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；
（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2018年1月3日止。）
二、被告人張某乙賠償附帶民事訴訟原告人李某某、張某甲、張某共計(jì)人民幣412519.20元。
三、附帶民事訴訟被告人國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司北京分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某某、張某甲、張某共計(jì)人民幣110000元；
四、駁回附帶民事訴訟原告人李某某、張某甲、張某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性給付刑事附帶民事訴訟原告人。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向撫順市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。

審判長 霍萬闖
人民陪審員 紀(jì)明霞
人民陪審員 劉丹

書記員： 李海龍