公訴機(jī)關(guān)瓦房店市人民檢察院。
被告人宋某某，因涉嫌交通肇事罪于2015年7月17日被瓦房店市公安局刑事拘留，2015年7月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于瓦房店市看守所。

瓦房店市人民檢察院以瓦檢公訴刑訴[2015]773號(hào)起訴書(shū)指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2015年10月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。瓦房店市人民檢察院指派檢察員周鳳舞、代理檢察員郭成允出庭支持公訴，被告人宋某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月16日19時(shí)30分許，被告人宋某某駕駛遼BX小型轎車沿城八線由西向東行駛至75+700M路段會(huì)車時(shí)，與白某甲駕駛的遼02/65422號(hào)手扶拖拉機(jī)發(fā)生交通事故，致拖拉機(jī)乘車人潘某某當(dāng)場(chǎng)死亡、白某甲受傷、車輛受損。肇事后，宋某某棄車逃逸，次日到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)瓦房店市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，在本起事故中，被告人宋某某負(fù)主要責(zé)任，被害人白某甲負(fù)次要責(zé)任，被害人潘月琴無(wú)責(zé)任。
另查，瓦房店市公安局交通警察大隊(duì)于2015年10月27日出具情況說(shuō)明：如果宋某某不逃逸、不醉酒，應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任。
再查，在本案審判階段，被告人宋某某及其親屬與被害人白某甲及被害人潘某某親屬自行和解達(dá)成協(xié)議：被告人宋某某共計(jì)賠償被害人白某甲、被害人潘某某的親屬各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣65萬(wàn)元，且已履行；保險(xiǎn)理賠款歸被告人宋某某所有；被害方諒解被告人宋某某的行為。
上述事實(shí)，有案件來(lái)源，到案經(jīng)過(guò)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證人白某乙、張某某證言，被害人白某甲陳述，被告人宋某某供述與辯解，駕駛證，行駛證，保險(xiǎn)單，信息查詢單，情況說(shuō)明，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，死亡醫(yī)學(xué)證明，病歷，授權(quán)委托書(shū)，親屬關(guān)系證明，調(diào)解筆錄，調(diào)查筆錄，收條，人口信息等證據(jù)予以證明，均經(jīng)當(dāng)庭宣讀、出示、質(zhì)證，真實(shí)、合法、與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人宋某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某系自首，予以從輕處罰。被告人宋某某積極賠償被害人及其親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人及其親屬的諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人宋某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長(zhǎng)　　于黎娜 代理審判員　　張　麗 人民陪審員　　冷　艷

書(shū)記員：宋琳