阜新市海州區(qū)人民檢察院
苑某英
高某英
王雨某

公訴機關阜新市海州區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人苑某英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
附帶民事訴訟原告人高某英，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二原告人訴訟代理人李慧源，遼寧誠為律師事務所律師。
被告人王雨某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月15日被阜新市公安局取保候審。
2016年6月7日經(jīng)本院決定逮捕，現(xiàn)羈押于遼寧省阜新市看守所。
阜新市海州區(qū)人民檢察院以阜海檢公刑訴（2016）90號起訴書指控被告人王雨某犯交通肇事罪，于2016年4月21日向本院提起公訴。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人苑某英、高某英提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。
阜新市海州區(qū)人民檢察院檢察員孫敬、檢察員王家雷出庭支持公訴，被告人王雨某附帶民事原告人苑某英、高某英的訴訟代理人李慧源到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
阜新市海州區(qū)人民檢察院指控:2015年11月21日1時20分，被告人王雨某未按駕駛證載明的準駕車型駕駛無牌照正三輪輕便摩托車，沿煤城西路北側非機動車道由東向西行駛至阜新市海州區(qū)煤城西路阜礦供電公司門前時，與同向步行的被害人苑某英、高某英發(fā)生交通事故，造成苑某英重傷二級的后果。
被告人王雨某負此次事故的主要責任。
附帶民事訴訟原告人苑某英要求被告人賠償243319.46元，高某英要求賠償16505.10元。
被告人王雨某辨稱:對指控的事實和罪名無異議，至于民事賠償部分盡力賠償，但本人沒有錢。
本院認為，被告人王雨某違反道路交通法規(guī)，造成被害人苑某英重傷，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，應予支持。
被告人王雨某肇事后能積極撥打電話施救，在現(xiàn)場等候處理，構成自首，屬從輕處罰情節(jié)。
公訴機關適用法律意見正確，應予采納。
交通事故發(fā)生后，原告人苑某英于2015年11月21日至2015年11月30日在阜新（礦業(yè)集團）平安醫(yī)院住院9天，經(jīng)診斷:“特重型閉合性顱腦損傷，右側額顳葉腦挫裂傷，右側硬膜下血腫，左側硬膜外血腫，左側顳骨骨折，腦疝形成·····”。
苑某英經(jīng)濟損失有:1、醫(yī)藥費36692.54元（憑據(jù)）；2、輸血費1200元（憑據(jù)）；3、護理費1732.32元【2015年度居民服務業(yè)35128元÷365天×9天×2人】；4、住院伙食補助費135元【15元×9天】；5、交通費90元【10元×9天】；6、義齒1000元【酌定】；7、財物損失500元【酌定】；8、重傷鑒定及檢查、出車費1140元【憑據(jù)】；9、傷殘鑒定及檢查費2543元【憑據(jù)】；10、復印費109.60元【憑據(jù)】；11、傷殘賠償金87246元【2015年城鎮(zhèn)居民可支配收入29082元×0.6×5年】；12、營養(yǎng)費2625元【15元×175天（2015年11月21日至2016年5月16日定殘日）】；13、二次手術費40000元【憑鑒定】，小計:175013.46元。
原告人高某英于2015年11月21日至2015年12月16日在阜礦集團平安醫(yī)院住院26天，經(jīng)診斷:“閉合性顱腦損傷、頭皮裂傷、胸骨骨折、左腓骨線性骨折”。
高某英經(jīng)濟損失有:1、醫(yī)藥費7898.74元（憑據(jù)）;2、護理費2502.24元【2015年度居民服務業(yè)35128元÷365天×26天】；3、住院伙食補助費390元【15元×26天】；4、交通費260元【10元×26天】；5、衣物損失500元【酌定】，小計:11550.98元，二原告人合計186564.44元。
上述二原告人損失依照交通事故確定的責任比例與被告人王雨某分擔，但由于機動車強制險屬于法定保險，王雨某所駕駛機動車性質的三輪車無論何種原因未參加保險，也不能免除其強制險部分的賠償責任。
關于二原告人護理人誤工證明一節(jié)，因證據(jù)不適格，故按2015年度居民服務業(yè)收入確定賠償標準。
綜上，本院根據(jù)被告人王雨某犯罪的事實，犯罪的性質、情節(jié)以及對社會危害程度和經(jīng)濟損失情況，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第四十七條 ?《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王雨某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年12月6日止）。
二、被告人王雨某賠償二原告人苑某英、高某英合計損失186564.44元的強制保險經(jīng)濟損失102830.56元（其中苑某英應得98668.32元，高某英應得4162.24元）。
三、上項余額83733.88元，另由被告人王雨某承擔70%責任，賠償58613.78元（其中苑某英應得53441.66元，高某英應得5172.12元）；由二原告人苑某英、高某英承擔30%責任，自負25120.10元（其中苑某英自負22903.48元，高某英自負2216.62元）。
（前述給付款項于判決生效后10日內履行）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省阜新市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人王雨某違反道路交通法規(guī)，造成被害人苑某英重傷，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，應予支持。
被告人王雨某肇事后能積極撥打電話施救，在現(xiàn)場等候處理，構成自首，屬從輕處罰情節(jié)。
公訴機關適用法律意見正確，應予采納。
交通事故發(fā)生后，原告人苑某英于2015年11月21日至2015年11月30日在阜新（礦業(yè)集團）平安醫(yī)院住院9天，經(jīng)診斷:“特重型閉合性顱腦損傷，右側額顳葉腦挫裂傷，右側硬膜下血腫，左側硬膜外血腫，左側顳骨骨折，腦疝形成·····”。
苑某英經(jīng)濟損失有:1、醫(yī)藥費36692.54元（憑據(jù)）；2、輸血費1200元（憑據(jù)）；3、護理費1732.32元【2015年度居民服務業(yè)35128元÷365天×9天×2人】；4、住院伙食補助費135元【15元×9天】；5、交通費90元【10元×9天】；6、義齒1000元【酌定】；7、財物損失500元【酌定】；8、重傷鑒定及檢查、出車費1140元【憑據(jù)】；9、傷殘鑒定及檢查費2543元【憑據(jù)】；10、復印費109.60元【憑據(jù)】；11、傷殘賠償金87246元【2015年城鎮(zhèn)居民可支配收入29082元×0.6×5年】；12、營養(yǎng)費2625元【15元×175天（2015年11月21日至2016年5月16日定殘日）】；13、二次手術費40000元【憑鑒定】，小計:175013.46元。
原告人高某英于2015年11月21日至2015年12月16日在阜礦集團平安醫(yī)院住院26天，經(jīng)診斷:“閉合性顱腦損傷、頭皮裂傷、胸骨骨折、左腓骨線性骨折”。
高某英經(jīng)濟損失有:1、醫(yī)藥費7898.74元（憑據(jù)）;2、護理費2502.24元【2015年度居民服務業(yè)35128元÷365天×26天】；3、住院伙食補助費390元【15元×26天】；4、交通費260元【10元×26天】；5、衣物損失500元【酌定】，小計:11550.98元，二原告人合計186564.44元。
上述二原告人損失依照交通事故確定的責任比例與被告人王雨某分擔，但由于機動車強制險屬于法定保險，王雨某所駕駛機動車性質的三輪車無論何種原因未參加保險，也不能免除其強制險部分的賠償責任。
關于二原告人護理人誤工證明一節(jié)，因證據(jù)不適格，故按2015年度居民服務業(yè)收入確定賠償標準。

綜上，本院根據(jù)被告人王雨某犯罪的事實，犯罪的性質、情節(jié)以及對社會危害程度和經(jīng)濟損失情況，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第四十七條 ?《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王雨某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年12月6日止）。
二、被告人王雨某賠償二原告人苑某英、高某英合計損失186564.44元的強制保險經(jīng)濟損失102830.56元（其中苑某英應得98668.32元，高某英應得4162.24元）。
三、上項余額83733.88元，另由被告人王雨某承擔70%責任，賠償58613.78元（其中苑某英應得53441.66元，高某英應得5172.12元）；由二原告人苑某英、高某英承擔30%責任，自負25120.10元（其中苑某英自負22903.48元，高某英自負2216.62元）。
（前述給付款項于判決生效后10日內履行）。

審判長：崔毅
審判員：赫鑫
審判員：曹芳菲

書記員：李哲