綏中縣人民檢察院
楊某

公訴機(jī)關(guān)綏中縣人民檢察院。
被告人楊某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣網(wǎng)戶鄉(xiāng)。因本案于2014年12月23日被刑事拘留，12月29日被取保候?qū)彙?br/>綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴（2015）198號(hào)起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2015年8月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。綏中縣人民檢察院檢察員劉鑫出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
綏中縣人民檢察院指控，2014年12月22日17時(shí)30分許，被告人楊某駕駛遼PXXX8號(hào)輕型普通貨車沿濱海公路由西向東行駛至1295公里＋200米路段時(shí)，將車輛駛?cè)氲缆纺蟼?cè)非機(jī)動(dòng)車道后，與在道南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的行人楊某軍相撞，造成楊某軍當(dāng)場死亡、遼PXXX8號(hào)輕型普通貨車損壞的交通事故。經(jīng)綏中縣交警大隊(duì)認(rèn)定，楊某負(fù)事故全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)為上述指控向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人楊某的行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定處罰。
被告人對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
上述犯罪事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證，認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人楊某供述犯罪事實(shí)。
2、證人楊某某的證言，證實(shí)2014年12月22日17時(shí)42分許，楊某給我打電話，說他開車把人撞了，讓我趕緊報(bào)警、找救護(hù)車，我報(bào)的警和120急救，我十多分鐘后到了現(xiàn)場。我看到楊某的車停在路南邊，具體位置我沒注意，車東邊躺個(gè)人，楊某在車邊上站著，現(xiàn)場沒有其他人了，楊某讓我去看看被撞的人咋樣，我和跟我一起去的蕭某去看躺在地上的人，我看著像我們新立村的村民楊某軍，我讓蕭風(fēng)給楊某軍的擔(dān)挑劉某某打電話，讓他來現(xiàn)場認(rèn)一下，幾分鐘以后，劉某某到現(xiàn)場一看，說就是楊某軍。我和楊某、楊某軍都是比較好的朋友。
3、證人歷某某的證言，證實(shí)楊某軍是我的丈夫，當(dāng)天發(fā)生交通事故是劉某甲打電話告訴我的。我接完電話就去了現(xiàn)場，我看到楊某軍躺在地上，一輛皮卡車停在楊某軍西邊，靠道南停著。楊某軍是當(dāng)天晚上五點(diǎn)鐘多一點(diǎn)吃完晚飯出去的，準(zhǔn)備去張見港里看看我家的船，順便把落在船上的手機(jī)拿回來。
4、遼寧省綏中縣公安司法鑒定中心（綏）公（刑技）鑒（法醫(yī)）字（2014）181號(hào)法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)被害人楊某軍系外傷性顱腦損傷死亡。
5、綏中縣公安局交通警察大隊(duì)遼公交認(rèn)字（2014）第00121號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告人楊某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊某軍無責(zé)任。
6、綏中縣公安局物證鑒定室葫公（綏）鑒（痕檢）字（2014）161號(hào)分析意見書，證實(shí)遼PXXX8號(hào)輕型普通貨車右前端車體的變形痕跡符合與人體等軟性物體相接觸碰撞形成。
7、現(xiàn)場勘查筆錄、照片，證實(shí)發(fā)案現(xiàn)場情況。
8、賠償協(xié)議書及諒解書，證實(shí)死者家屬已得到賠償，并對被告人表示諒解。
本院認(rèn)為，被告人楊某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，故對被告人酌情從輕處罰。被告人系過失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，放在社會(huì)上不致再危害社會(huì)，其所在社區(qū)同意接受被告人并對其矯正，故對被告人可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本十份。

上述犯罪事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證，認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人楊某供述犯罪事實(shí)。
2、證人楊某某的證言，證實(shí)2014年12月22日17時(shí)42分許，楊某給我打電話，說他開車把人撞了，讓我趕緊報(bào)警、找救護(hù)車，我報(bào)的警和120急救，我十多分鐘后到了現(xiàn)場。我看到楊某的車停在路南邊，具體位置我沒注意，車東邊躺個(gè)人，楊某在車邊上站著，現(xiàn)場沒有其他人了，楊某讓我去看看被撞的人咋樣，我和跟我一起去的蕭某去看躺在地上的人，我看著像我們新立村的村民楊某軍，我讓蕭風(fēng)給楊某軍的擔(dān)挑劉某某打電話，讓他來現(xiàn)場認(rèn)一下，幾分鐘以后，劉某某到現(xiàn)場一看，說就是楊某軍。我和楊某、楊某軍都是比較好的朋友。
3、證人歷某某的證言，證實(shí)楊某軍是我的丈夫，當(dāng)天發(fā)生交通事故是劉某甲打電話告訴我的。我接完電話就去了現(xiàn)場，我看到楊某軍躺在地上，一輛皮卡車停在楊某軍西邊，靠道南停著。楊某軍是當(dāng)天晚上五點(diǎn)鐘多一點(diǎn)吃完晚飯出去的，準(zhǔn)備去張見港里看看我家的船，順便把落在船上的手機(jī)拿回來。
4、遼寧省綏中縣公安司法鑒定中心（綏）公（刑技）鑒（法醫(yī)）字（2014）181號(hào)法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)被害人楊某軍系外傷性顱腦損傷死亡。
5、綏中縣公安局交通警察大隊(duì)遼公交認(rèn)字（2014）第00121號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告人楊某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊某軍無責(zé)任。
6、綏中縣公安局物證鑒定室葫公（綏）鑒（痕檢）字（2014）161號(hào)分析意見書，證實(shí)遼PXXX8號(hào)輕型普通貨車右前端車體的變形痕跡符合與人體等軟性物體相接觸碰撞形成。
7、現(xiàn)場勘查筆錄、照片，證實(shí)發(fā)案現(xiàn)場情況。
8、賠償協(xié)議書及諒解書，證實(shí)死者家屬已得到賠償，并對被告人表示諒解。
本院認(rèn)為，被告人楊某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，故對被告人酌情從輕處罰。被告人系過失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，放在社會(huì)上不致再危害社會(huì)，其所在社區(qū)同意接受被告人并對其矯正，故對被告人可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：李桂靜
審判員：畢淑媛
審判員：常昆

書記員：曹旭