綏中縣人民檢察院
孫某
公訴機關(guān)綏中縣人民檢察院。
被告人孫某,男,滿族,小學文化,農(nóng)民,現(xiàn)住遼寧省綏中縣荒地鎮(zhèn)。2000年3月8日因犯故意傷害罪、盜竊罪,被綏中縣人民法院判處有期徒刑17年。因本案2015年8月27日被刑事拘留,9月1日被逮捕?,F(xiàn)羈押于綏中縣看守所。
綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴(2015)220號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪,于2015年9月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。綏中縣人民檢察院檢察員賀志廣出庭支持公訴,被告人孫某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
綏中縣人民檢察院指控,2015年8月14日12時30分許,被告人孫某無駕駛證駕駛無牌照三輪摩托車,在綏中縣網(wǎng)戶鄉(xiāng)程家路口由西向北左轉(zhuǎn)彎駛上涼后線過程中,與沿涼后線由北向南行駛的劉某無駕駛證駕駛無牌照兩輪摩托車發(fā)生交通事故。造成劉某、孫某及兩輪摩托車上乘員馬某受傷,劉某經(jīng)搶救無效于當日死亡,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。2015年8月27日,經(jīng)綏中縣交警大隊認定,被告人孫某負此事故主要責任。公訴機關(guān)為上述指控向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù),認為被告人孫某的行為構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定處罰。
被告人對公訴機關(guān)的指控無異議。
上述犯罪事實,有公訴機關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證,認證的下列證據(jù)予以證實:
1、被告人孫某供述犯罪事實。
2、證人趙某的證言,證實2015年8月14日中午12點鐘左右,孫某從我家用三輪摩托車拉7塊水泥板,去他家鋪平臺。孫某在前邊開,我在后邊跟著。我正往前走呢,因為有樹擋著,沒看見孫某的三輪摩托車,突然聽見前邊“咣”的一聲,我就跑過去了,看到孫某開的三輪摩托車和一輛摩托車撞上了,當時孫某,還有摩托車上的一男一女兩個人都倒在路上了,我就打120、把這三個人都送醫(yī)院了,先到網(wǎng)戶醫(yī)院,后來又轉(zhuǎn)到綏中縣醫(yī)院。孫某在綏中縣醫(yī)院檢查之后因為沒錢,又回到網(wǎng)戶醫(yī)院治療。
3、證人馬某的證言,證實2015年8月18日中午12點多鐘,劉某駕駛摩托車從網(wǎng)戶鎮(zhèn)里返回新立村,當時劉某騎摩托車,我坐在后邊由北向南靠路右側(cè)行駛,行駛到程家村南路口的時候,有一輛三輪摩托車突然從路口西側(cè)出來往北轉(zhuǎn)彎,那個三輪摩托車就把我們車撞了,把我撞飛了,后來我啥也不知道了。過一會我醒過來,附近有好幾個人了,我就爬到劉某旁邊,看到劉某什么也不明白了,后來不知道誰打的120,把我們送醫(yī)院了。
4、遼寧省綏中縣公安司法鑒定中心公(綏)鑒(法醫(yī))字(2015)094號法醫(yī)學檢驗報告書,證實被害人劉某系顱腦損傷死亡。
5、綏中縣公安局物證鑒定室葫公(綏)鑒(痕檢)字(2015)096號分析意見書,證實無牌照三輪摩托車左前端車體痕跡與無牌照兩輪摩托車前端車體及右前側(cè)車體的痕跡可以由相互接觸碰撞形成。
6、綏中縣公安局交通警察大隊遼公交認字(2015)第00062號道路交通事故認定書,認定被告人孫某負此事故的主要責任,劉某負此事故次要責任,乘車人馬某無責任。
7、現(xiàn)場勘查筆錄、照片,證實發(fā)案現(xiàn)場情況。
8、賠償協(xié)議書、諒解書及收據(jù),證實死者劉某家屬已得到賠償,并對被告人表示諒解。
本院認為,被告人孫某駕駛機動車違反交通安全法,交通肇事后致一人死亡、一人受傷、車輛受損,負事故的主要責任,其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,應(yīng)予支持。被告人犯罪后能如實供述犯罪事實,并能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失,得到被害人親屬的諒解,故對被告人酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人孫某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十一個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年8月27日至2016年7月26日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本十份。
上述犯罪事實,有公訴機關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證,認證的下列證據(jù)予以證實:
1、被告人孫某供述犯罪事實。
2、證人趙某的證言,證實2015年8月14日中午12點鐘左右,孫某從我家用三輪摩托車拉7塊水泥板,去他家鋪平臺。孫某在前邊開,我在后邊跟著。我正往前走呢,因為有樹擋著,沒看見孫某的三輪摩托車,突然聽見前邊“咣”的一聲,我就跑過去了,看到孫某開的三輪摩托車和一輛摩托車撞上了,當時孫某,還有摩托車上的一男一女兩個人都倒在路上了,我就打120、把這三個人都送醫(yī)院了,先到網(wǎng)戶醫(yī)院,后來又轉(zhuǎn)到綏中縣醫(yī)院。孫某在綏中縣醫(yī)院檢查之后因為沒錢,又回到網(wǎng)戶醫(yī)院治療。
3、證人馬某的證言,證實2015年8月18日中午12點多鐘,劉某駕駛摩托車從網(wǎng)戶鎮(zhèn)里返回新立村,當時劉某騎摩托車,我坐在后邊由北向南靠路右側(cè)行駛,行駛到程家村南路口的時候,有一輛三輪摩托車突然從路口西側(cè)出來往北轉(zhuǎn)彎,那個三輪摩托車就把我們車撞了,把我撞飛了,后來我啥也不知道了。過一會我醒過來,附近有好幾個人了,我就爬到劉某旁邊,看到劉某什么也不明白了,后來不知道誰打的120,把我們送醫(yī)院了。
4、遼寧省綏中縣公安司法鑒定中心公(綏)鑒(法醫(yī))字(2015)094號法醫(yī)學檢驗報告書,證實被害人劉某系顱腦損傷死亡。
5、綏中縣公安局物證鑒定室葫公(綏)鑒(痕檢)字(2015)096號分析意見書,證實無牌照三輪摩托車左前端車體痕跡與無牌照兩輪摩托車前端車體及右前側(cè)車體的痕跡可以由相互接觸碰撞形成。
6、綏中縣公安局交通警察大隊遼公交認字(2015)第00062號道路交通事故認定書,認定被告人孫某負此事故的主要責任,劉某負此事故次要責任,乘車人馬某無責任。
7、現(xiàn)場勘查筆錄、照片,證實發(fā)案現(xiàn)場情況。
8、賠償協(xié)議書、諒解書及收據(jù),證實死者劉某家屬已得到賠償,并對被告人表示諒解。
本院認為,被告人孫某駕駛機動車違反交通安全法,交通肇事后致一人死亡、一人受傷、車輛受損,負事故的主要責任,其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,應(yīng)予支持。被告人犯罪后能如實供述犯罪事實,并能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失,得到被害人親屬的諒解,故對被告人酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人孫某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十一個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年8月27日至2016年7月26日止)。
審判長:李桂靜
審判員:畢淑媛
審判員:常昆
書記員:曹旭
成為第一個評論者