公訴機(jī)關(guān)：興城市人民檢察院。
被告人：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，初中文化，個(gè)體司機(jī)，戶籍所在地遼寧省興城市，現(xiàn)住興城市圍屏鄉(xiāng)。因本案于2018年12月21日被葫蘆島市公安局刑事拘留，2019年1月4日經(jīng)葫蘆島市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于葫蘆島市看守所。
辯護(hù)人：曹劍虹，遼寧義帆律師事務(wù)所律師。

興城市人民檢察院以興檢刑訴（2019）51號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2019年3月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。興城市人民檢察院指派檢察員馬忠民、張冠楠出庭支持公訴。被告人劉某及其辯護(hù)人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2018年9月3日0時(shí)30分許，被告人劉某駕駛嚴(yán)重超載的遼PB77**學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)號(hào)牌照重型倉(cāng)柵式貨車(chē)沿京哈高速沈陽(yáng)方向行駛至410公里+700米處路段時(shí)，因未與前車(chē)保持足以采取緊急措施的安全距離，撞到前方同向同一車(chē)道內(nèi)袁飛星駕駛的遼GN13**號(hào)牌照輕型普通貨車(chē)，致遼GN13**號(hào)牌照輕型普通貨車(chē)翻車(chē)，車(chē)上司機(jī)袁某及乘車(chē)人趙某受傷。經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心鑒定，袁某身體損傷程度為重傷二級(jí)、輕傷一級(jí)、輕傷二級(jí)和輕微傷。經(jīng)葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)高速三大隊(duì)認(rèn)定，劉某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，袁某負(fù)事故的次要責(zé)任，趙某無(wú)責(zé)任。案發(fā)后，被告人劉某隨120醫(yī)務(wù)人員將被害人送至興城市人民醫(yī)院，現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)并主動(dòng)接受調(diào)查。
另查明，案發(fā)后，被告人劉某家屬向被害人袁某賠償經(jīng)濟(jì)損失二萬(wàn)元，并取得了被害人袁某的諒解。
上述事實(shí)，被告人劉某及其辯護(hù)人在法庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有1.戶籍證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等書(shū)證；2.證人任旭超、趙志財(cái)?shù)热说淖C言；3.被害人袁某的陳述；4.被告人劉某的供述與辯解；5.葫蘆島市公安司法鑒定中心、葫蘆島市機(jī)動(dòng)車(chē)司法鑒定所、錦州遼希司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)；6.勘查筆錄；7.葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；8.諒解書(shū)等證據(jù)載卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，因而發(fā)生重大事故致一人重傷，并負(fù)事故主要責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人劉某交通肇事后積極搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，自動(dòng)投案后又如實(shí)供述罪行，系自首，依法對(duì)其從輕處罰；又鑒于被告人劉某在案發(fā)后賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人的諒解，且本次交通事故中被害人袁某具有一般過(guò)錯(cuò)，本院酌定對(duì)其從輕處罰；綜合全案證據(jù)及興城市司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，被告人劉某符合適用非監(jiān)禁刑條件，本院對(duì)其適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接上訴于葫蘆島市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

審判長(zhǎng) 楊明宇
審判員 張茉
人民陪審員 付佳

書(shū)記員： 邢楊