公訴機關(guān)：興城市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人：穆某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住興城市望海鄉(xiāng)。系楊某2妻子。
附帶民事訴訟原告人：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，居滿族，教師，住遼寧省興城市。系楊某2長女。
附帶民事訴訟原告人：楊某1，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無業(yè)，住興城市徐大堡鎮(zhèn)。系楊某2次女。
共同委托代理人：周鐵民，遼寧來源律師事務(wù)所律師。
被告人附帶民事訴訟被告人：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼2114811991********，滿族，初中文化，無業(yè)，遼寧省興城市人，住興城市郭家鎮(zhèn)大石塔村南郭屯**號。因本案于2018年7月30日被興城市公安局刑事拘留，同年8月8日被興城市公安局取保候?qū)彙?br/>委托代理人王慧妍，興城市永寧法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟被告人永安財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司。住所地葫蘆島市渤海街錦葫路交叉中興宮開發(fā)皇城花園寫字樓7-2區(qū)A。
法定代表人劉冬梅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人苑鵬軍，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼2112241981********，漢族，永安保險公司職員，住葫蘆島市南票區(qū)龍騰路12號樓2單元202室。

興城市人民檢察院以興檢刑訴2018206號起訴書指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2018年8月24日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人穆某、楊某、楊某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。興城市人民檢察院指派檢察員馬杰、李含出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人穆某、楊某、楊某1及共同委托代理人周鐵民，被告人蔡某某及其委托代理人王慧妍均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年6月15日15時45分，被告人蔡某某駕駛超載的冀CCXX**號重型自卸貨車，沿沙上線由西向東行駛至9公里加100米附近路段時左行，將由南向北推行輕便兩輪摩托車電動車橫過道路的楊某2撞倒，致楊某2當(dāng)場死亡。經(jīng)興城市公安局交警大隊認定，蔡某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
另查明，本案中死者楊某2xxxx年xx月xx日出生戶籍地址為興城市望海鄉(xiāng)，為家農(nóng)村家庭戶口，其妻子為穆某xxxx年xx月xx日出生，二人婚生二女，長女楊某、次女楊某1。因本次交通事故造成楊某2死亡。在本案審理過程中，被告人蔡某某親屬賠償了附帶民事訴訟原告人7萬元。并取得了被害人親屬的諒解。
認定以上事實的證據(jù)有，
1、被告人蔡某某的供述，2018年6月15日15時30分許，我駕駛冀CCXX**號重型自卸貨車從南大鄉(xiāng)前五臺沙場出來，準備去興城市內(nèi)，沿著沙上線由西向東行駛至新民村站點附近時，有一輛大客車緩慢的停在站點，我減速后，準備從客車左側(cè)超越，在超越時有一個老人跑步推一車電動車在大客車車頭前由南向北橫過公路，我看見他后，我急著向左側(cè)打輪踩剎車躲避，但是沒躲開把老人給撞了，我停車后馬上下車撥打120電話并報警。
2、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片，證明案發(fā)現(xiàn)場情況
3、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單。證明駕駛?cè)笋{駛證和車輛權(quán)屬情況。
4、遼寧省興城市公安司法鑒定中心鑒定書，證實楊某2死亡原因是在較大鈍性外力作用下，造成全顱崩裂，腦組織缺失及胸腹腔臟器損傷死亡。
5、錦州市中心醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定檢驗報告書，證實蔡某某血液中未檢出乙醇成分。
6、遼寧省興城市公安司法鑒定中心車輛痕跡檢驗意見書，證實冀CCXX**號重型自卸貨車前部跡符合與兩輪電動車左側(cè)面及人身接觸。
7、沈陽市汽車工程學(xué)校司法鑒定所鑒定司法意見書，證實兩車接觸部位為冀CCXX**號重型自卸貨車前端與紅色電動兩輪車左側(cè)。冀CCXX**號重型自卸貨車行駛速度為51kmh。
8、興城公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，認定被告人蔡某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，楊某2無事故責(zé)任。
9、永安財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車保險單，證實冀CCXX**號重型自卸貨車在永安財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司保險情況。
10、和解協(xié)議書，證實被告人家屬與被害人達成協(xié)議，被告人家屬賠償了被害人親屬七萬元，并取得了被害人親屬的諒解。
附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)
1、結(jié)婚證及戶口本復(fù)印件證明穆某與楊某2為夫妻關(guān)系，居住在興城市望海鄉(xiāng)。
2、興城市望海滿族鄉(xiāng)新白民委員會證明二份，證實穆某與楊某2為夫妻關(guān)系，婚生二女楊某、楊某1，穆某五年前因作手術(shù)后身體不好，無勞動能力，一直靠楊某2生活。
3、遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院病案、興城市人民醫(yī)院影像學(xué)報告單及診斷書，證實穆某身體狀況。
以上證據(jù)已經(jīng)法庭質(zhì)證證實，足以認定。

本院認為,本院認為，被告人蔡某某違反交通管理法規(guī)，駕車肇事致一人死亡且負事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以采納。被告人蔡某某在庭審中如實供述犯罪事實，并積極賠償被害人親屬精神撫慰金，且取得了被害人親屬的諒解，對被告人依法可從輕處罰并適用緩刑。
在機動車交通事故致人損害賠償案件中，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險。機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告人蔡某某作為侵權(quán)人，并為其所有的冀CCXX**號重型自卸貨車投保了交強險和50萬元的第三者責(zé)任險及不計免賠特約險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。附帶民事訴訟被告人永安財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司應(yīng)在保險合同賠償限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。困本次交通事故造成楊某2死亡，其合理的經(jīng)濟損失為，一、死亡賠償金274940元13747元×20年，二、喪葬費31272.50元，三、被扶養(yǎng)人生活費71913元（10787元×20年÷3人），四、車輛損失800元，五、處理事故人員交通費1000元。合計為379925.50元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，附帶民事訴訟原告人穆某向本院提供了其在遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院病案和興城市人民醫(yī)院影像學(xué)報告單及診斷書證實穆某L2－3、L3－4、L4－5間盤膨出，L4－5間盤變性；L5－S1間盤膨出伴突出并存在腰椎骨質(zhì)增生。應(yīng)認定其無勞動能力，對附帶民事訴訟原告人的此項請求本院酌定予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人蔡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人永安財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在機動車交通強制險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人穆某、楊某、楊某1人民幣112000元；在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人人民幣267925.50元。（以上款項于本判決生效后一個月內(nèi)賠付）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人穆某、楊某、楊某1的其他訴訟請求。
如未按本判決確定的日期履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的利息損失。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于葫蘆島市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

審判長 崔寶民
人民陪審員 孫仔嘉
人民陪審員 趙妮

書記員： 邢楊