公訴機關(guān)：興城市人民檢察院。
被告人：岳某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，初中文化，無業(yè)，遼寧省興城市人，住興城市曹莊鎮(zhèn)。因本案于2017年6月27日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕?，F(xiàn)羈押于興城市看守所。

興城市人民檢察院以興檢刑訴（2017）209號起訴書指控被告人岳某犯交通肇事罪，于2017年8月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。興城市人民檢察院指派檢察員馬忠民、金航宇出庭支持公訴。被告人岳某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月28日15時30分許，被告人岳某駕駛遼Pxxxxx號小型車沿興凌線由東向西行駛，當行至181公里加400米路段時，將由北向南橫過馬路的行人蘇某撞倒，致蘇某當場死亡。經(jīng)興城市公安司法鑒定中心鑒定：蘇某系在較大鈍性外力作用下，造成顱骨骨折，顱腦損傷死亡。經(jīng)興城市公安局交警大隊認定:岳某承擔此次事故的主要責任，蘇某承擔此事故的次要責任。
另查明，本案在審理過程中，就附帶民事部分雙方已達成和解，除保險公司負責理賠的部分外，被告人岳某方自愿賠償被害人親屬經(jīng)濟損失共計200000元，并取得了被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人岳某在法庭審理過程中亦無異議，并有公安機關(guān)受案登記表、立案決定書、案件來源、抓捕經(jīng)過、偵破報告，被告人岳某的供述，道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘察筆錄及現(xiàn)場照片，興城市公安司法鑒定中心（興）公（司）鑒（尸體）字[2017]040號鑒定文書及照片，興城市公安司法鑒定中心車輛痕跡檢意見書，錦州市公安司法鑒定中心血液檢驗報告，道路交通事故責任認定書，駕駛證查詢結(jié)果單，機動車信息查詢單，前科劣跡查詢及審核記錄，調(diào)解筆錄、調(diào)解協(xié)議及調(diào)解書，戶籍證明、戶口簿等證據(jù)載卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。

本院認為，被告人岳某違反交通管理法規(guī)，駕車肇事致一人死亡且負事故主要責任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人岳某當庭自愿認罪，如實供述犯罪事實，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，且已取得被害人親屬的諒解，故對其依法可酌定從輕處罰并適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人岳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于葫蘆島市中級人民法院，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本十份。

審　判　長　　崔寶民 審　判　員　　劉　薇 人民陪審員　　賀心富

書記員：邢楊 附相關(guān)法律條文： 第七十二條【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條【考驗期限】拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。