公訴機關興城市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住葫蘆島市連山區(qū)。系被害人陳某1父親。
附帶民事訴訟原告人劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住址同上。系被害人陳某1母親。
附帶民事訴訟原告人陳某2，男，17歲，滿族，住興城市舊門鄉(xiāng)，系被害人陳某1長子。（未出庭）
附帶民事訴訟原告人陳某3，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住興城市舊門，系被害人陳某1次子。（未出庭）
法定代理人陳某，系陳某3外公。
共同委托代理人楊某1，興城市法律援助中心律師。
被告人齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，遼寧省興城市人，住興城市望海鄉(xiāng)。因本案于2016年8月5日被興城市公安局取保候審。
附帶民事訴訟被告人齊世民，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，小學文化，農(nóng)民，住興城市望海鄉(xiāng)。系肇事車輛所有人。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順分公司。所在地撫順市順城區(qū)渾河北路18號。
法定代表人隋金萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人金江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市順城區(qū)，系該公司法律崗工作人員。

興城市人民檢察院以興檢刑訴（2016）249號起訴書指控被告人齊某某犯交通肇事罪，于2016年10月31日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人陳某、劉某、陳某2、陳某3向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理，期間延期審理一次。興城市人民檢察院指派檢察員岳夢陽、金航宇出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳某、劉某、陳某2、陳某3共同委托代理人楊某1，被告人齊某某，附帶民事訴訟被告人齊世民，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順分公司委托代理人金江到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年7月3日20時許，被告人齊某某無證駕駛遼P97XXX號小型轎車沿濱海路由西向東行駛至沙后所路段東沙河橋上時，撞到對向馮某4駕駛的遼D00XXX（遼D0XXX掛）號重型牽引車，造成P97XXX號小型轎車乘車人陳某1當場死亡，遼D00XXX（遼D0XXX掛）號重型牽引車乘車人宋某4當場死亡。經(jīng)興城市公安局交警大隊認定：齊某某承擔此事故的全部責任，馮某4、陳某1、宋某4無事故責任。
另查明，被告人齊某某系無證駕駛，其駕駛的遼P97XXX號小型轎車系其哥哥齊世民所有，齊世民明知齊某某沒有取得駕駛資格，仍允許齊某某駕駛該車輛。
遼D00XXX（遼D0XXX掛）號重型牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順分公司投保機動車交通事故責任強制保險122000元（其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元），保險期間自2016年2月11日至2017年2月10日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被害人陳某1，女，xxxx年xx月xx日出生，卒年37周歲，住址遼寧省葫蘆島市興城市舊門鄉(xiāng)，農(nóng)村常住居民。陳某1父親陳某（xxxx年xx月xx日出生），母親劉某（xxxx年xx月xx日出生），二人均為農(nóng)村常住居民，共育有三女，陳某1為次女。陳某1離異后，與次子陳某3（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村常住居民）共同生活。附帶民事訴訟原告人主張的合理經(jīng)濟損失有：喪葬費26729元，死亡賠償金241140元（遼寧省2016年度農(nóng)村常住居民人均可支配收入12057元/年×20年），被扶養(yǎng)人陳某3生活費48801.5元（遼寧省2016年度城鎮(zhèn)農(nóng)村居民人均生活消費支出8873元/年×（18-7）年÷2人），被扶養(yǎng)人陳某生活費44365元（遼寧省2016年度城鎮(zhèn)農(nóng)村居民人均生活消費支出8873元/年×[20年-（65-60）年]÷3人），被扶養(yǎng)人劉某生活費59153元（遼寧省2016年度城鎮(zhèn)農(nóng)村居民人均生活消費支出8873元/年×20年÷3人），合計人民幣420188.5元。
認定上述事實的證據(jù)有：
1、案件來源、偵破報告、抓捕經(jīng)過，證實案件偵破過程及被告人齊某某的到案情況。
2、戶籍信息，證實被告人齊某某的身份信息及已達刑事責任年齡的情況。
3、證人陳某5證言，我和被害人陳某1是親姐妹，陳某1和齊某某在一起生活，舉行了結婚儀式，但沒有登記。
4、證人馮某4證言，當天我駕駛車輛沿濱海公路由興城往綏中方向行駛，當行駛至事故發(fā)生地路段時，對向車道有一臺重型車，會車過后地上帶起一陣塵土，我看見對向又行駛過來一臺小轎車，先是往右打方向，緊接著又往左打方向，直接駛入了我車的車道，小轎車碰到我車左側前輪，我車就失控奔著橋的護欄去，我往右打方向，車隨后倒地并側滑到路邊。
5、被告人齊某某供述，當天晚上我駕駛遼P79XXX號轎車從海濱南崗出來，沿濱海公路往興城方向行駛。我車前方有一臺大客車正在超車，我就跟著大客車后面也超越前方車輛，在還沒完全超過去的時候，我車正好在對向車道內(nèi)，對方來了一臺車，之后就撞上了。我當天早上著急上班，就去我哥齊世民家把他的車開走，之前我哥說過我上班可以開他的車走。
6、駕駛證、行駛證、駕駛人信息查詢結果單，證實肇事車輛行駛資格及保險情況，被告人齊某某未取得駕駛資格。
7、機動車保險單，證實馮某4駕駛的遼D00XXX（遼D0XXX掛）號重型牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順分公司投保機動車交通事故責任強制保險122000元（其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元），保險期間自2016年2月11日至2017年2月10日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
8、道路交通事故認定書，證實被告人齊某某無證駕駛機動車上路左行時事故形成的直接原因。齊某某承擔此事故的全部責任，馮某4、陳某1、宋某4無事故責任。
9、法醫(yī)學尸體檢驗報告書二份，證實被害人宋某4、陳某1的死亡原因。
10、車輛痕跡檢驗報告，證實遼D00XXX（遼D0XXX掛）號"一汽"牌掛車前部左側及左側面前部與遼P97XXX號"夏利"牌轎車前部直接接觸。
11、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場方位及現(xiàn)場情況。
12、前科劣跡查詢記錄，證實被告人齊某某無前科劣跡的情況。
附帶民事訴訟原告人為支持自己的訴訟請求向法庭提供如下證據(jù)：
1、陳某1、陳某3、陳某、劉某戶口本，葫蘆島市連山區(qū)楊郊鄉(xiāng)松北村民委員會證明，證明附帶民事訴訟原告人陳某3、陳某、劉某的訴訟主體資格。
上述證據(jù)，已經(jīng)庭審質證，足以認定。

本院認為，被告人齊某某違反交通管理法規(guī)，無證駕駛車輛肇事致二人死亡且負事故全部責任的行為，已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以采納。被告人齊某某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，對其依法可從輕處罰。機動車屬高度危險物，附帶民事訴訟被告人齊世民作為車主對自己所有的危險物疏于管理，致使無駕駛證的齊某某隨意擅自駕駛車輛繼而發(fā)生交通事故，齊世民明顯存在過失，齊世民的過錯與齊某某無證駕駛機動車肇事的行為直接結合，共同造成事故的發(fā)生，二人應對附帶民事訴訟原告人的損失承擔連帶賠償責任。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款規(guī)定，受害人死亡的，賠償義務人應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。本案中，附帶民事訴訟原告人的各項合理經(jīng)濟損失為:喪葬費26729元，死亡賠償金241140元，被扶養(yǎng)人陳某3生活費48801.5元，被扶養(yǎng)人陳某生活費44365元，被扶養(yǎng)人劉某生活費59153元，合計人民幣420188.5元。對于原告人主張被扶養(yǎng)人陳某2生活費17746元，原告人并未向法院提供相關證據(jù)證明陳某2的訴訟主體資格，故對原告人此項訴求，本院不予支持。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。本案中馮某4沒有過錯，按照上述法律規(guī)定，結合案件實際情況，本院認為，馮某4方應承擔百分之十的賠償責任為宜。對于原告人主張無責死亡賠償限額12000元，經(jīng)查，該訴求非單獨賠償項目，而是保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償后，剩余部分按照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定，由侵權人予以賠償。被害人陳某1并無醫(yī)療費用支出，故附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順分公司應在交強險范圍內(nèi)承擔10%的賠償責任，即11000元（死亡傷殘賠償限額110000元×10%）。
對附帶民事訴訟原告人合理經(jīng)濟損失人民幣420188.5元，先由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償死亡賠償金11000元，剩余款項由被告人齊某某、附帶民事訴訟被告人齊世民連帶賠償。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年(刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決前羈押一日折抵刑期一日)。
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人陳某、劉某、陳某2、陳某3死亡賠償金11000元。
三、被告人齊某某和附帶民事訴訟被告人齊世民于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償附帶民事訴訟原告人陳某、劉某、陳某2、陳某3經(jīng)濟損失人民幣409188.5元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人陳某、劉某、陳某2、陳某3其他訴訟請求。
如未按本判決確定的日期履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的利息損失。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于葫蘆島市中級人民法院，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本十份。

審　判　長　　李　響 審　判　員　　張　茉 人民陪審員　　賀心富

書記員：邢楊