附帶民事訴訟原告人陶某1(系受害人長(zhǎng)子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址沈陽(yáng)市沈北新區(qū)。
附帶民事訴訟原告人陶某2(系受害人次子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址沈陽(yáng)市沈北新區(qū)。
被告人宮某強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省阜新蒙古族自治縣,漢族,初中文化,群眾,無(wú)職業(yè),系遼ACXX**號(hào)重型自卸貨車駕駛?cè)耍≈飞蜿?yáng)市沈北新區(qū)(戶籍所在地遼寧省阜新蒙古族自治縣)。因本案于2019年2月14日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司,住所地沈陽(yáng)市和平區(qū)云集街5甲3號(hào)。
法定代表人于學(xué)民,系該公司經(jīng)理。
委托代理人李成俊,遼寧申揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院以沈北新區(qū)檢公訴刑訴(2019)131號(hào)起訴書指控被告人宮某強(qiáng)犯交通肇事罪,于2019年3月27日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人陶某1、陶某2向本院提起附帶民事訴訟。本院依法由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序,組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院指派檢察員XXX出席法庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人陶某1、陶某2、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保公司”)的委托代理人李成俊、被告人宮某強(qiáng)到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
針對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供了現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、交通事故認(rèn)定書、案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、常住人口信息表等書證;司法鑒定所鑒定書;證人陶某1、陶某2的證言;被告人宮某強(qiáng)的供述等證據(jù)材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人宮某強(qiáng)違反道理運(yùn)輸交通管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人宮某強(qiáng)判處有期徒刑一年至一年六個(gè)月。
附帶民事訴訟原告人陶某1、陶某2訴稱:請(qǐng)求法院依法判令被告人及附帶民事訴訟被告方賠償原告因楊某某死亡而發(fā)生的尸檢鑒定費(fèi)1620元、死亡賠償金209,958元、喪葬費(fèi)32,250元、衣服、手機(jī)損失費(fèi)1000元,復(fù)印費(fèi)50元,交通費(fèi)1000元,共計(jì)244,879.5元。
被告人宮某強(qiáng)對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的其犯有交通肇事罪的事實(shí)和罪名均無(wú)異議,并表示已與原告方達(dá)成諒解協(xié)議。
附帶民事訴訟被告人保公司辯稱,事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)于原告的合理合法損失,我公司同意賠償,對(duì)于復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失,不同意賠償。交通費(fèi)過(guò)高。
經(jīng)審理查明:
2018年12月15日17時(shí)50分左右,被告人宮某強(qiáng)駕駛遼ACXX**號(hào)紅色解放牌重型自卸貨車,沿沈陽(yáng)市沈北新區(qū)太陽(yáng)街由南向北行駛至貴州路路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),將由北向南行駛的被害人楊某某撞倒碾壓,造成楊某某因重度顱腦損傷及胸腹腔臟器損傷而死亡的后果。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定:宮某強(qiáng)駕駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)有交通信號(hào)燈控制(沒(méi)有方向指示信號(hào)燈)的交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的行人先行的行為,是造成此事故的全部原因,負(fù)事故的全部責(zé)任;楊某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,被告人宮某強(qiáng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待接受調(diào)查。
關(guān)于民事賠償?shù)牟糠?,雙方已自行達(dá)成和解協(xié)議,被告人宮某強(qiáng)取得被害方的諒解。
另查,肇事車輛在人保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)以及第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”),保險(xiǎn)期間自2018年9月26日零時(shí)起至2019年9月25日二十四時(shí)止,其中:交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償金限額人民幣110,000元;醫(yī)療費(fèi)用賠償限額人民幣10,000元;財(cái)產(chǎn)損失賠償限額人民幣2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為人民幣1,000,000元(含不計(jì)免賠)。
再查,被害人楊某某生前與丈夫育有二子陶某1、陶某2,楊某某父母及丈夫于案發(fā)前均已死亡。
又查,按照《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》,附帶民事訴訟原告人陶某1、陶某2因被害人楊某某(xxxx年xx月xx日出生,城市戶口)死亡而發(fā)生的損失有:死亡賠償金人民幣209,958元、喪葬費(fèi)人民幣31,272.5元、交通費(fèi)人民幣1000元、尸檢費(fèi)人民幣1620元,共計(jì)人民幣243,850.5元。
上述事實(shí),被告人宮某強(qiáng)在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦未提出異議,且有交通事故鑒定意見(jiàn)書、酒精含量檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書、死亡原因鑒定書等鑒定結(jié)論;交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及事故現(xiàn)場(chǎng)圖、交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片;受理道路交通事故案件登記表、案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、常住人口信息表及電話查詢記錄、戶口本、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢記錄、道路交通事故認(rèn)定書、死亡法醫(yī)學(xué)證明、戶口本等書證;證人陶某1、陶某2的證言;被告人宮某強(qiáng)的供述與辯解等證據(jù),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人宮某強(qiáng)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故,致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。被告人宮某強(qiáng)于案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等候,到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),具有自首情節(jié),且能積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,故對(duì)其可依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對(duì)被告人宮某強(qiáng)在有期徒刑一年至一年六個(gè)月幅度內(nèi)判處刑罰的量刑建議及沈陽(yáng)市沈北新區(qū)司法局建議對(duì)被告人宮某強(qiáng)判處非監(jiān)禁刑罰的評(píng)估調(diào)查意見(jiàn),本院均予以采納。附帶民事訴訟被告人保公司應(yīng)在承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟原告方主張的衣服、手機(jī)損失、復(fù)印費(fèi),現(xiàn)無(wú)證據(jù)予以證明,本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告方主張的交通費(fèi),本院依法酌定為人民幣一千元。關(guān)于附帶民事訴訟原告方主張的尸檢費(fèi),系本案發(fā)生而支出且必要費(fèi)用,本院予以支持。附帶民事訴訟原告方提出的其他合理訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第三十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人宮某強(qiáng)犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月;
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)
二、附帶民事訴訟中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人陶某1、陶某2人民幣十一萬(wàn)元整;
三、附帶民事訴訟中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人陶某1、陶某2人民幣十三萬(wàn)三千八百五十元五角;
(上述款項(xiàng),均應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)付清。)
四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本四份。
審判長(zhǎng) 馬靖浩
人民陪審員 于志剛
人民陪審員 陳宏穎
書記員: 王玉
成為第一個(gè)評(píng)論者