附帶民事訴訟原告人陶某1（系受害人長子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址沈陽市沈北新區(qū)。
附帶民事訴訟原告人陶某2（系受害人次子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址沈陽市沈北新區(qū)。
被告人宮某強，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省阜新蒙古族自治縣，漢族，初中文化，群眾，無職業(yè)，系遼ACXX**號重型自卸貨車駕駛?cè)耍≈飞蜿柺猩虮毙聟^(qū)（戶籍所在地遼寧省阜新蒙古族自治縣）。因本案于2019年2月14日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司，住所地沈陽市和平區(qū)云集街5甲3號。
法定代表人于學(xué)民，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李成俊，遼寧申揚律師事務(wù)所律師。

沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院以沈北新區(qū)檢公訴刑訴（2019）131號起訴書指控被告人宮某強犯交通肇事罪，于2019年3月27日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人陶某1、陶某2向本院提起附帶民事訴訟。本院依法由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院指派檢察員ＸＸＸ出席法庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人陶某1、陶某2、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱“人保公司”）的委托代理人李成俊、被告人宮某強到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
針對上述指控，公訴機關(guān)提供了現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、交通事故認(rèn)定書、案件來源、到案經(jīng)過、常住人口信息表等書證；司法鑒定所鑒定書；證人陶某1、陶某2的證言；被告人宮某強的供述等證據(jù)材料。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人宮某強違反道理運輸交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)建議對被告人宮某強判處有期徒刑一年至一年六個月。
附帶民事訴訟原告人陶某1、陶某2訴稱：請求法院依法判令被告人及附帶民事訴訟被告方賠償原告因楊某某死亡而發(fā)生的尸檢鑒定費1620元、死亡賠償金209，958元、喪葬費32，250元、衣服、手機損失費1000元，復(fù)印費50元，交通費1000元，共計244，879.5元。
被告人宮某強對公訴機關(guān)指控的其犯有交通肇事罪的事實和罪名均無異議，并表示已與原告方達(dá)成諒解協(xié)議。
附帶民事訴訟被告人保公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強險，商業(yè)三者險100萬（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告的合理合法損失，我公司同意賠償，對于復(fù)印費、鑒定費屬于間接損失，不同意賠償。交通費過高。
經(jīng)審理查明：
2018年12月15日17時50分左右，被告人宮某強駕駛遼ACXX**號紅色解放牌重型自卸貨車，沿沈陽市沈北新區(qū)太陽街由南向北行駛至貴州路路口左轉(zhuǎn)彎時，將由北向南行駛的被害人楊某某撞倒碾壓，造成楊某某因重度顱腦損傷及胸腹腔臟器損傷而死亡的后果。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊沈北新區(qū)大隊認(rèn)定：宮某強駕駛機動車通過有交通信號燈控制（沒有方向指示信號燈）的交叉路口左轉(zhuǎn)彎時未讓直行的行人先行的行為，是造成此事故的全部原因，負(fù)事故的全部責(zé)任；楊某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人宮某強報警并在現(xiàn)場等待接受調(diào)查。
關(guān)于民事賠償?shù)牟糠?，雙方已自行達(dá)成和解協(xié)議，被告人宮某強取得被害方的諒解。
另查，肇事車輛在人保公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）以及第三者責(zé)任保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”），保險期間自2018年9月26日零時起至2019年9月25日二十四時止，其中：交強險的死亡傷殘賠償金限額人民幣110，000元；醫(yī)療費用賠償限額人民幣10，000元；財產(chǎn)損失賠償限額人民幣2000元。商業(yè)三者險的責(zé)任限額為人民幣1，000，000元（含不計免賠）。
再查，被害人楊某某生前與丈夫育有二子陶某1、陶某2，楊某某父母及丈夫于案發(fā)前均已死亡。
又查，按照《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》，附帶民事訴訟原告人陶某1、陶某2因被害人楊某某（xxxx年xx月xx日出生，城市戶口）死亡而發(fā)生的損失有：死亡賠償金人民幣209，958元、喪葬費人民幣31，272.5元、交通費人民幣1000元、尸檢費人民幣1620元，共計人民幣243，850.5元。
上述事實，被告人宮某強在開庭審理過程中亦未提出異議，且有交通事故鑒定意見書、酒精含量檢驗鑒定意見書、死亡原因鑒定書等鑒定結(jié)論；交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及事故現(xiàn)場圖、交通事故現(xiàn)場照片；受理道路交通事故案件登記表、案件來源及到案經(jīng)過、常住人口信息表及電話查詢記錄、戶口本、機動車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢記錄、道路交通事故認(rèn)定書、死亡法醫(yī)學(xué)證明、戶口本等書證；證人陶某1、陶某2的證言；被告人宮某強的供述與辯解等證據(jù)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人宮某強違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人宮某強于案發(fā)后主動撥打報警電話并在現(xiàn)場等候，到案后能如實供述自己的犯罪事實，具有自首情節(jié)，且能積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，故對其可依法從輕處罰。公訴機關(guān)關(guān)于對被告人宮某強在有期徒刑一年至一年六個月幅度內(nèi)判處刑罰的量刑建議及沈陽市沈北新區(qū)司法局建議對被告人宮某強判處非監(jiān)禁刑罰的評估調(diào)查意見，本院均予以采納。附帶民事訴訟被告人保公司應(yīng)在承保的機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟原告方主張的衣服、手機損失、復(fù)印費，現(xiàn)無證據(jù)予以證明，本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告方主張的交通費，本院依法酌定為人民幣一千元。關(guān)于附帶民事訴訟原告方主張的尸檢費，系本案發(fā)生而支出且必要費用，本院予以支持。附帶民事訴訟原告方提出的其他合理訴訟請求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第三十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人宮某強犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月；
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人陶某1、陶某2人民幣十一萬元整；
三、附帶民事訴訟中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司在第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人陶某1、陶某2人民幣十三萬三千八百五十元五角；
（上述款項，均應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)付清。）
四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本四份。

審判長 馬靖浩
人民陪審員 于志剛
人民陪審員 陳宏穎

書記員： 王玉