公訴機關(guān)遼寧省法庫縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某某，女。
附帶民事訴訟原告人朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省法庫縣依牛堡子鄉(xiāng)崔家屯村4組42，系被害人朱某乙長女。
附帶民事訴訟原告人朱某甲，男。
附帶民事訴訟原告人崔某某，男。
訴訟代理人裴某某，女。
被告人張某，男。
附帶民事訴訟被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司，住所地某某市某某區(qū)某某路39號。
負責人盛某某，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人張甲，該公司職員。

法庫縣人民檢察院以法檢訴字刑訴（2016）378號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲、崔某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了合并審理。法庫縣人民檢察院指派檢察員董宇鵬出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲及崔某某的訴訟代理人裴某某，被告人張某，附帶民事訴訟被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司（以下簡稱某某保險）的訴訟代理人張甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月10日6時許，被告人張某超速駕駛輕型普通貨車，由西向東行駛至某某縣某某鎮(zhèn)某某村附近公路時，因觀判不周，采取駕駛措施不當，與相對方向駛來的朱某乙駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，致朱某乙當場死亡、摩托車損壞，摩托車乘車人崔某某受傷、近視鏡損壞。肇事后，張某打電話報案，在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理。經(jīng)某某縣公安局法醫(yī)鑒定：朱某乙系胸腹部遭受鈍性物體外力相互作用，致循環(huán)機能障礙而死亡。經(jīng)遼寧某某司法鑒定中心鑒定：崔某某胸部閉合性損傷（雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折），評定為輕傷一級；右股骨遠端開放粉碎性骨折，評定為輕傷一級；右脛腓骨近端開放粉碎性骨折，評定為輕傷一級；創(chuàng)傷失血性休克（輕度），評定為輕傷二級；右足第3跖骨閉合性骨折，評定為輕傷二級；頭皮挫傷，評定為輕微傷。此事故經(jīng)某某縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查、調(diào)查后認定：被告人張某負此事故的主要責任，朱某乙負此事故的次要責任，崔某某無責任。
另查明，輕型普通貨車的實際所有人系被告人張某。2016年3月5日，該車在附帶民事訴訟被告某某保險投保了機動車交通事故責任強制保險，強制保險責任限額中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。保險期限自2016年3月5日0時起至2017年3月4日24時止。該車于2016年6月25日在中華保險投保了第三者責任險（含不計免賠險），保險金額為500000元，保險期限自2016年6月25日0時起至2017年6月24日24時止。
附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲分別是被害人朱某乙的妻子及子女。被害人朱某乙xxxx年xx月xx日出生，生前居住在法庫縣依牛堡子鄉(xiāng)崔家屯村。
由于被告人張某的犯罪行為，給劉某某、朱某某、朱某甲造成了一定的經(jīng)濟損失，應(yīng)承擔主要民事賠償責任。按照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》，被害人朱某乙死亡賠償金229083元（12057元/年×19年）、喪葬費26729元、車輛損失875元、處理喪事人員誤工費821.94元（39.14元/天/人×3人×7天），交通費1500元，合計人民幣259008.94元。
附帶民事訴訟原告人崔某某于事故當天即2016年9月10日至某某煤業(yè)集團總醫(yī)院治療16天，期間一級護理5天，二級護理11天，支付醫(yī)療費27299.19元，用血費600元，購買藥品50元，輪椅1650元、雙拐240元。2016年12月23日，經(jīng)遼寧某某司法鑒定中心鑒定：崔某某雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折評定為八級傷殘；右股骨遠端開放粉碎性骨折、右脛腓骨近端開放粉碎性骨折目前仍處于骨折愈合期，醫(yī)療未終結(jié)，其傷殘程度評定需在醫(yī)療終結(jié)后進行評定。綜上，崔某某支付醫(yī)療費27949.19元、輪椅1650元、雙拐240元、誤工費4070.56元（39.14元/天×104天）、護理費2136.12元（101.72元/天/人×5天×2人+101.72元/天/人×11天×1人）、住院伙食補助費800元（50元/天×16天）、交通費820元、殘疾賠償金47022.30元（12057元/年×13年×30%）、鑒定費2980元、物品損失560元，合計人民幣88228.17元。
又查明，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成民事賠償協(xié)議，在保險公司理賠限額外，被告人張某賠償附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲精神損害撫慰金60000元；賠償崔某某精神損害撫慰金30000元。各被害人對被告人表示諒解，崔某某表示再次評殘后的各項賠償費用由保險公司負擔，同時表示不要求朱某乙親屬賠償。
上述事實,被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有書證戶籍證明、案件來源、抓捕經(jīng)過、駕駛證信息、道路交通事故認定書、保險單、調(diào)解協(xié)議書等，證人朱某甲、楊某、楊甲證言，被害人崔某某陳述，公安機關(guān)的現(xiàn)場勘查筆錄和沈陽某某機動車司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、某某縣公安局刑事技術(shù)鑒定書，附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲提交的被害人朱某乙戶籍證明等及崔某某提交的醫(yī)療費收據(jù)、病志、某某大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見、鑒定費收據(jù)及某某縣價格認證中心出具的價格鑒定結(jié)論書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人受傷的后果，負此事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負刑事責任和主要民事賠償責任。故公訴機關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人張某肇事后撥打電話報案，且在事故現(xiàn)場等待處理，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人張某能夠積極賠償各被害人的經(jīng)濟損失，取得了各被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。
附帶民事訴訟被告某某保險應(yīng)在機動車輛交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償劉某某、朱某某、朱某甲死亡賠償金55000元、車輛損失875元；賠償崔某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、鑒定費合計55000元，醫(yī)療費10000元，物品損失560元。不足部分由保險公司在第三者責任險責任限額內(nèi)按事故責任比例賠償，即賠償劉某某、朱某某、朱某甲死亡賠償金、喪葬費、處理事故人員誤工費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計人民幣142193.76元【（259008.94元-55000元-875元）×70%】；賠償崔某某醫(yī)療費、殘疾生活輔助具費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失共計人民幣15867.72元【（88228.17元-55000元-10000元-560元）×70%】。
對附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲、崔某某訴訟請求中合理部分予以支持。關(guān)于交通費，雖然附帶民事訴訟原告人均未向法庭提供交通費收據(jù)，但根據(jù)本案的實際情況應(yīng)適當給予，應(yīng)給予劉某某、朱某某、朱某甲1500元的70%為宜，給予崔某某820為宜。關(guān)于保險公司提出崔某某支付的鑒定費不屬于保險公司理賠范圍且不予賠償?shù)闹鲝?，根?jù)法律規(guī)定，鑒定費系合理、必要的支出，應(yīng)予賠償；關(guān)于保險公司提出崔某某購買的輪椅、雙拐費用過高，根據(jù)法律規(guī)定，輪椅、雙拐屬于殘疾生活輔助器具，應(yīng)按照購買憑證予以賠償。
關(guān)于劉某某、朱某某、朱某甲要求被告人及保險公司賠償劉某某被撫養(yǎng)人生活費59153.33的訴訟請求，因不符合相關(guān)法律規(guī)定，不予支持。關(guān)于劉某某、朱某某、朱某甲、崔某某四人要求賠償精神損害撫慰金的請求，因不符合相關(guān)法律規(guī)定，不予支持。對崔某某提出保留后續(xù)治療費及殘疾賠償金的請求，憑證據(jù)可另行起訴。
根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，及社區(qū)矯正機關(guān)同意并出具了社區(qū)矯正報告，對被告人適用緩刑對其所在社區(qū)沒有重大影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條、第七十二條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十八條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲死亡賠償金人民幣55000元、車輛損失875元，合計55875元。
三、附帶民事訴訟被告某某聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人崔某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失55000元、醫(yī)療費10000元、物品損失560元，合計65560元。
四、附帶民事訴訟被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲死亡賠償金、喪葬費、處理事故人員誤工費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計人民幣142193.76元。
五、附帶民事訴訟被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人崔某某醫(yī)療費、殘疾生活輔助具費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失共計人民幣15867.72元。
（上述賠償款項于本判決生效后十日內(nèi)給付）
六、駁回附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲、崔某某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　馮靜

書記員：李巖 本案所適用的相關(guān)法律 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其它特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第三十六條由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。 承擔民事賠償責任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財產(chǎn)的，應(yīng)當先承擔對被害人的民事賠償責任。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑： 犯罪情節(jié)較輕； 有悔罪表現(xiàn)； 沒有再犯罪的危險； 宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十八條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。 被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費用，但侵權(quán)人已支付該費用的除外。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。