公訴機(jī)關(guān)遼寧省法庫(kù)縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某某，女。
附帶民事訴訟原告人朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省法庫(kù)縣依牛堡子鄉(xiāng)崔家屯村4組42，系被害人朱某乙長(zhǎng)女。
附帶民事訴訟原告人朱某甲，男。
附帶民事訴訟原告人崔某某，男。
訴訟代理人裴某某，女。
被告人張某，男。
附帶民事訴訟被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司，住所地某某市某某區(qū)某某路39號(hào)。
負(fù)責(zé)人盛某某，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人張甲，該公司職員。

法庫(kù)縣人民檢察院以法檢訴字刑訴（2016）378號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲、崔某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。法庫(kù)縣人民檢察院指派檢察員董宇鵬出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲及崔某某的訴訟代理人裴某某，被告人張某，附帶民事訴訟被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某保險(xiǎn)）的訴訟代理人張甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月10日6時(shí)許，被告人張某超速駕駛輕型普通貨車(chē)，由西向東行駛至某某縣某某鎮(zhèn)某某村附近公路時(shí)，因觀判不周，采取駕駛措施不當(dāng)，與相對(duì)方向駛來(lái)的朱某乙駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)相撞，致朱某乙當(dāng)場(chǎng)死亡、摩托車(chē)損壞，摩托車(chē)乘車(chē)人崔某某受傷、近視鏡損壞。肇事后，張某打電話(huà)報(bào)案，在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。經(jīng)某某縣公安局法醫(yī)鑒定：朱某乙系胸腹部遭受鈍性物體外力相互作用，致循環(huán)機(jī)能障礙而死亡。經(jīng)遼寧某某司法鑒定中心鑒定：崔某某胸部閉合性損傷（雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折），評(píng)定為輕傷一級(jí)；右股骨遠(yuǎn)端開(kāi)放粉碎性骨折，評(píng)定為輕傷一級(jí)；右脛腓骨近端開(kāi)放粉碎性骨折，評(píng)定為輕傷一級(jí)；創(chuàng)傷失血性休克（輕度），評(píng)定為輕傷二級(jí)；右足第3跖骨閉合性骨折，評(píng)定為輕傷二級(jí)；頭皮挫傷，評(píng)定為輕微傷。此事故經(jīng)某某縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查后認(rèn)定：被告人張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，朱某乙負(fù)此事故的次要責(zé)任，崔某某無(wú)責(zé)任。
另查明，輕型普通貨車(chē)的實(shí)際所有人系被告人張某。2016年3月5日，該車(chē)在附帶民事訴訟被告某某保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。保險(xiǎn)期限自2016年3月5日0時(shí)起至2017年3月4日24時(shí)止。該車(chē)于2016年6月25日在中華保險(xiǎn)投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)金額為500000元，保險(xiǎn)期限自2016年6月25日0時(shí)起至2017年6月24日24時(shí)止。
附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲分別是被害人朱某乙的妻子及子女。被害人朱某乙xxxx年xx月xx日出生，生前居住在法庫(kù)縣依牛堡子鄉(xiāng)崔家屯村。
由于被告人張某的犯罪行為，給劉某某、朱某某、朱某甲造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。按照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》，被害人朱某乙死亡賠償金229083元（12057元/年×19年）、喪葬費(fèi)26729元、車(chē)輛損失875元、處理喪事人員誤工費(fèi)821.94元（39.14元/天/人×3人×7天），交通費(fèi)1500元，合計(jì)人民幣259008.94元。
附帶民事訴訟原告人崔某某于事故當(dāng)天即2016年9月10日至某某煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院治療16天，期間一級(jí)護(hù)理5天，二級(jí)護(hù)理11天，支付醫(yī)療費(fèi)27299.19元，用血費(fèi)600元，購(gòu)買(mǎi)藥品50元，輪椅1650元、雙拐240元。2016年12月23日，經(jīng)遼寧某某司法鑒定中心鑒定：崔某某雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折評(píng)定為八級(jí)傷殘；右股骨遠(yuǎn)端開(kāi)放粉碎性骨折、右脛腓骨近端開(kāi)放粉碎性骨折目前仍處于骨折愈合期，醫(yī)療未終結(jié)，其傷殘程度評(píng)定需在醫(yī)療終結(jié)后進(jìn)行評(píng)定。綜上，崔某某支付醫(yī)療費(fèi)27949.19元、輪椅1650元、雙拐240元、誤工費(fèi)4070.56元（39.14元/天×104天）、護(hù)理費(fèi)2136.12元（101.72元/天/人×5天×2人+101.72元/天/人×11天×1人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元/天×16天）、交通費(fèi)820元、殘疾賠償金47022.30元（12057元/年×13年×30%）、鑒定費(fèi)2980元、物品損失560元，合計(jì)人民幣88228.17元。
又查明，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成民事賠償協(xié)議，在保險(xiǎn)公司理賠限額外，被告人張某賠償附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲精神損害撫慰金60000元；賠償崔某某精神損害撫慰金30000元。各被害人對(duì)被告人表示諒解，崔某某表示再次評(píng)殘后的各項(xiàng)賠償費(fèi)用由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，同時(shí)表示不要求朱某乙親屬賠償。
上述事實(shí),被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有書(shū)證戶(hù)籍證明、案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、駕駛證信息、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、調(diào)解協(xié)議書(shū)等，證人朱某甲、楊某、楊甲證言，被害人崔某某陳述，公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄和沈陽(yáng)某某機(jī)動(dòng)車(chē)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、某某縣公安局刑事技術(shù)鑒定書(shū)，附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲提交的被害人朱某乙戶(hù)籍證明等及崔某某提交的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、病志、某某大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)、鑒定費(fèi)收據(jù)及某某縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人受傷的后果，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任和主要民事賠償責(zé)任。故公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人張某肇事后撥打電話(huà)報(bào)案，且在事故現(xiàn)場(chǎng)等待處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人張某能夠積極賠償各被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了各被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。
附帶民事訴訟被告某某保險(xiǎn)應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償劉某某、朱某某、朱某甲死亡賠償金55000元、車(chē)輛損失875元；賠償崔某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)55000元，醫(yī)療費(fèi)10000元，物品損失560元。不足部分由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償，即賠償劉某某、朱某某、朱某甲死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣142193.76元【（259008.94元-55000元-875元）×70%】；賠償崔某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣15867.72元【（88228.17元-55000元-10000元-560元）×70%】。
對(duì)附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲、崔某某訴訟請(qǐng)求中合理部分予以支持。關(guān)于交通費(fèi)，雖然附帶民事訴訟原告人均未向法庭提供交通費(fèi)收據(jù)，但根據(jù)本案的實(shí)際情況應(yīng)適當(dāng)給予，應(yīng)給予劉某某、朱某某、朱某甲1500元的70%為宜，給予崔某某820為宜。關(guān)于保險(xiǎn)公司提出崔某某支付的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍且不予賠償?shù)闹鲝?，根?jù)法律規(guī)定，鑒定費(fèi)系合理、必要的支出，應(yīng)予賠償；關(guān)于保險(xiǎn)公司提出崔某某購(gòu)買(mǎi)的輪椅、雙拐費(fèi)用過(guò)高，根據(jù)法律規(guī)定，輪椅、雙拐屬于殘疾生活輔助器具，應(yīng)按照購(gòu)買(mǎi)憑證予以賠償。
關(guān)于劉某某、朱某某、朱某甲要求被告人及保險(xiǎn)公司賠償劉某某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)59153.33的訴訟請(qǐng)求，因不符合相關(guān)法律規(guī)定，不予支持。關(guān)于劉某某、朱某某、朱某甲、崔某某四人要求賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求，因不符合相關(guān)法律規(guī)定，不予支持。對(duì)崔某某提出保留后續(xù)治療費(fèi)及殘疾賠償金的請(qǐng)求，憑證據(jù)可另行起訴。
根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，及社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意并出具了社區(qū)矯正報(bào)告，對(duì)被告人適用緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒(méi)有重大影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲死亡賠償金人民幣55000元、車(chē)輛損失875元，合計(jì)55875元。
三、附帶民事訴訟被告某某聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人崔某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失55000元、醫(yī)療費(fèi)10000元、物品損失560元，合計(jì)65560元。
四、附帶民事訴訟被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣142193.76元。
五、附帶民事訴訟被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人崔某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣15867.72元。
（上述賠償款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付）
六、駁回附帶民事訴訟原告人劉某某、朱某某、朱某甲、崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　馮靜

書(shū)記員：李巖 本案所適用的相關(guān)法律 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其它特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第三十六條由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。 承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時(shí)被判處罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： 犯罪情節(jié)較輕； 有悔罪表現(xiàn)； 沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； 宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十八條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。