公訴機關(guān)沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人秦某甲（系本案被害人之一，亦系被害人魏某配偶），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
訴訟代理人高艷清，遼寧六合律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人秦某乙（系被害人魏某長子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
訴訟代理人高艷清，遼寧六合律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人秦某丙（系被害人魏某長女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
訴訟代理人高艷清，遼寧六合律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人秦某丁（系被害人魏某二女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
訴訟代理人高艷清，遼寧六合律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人徐某（系被害人魏某外孫女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
訴訟代理人高艷清，遼寧六合律師事務(wù)所律師。
被告人李某，女，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省沈陽市，漢族，中專文化，無職業(yè)。因本案于2013年7月17日被刑事拘留，同年7月24日被取保候?qū)?，同?月24日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彛?0月30日經(jīng)本院決定逮捕，2014年1月28日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護人王鐵楠，遼寧金陽律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司。
負(fù)責(zé)人戴強，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人趙春楊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工。

沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院以沈皇檢刑訴（2013）751號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2013年9月22日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁、徐某又以要求附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償經(jīng)濟損失為由向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院指派檢察員楊西、書記員方彥出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人秦某乙、秦某丙、秦某丁本人及秦某甲、徐某的訴訟代理人高艷清，被告人李某及其辯護人王鐵楠，附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱華安保險公司）的訴訟代理人趙春楊均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年6月8日11時40分許，被告人李某駕駛其借用的登記在案外人何躍華名下的車牌號為遼A×××××號微型小客車由北向南行駛至沈陽市皇姑區(qū)松山路牡丹江街路口左轉(zhuǎn)彎時，其車的右前部與由南向北行走的被害人魏某、秦某甲發(fā)生交通事故，致被害人魏某因重度顱腦損傷于2013年6月22死亡，秦某甲左股骨骨折鑒定為輕傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人李某在此起事故中負(fù)全部責(zé)任，被害人魏某、秦某甲無責(zé)任。
事故發(fā)生后，被害人魏某于2013年6月8日在中國人民武裝警察部隊遼寧省總隊醫(yī)院住院搶救治療，經(jīng)診斷為腦疝、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、腦挫裂傷、顱內(nèi)骨折、顱內(nèi)積氣、頭皮血腫、創(chuàng)傷性濕肺，花費醫(yī)藥費99850.90元，同年6月22日死亡，共計住院14天，重癥監(jiān)護14天。
附帶民事訴訟原告人秦某甲因傷于2013年6月8日至同年7月1日在中國人民武裝警察部隊遼寧省總隊醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左股粗隆間骨折、左踝關(guān)節(jié)撕脫骨折、左膝部及左踝部軟組織傷、腦內(nèi)多發(fā)缺血梗塞灶，雙肺挫傷，共計住院23天，花費醫(yī)藥費68848.31元，其中一級護理13天，二級護理10天。后于2013年7月1日至2013年8月1日、2013年8月1日至2013年9月16日期間在沈陽二四二醫(yī)院住院治療，共計住院77天，二級護理77天。
另查，被告人李某駕駛的車牌號為遼A×××××號小客車在華安保險公司投保了交強險，保險期間自2012年11月6日零時起至2013年11月6日二十四時止。事故發(fā)生后，被告人李某向附帶民事訴訟原告人支付賠償金10000.00元，附帶民事訴訟被告華安保險公司墊付被害人魏某搶救費用10000.00元。
按照《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》的規(guī)定，關(guān)于被害人魏某的死亡賠償金為116115.00元，住院伙食補助費為人民幣700.00元，喪葬費21251.50元。
按照《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》的規(guī)定，附帶民事訴訟原告人秦某甲的住院伙食補助費為5000.00元，護理費為10222.94元。
經(jīng)查，被害人魏某與附帶民事訴訟原告人秦某甲系夫妻關(guān)系，生育子女四人，即秦某乙、秦某丙、秦某丁與秦鳳燕，秦鳳燕于2006年11月7日死亡，生育一女徐某。
案件來院后，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人李某與附帶民事訴訟原告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁、徐某達成調(diào)解協(xié)議，即被告人李某一次性賠償附帶民事訴訟原告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁、徐某經(jīng)濟損失人民幣260000.00元（含李某先期支付的人民幣10000.00元，不含保險公司應(yīng)當(dāng)賠付和已經(jīng)支付的部分），被告人李某取得附帶民事訴訟原告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁、徐某的諒解。
上述事實，被告人李某在庭審過程中亦無異議，且有當(dāng)事人的陳述；事故責(zé)任認(rèn)定書；交通事故現(xiàn)場圖、照片及勘查筆錄；事故車輛檢驗報告；尸表檢驗記錄及照片；死亡醫(yī)學(xué)證明書；住院病案；醫(yī)藥費明細(xì)單；醫(yī)藥費票據(jù)；戶口本、干部履歷表；證明；扣押物品清單；自首材料；抓捕經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷的后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某在事故發(fā)生后主動報案，沒有逃離現(xiàn)場，經(jīng)公安機關(guān)詢問時如實供述犯罪事實，系自首，又能賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失并取得諒解，可從輕處罰。辯護人的辯護意見合理，本院予以采納。
關(guān)于附帶民事賠償。本次事故經(jīng)交警部門作出的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告人李某負(fù)事故全部責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)由被告人李某駕駛的遼A×××××號車輛所投保的附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，超出保險限額部分，附帶民事訴訟原告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁、徐某已與被告人李某達成賠償諒解協(xié)議且表示不再就本案向被告人李某主張民事賠償，本院予以準(zhǔn)許。另附帶民事訴訟原告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁、徐某庭審中均表示，同意在保險限額內(nèi)，優(yōu)先理賠被害人魏某的賠償項目及數(shù)額，本院亦予以準(zhǔn)許。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條第一款、第七十三條第三款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
二、附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險醫(yī)療費限額項下賠償附帶民事訴訟原告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁、徐某關(guān)于被害人魏金賢的醫(yī)藥費一萬元（已支付）；在交強險死亡傷殘限額項下賠償附帶民事訴訟原告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁、徐某關(guān)于被害人魏金賢的相關(guān)損失十一萬元。
上述賠償款項，附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決書生效后十五日內(nèi)付清；
三、駁回附帶民事訴訟原告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁、徐某其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　金軍 代理審判員　　寧妍 人民陪審員　　岳紅

書記員：李麗