沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院
邵某
馬某

公訴機(jī)關(guān)沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人邵某（被害人之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
訴訟代理人劉嬌，遼陽市中興法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟原告人馬某（被害人之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
訴訟代理人劉嬌，遼陽市中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于沈陽市，漢族，高中文化，無職業(yè)，系肇事車輛遼ANV876號轎車駕駛?cè)?，因涉嫌犯交通肇事罪?013年9月23日被刑事拘留，同年9月27日被沈陽市公安局取保候?qū)彛?014年1月3日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人李雪莉，女，xxxx年xx月xx日出生，錫伯族，系肇事車輛遼ANV876號轎車車主。
附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司遼沈營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人白露，系該公司總經(jīng)理
訴訟代理人王宇、徐曉笛，系北京大成（沈陽）律師事務(wù)所律師。
沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院以沈皇檢刑訴（2013）1112號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人邵某、馬某以要求被告人李某、附帶民事訴訟被告人李雪莉及附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司遼沈營銷服務(wù)部（以下簡稱中國人民財產(chǎn)保險公司）賠償經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院指派檢察員楊雪、書記員馬錦鑫出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人邵某、馬某及其共同訴訟代理人劉嬌、被告人李某、附帶民事訴訟被告人李雪莉及中國人民財產(chǎn)保險公司的訴訟代理人徐曉笛均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年7月20日20時50分許，被告人李某駕駛遼A×××××號福特牌轎車由北向南行駛至皇姑區(qū)北陵大街巴山路口時，與橫過道路的被害人王某相撞，致被害人王某重度顱腦損傷，經(jīng)遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院搶救無效后死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人李某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，被害人王某無責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人邵某、馬某訴稱，被告人李某駕駛車輛于被害人王某發(fā)生交通事故，致王某受傷，經(jīng)搶救無效死亡。其家屬即附帶民事訴訟原告人要求被告人李某及各附帶民事訴訟被告賠償二原告死亡賠償金人民幣46460元、喪葬費(fèi)人民幣21251元，醫(yī)療費(fèi)人民幣3236.02元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣66376元，精神撫慰金人民幣20萬元。
被告人李某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議，對二附帶民事訴訟原告人主張的訴訟請求表示愿意盡最大努力賠償。
附帶民事訴訟被告人李雪莉辯稱，對二原告人主張的請求沒有異議，同意賠償。
附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險公司辯稱，被告人李某駕駛的肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，對于原告人提出的合理請求，我方同意按照保險合同的約定承擔(dān)理賠責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某系自首，并積極賠償了附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，可以從輕處罰。
關(guān)于附帶民事賠償問題，因本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人李某負(fù)此事故全部責(zé)任，被害人王某無事故責(zé)任，被害人王某因此事故所發(fā)生的人身及財產(chǎn)損失，應(yīng)先由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險的保險限額內(nèi)賠償，超出保險限額的部門由被告人李某承擔(dān)。因被告人李某與二附帶民事訴訟原告人就賠償問題達(dá)成和解協(xié)議，并取得二原告人的諒解，二原告人自愿放棄要求被告人李某及附帶民事訴訟被告人李雪莉承擔(dān)賠償責(zé)任的權(quán)利，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第三款 ?和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?、第六條 ?、第三十四條 ?及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
二、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司遼沈營銷服務(wù)部賠償附帶民事訴訟原告人邵某、馬某醫(yī)療費(fèi)人民幣三千二百三十六元零二分、死亡賠償金人民幣十一萬元。
三、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司遼沈營銷服務(wù)部賠償附帶民事訴訟原告人邵某、馬某死亡賠償金人民幣十萬元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人邵某、馬某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某系自首，并積極賠償了附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，可以從輕處罰。
關(guān)于附帶民事賠償問題，因本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人李某負(fù)此事故全部責(zé)任，被害人王某無事故責(zé)任，被害人王某因此事故所發(fā)生的人身及財產(chǎn)損失，應(yīng)先由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險的保險限額內(nèi)賠償，超出保險限額的部門由被告人李某承擔(dān)。因被告人李某與二附帶民事訴訟原告人就賠償問題達(dá)成和解協(xié)議，并取得二原告人的諒解，二原告人自愿放棄要求被告人李某及附帶民事訴訟被告人李雪莉承擔(dān)賠償責(zé)任的權(quán)利，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第三款 ?和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?、第六條 ?、第三十四條 ?及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
二、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司遼沈營銷服務(wù)部賠償附帶民事訴訟原告人邵某、馬某醫(yī)療費(fèi)人民幣三千二百三十六元零二分、死亡賠償金人民幣十一萬元。
三、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司遼沈營銷服務(wù)部賠償附帶民事訴訟原告人邵某、馬某死亡賠償金人民幣十萬元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人邵某、馬某的其他訴訟請求。

審判長：林風(fēng)雷
審判員：任凡
審判員：高宇

書記員：王宇