沈陽市于洪區(qū)人民檢察院
張某某
暨訴訟代理人張某甲

公訴機關(guān)沈陽市于洪區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某某，男，系本案被害人潘某某丈夫。
附帶民事訴訟原告人暨訴訟代理人張某甲，女，系本案被害人潘某某女兒。
被告人劉某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月20日被刑事拘留，同年11月27日被取保候?qū)彛?015年3月13日經(jīng)本院決定逮捕，現(xiàn)羈押于沈陽市公安局于洪分局監(jiān)管大隊。
附帶民事訴訟被告遼寧宏圖商品混凝土有限公司。住所地沈陽市鐵西區(qū)高花鎮(zhèn)張福安村。
法定代表人洪東升，系該公司董事長。
訴訟代理人德立偉，男，xxxx年xx月xx日出生，住沈陽市于洪區(qū)高花鄉(xiāng)張福安村6組565。
附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司。營業(yè)場所沈陽市大東區(qū)八王寺街41-7號（1-3門）。
負(fù)責(zé)人齊云海，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人陳永強，男，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省梅河口市新華街十五委二十組，系該公司員工。
沈陽市于洪區(qū)人民檢察院以沈于檢刑訴（2015）19號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2015年2月13日向本院提起公訴。在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。沈陽市于洪區(qū)人民檢察院指派檢察員武雄飛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人暨訴訟代理人張某甲，被告人劉某某，附帶民事訴訟被告遼寧宏圖商品混凝土有限公司訴訟代理人德立偉、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司訴訟代理人陳永強到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年9月14日8時50分許，被告人劉某某駕駛遼AJXXXX號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車行駛至沈陽市于洪區(qū)西江街赤山路口處，在由東向北右轉(zhuǎn)彎時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，將正由東向北向右轉(zhuǎn)彎的騎自行車人潘某某撞倒，致被害人潘某某當(dāng)場死亡。經(jīng)沈陽市公安司法鑒定中心鑒定，被害人潘某某死因為重度顱腦損傷。此事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊于洪區(qū)大隊現(xiàn)場勘查，調(diào)查后認(rèn)定，劉某某負(fù)此事故全部責(zé)任。肇事后，被告人劉某某報警并在現(xiàn)場等候交警處理。
針對指控的犯罪事實，公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)，公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人劉某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲訴稱，要求各被告賠償各項經(jīng)濟損失人民幣644715元。
被告人劉某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實沒有異議，對民事賠償部分表示愿意賠償。
附帶民事訴訟被告遼寧宏圖商品混凝土有限公司表示，該公司除保險公司賠償數(shù)額外，同意賠償3萬元。
附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司表示，肇事車輛投保交強險、第三者責(zé)任險，按照法律規(guī)定在保險限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎忽視安全，致一人死亡的后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人肇事后，主動報警并如實供述其犯罪事實，系自首，且積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害方的諒解，依法可從輕處罰。關(guān)于潘某某親屬處理交通事故交通費賠償數(shù)額，根據(jù)潘某某親屬辦理喪事事宜的實際情況，可酌情考慮賠償人民幣500元為宜。關(guān)于車輛損失賠償數(shù)額，根據(jù)附帶民事訴訟原告人提交的發(fā)票及購買的時間，可酌情考慮賠償4000元為宜。誤工費賠償數(shù)額，根據(jù)附帶民事訴訟原告人提交的從業(yè)證明，參照城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資確定誤工費賠償數(shù)額3810元。對附帶民事訴訟原告人合理且有證據(jù)證明的訴訟請求本院予以支持。綜上，附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司應(yīng)在機動車輛交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲人民幣110000元，車損2000元，共計人民幣112000元；在機動車輛第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲人民幣379869元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司在機動車輛交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲人民幣110000元，車損2000元；在機動車輛第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲人民幣379869元；
上述賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎忽視安全，致一人死亡的后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人肇事后，主動報警并如實供述其犯罪事實，系自首，且積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害方的諒解，依法可從輕處罰。關(guān)于潘某某親屬處理交通事故交通費賠償數(shù)額，根據(jù)潘某某親屬辦理喪事事宜的實際情況，可酌情考慮賠償人民幣500元為宜。關(guān)于車輛損失賠償數(shù)額，根據(jù)附帶民事訴訟原告人提交的發(fā)票及購買的時間，可酌情考慮賠償4000元為宜。誤工費賠償數(shù)額，根據(jù)附帶民事訴訟原告人提交的從業(yè)證明，參照城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資確定誤工費賠償數(shù)額3810元。對附帶民事訴訟原告人合理且有證據(jù)證明的訴訟請求本院予以支持。綜上，附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司應(yīng)在機動車輛交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲人民幣110000元，車損2000元，共計人民幣112000元；在機動車輛第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲人民幣379869元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司在機動車輛交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲人民幣110000元，車損2000元；在機動車輛第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲人民幣379869元；
上述賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。

審判長：張引
審判員：劉穎
審判員：王毅

書記員：張翠萍5