沈陽市于洪區(qū)人民檢察院
尤某某
李某
劉某某
袁某某

公訴機關(guān)沈陽市于洪區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人尤某某，女，系本案傷者、被害人李某某妻子。
附帶民事訴訟原告人李某，男，系本案被害人李某某兒子。
附帶民事訴訟原告人劉某某，女，系本案被害人李某某母親。
上述三附帶民事訴訟原告人訴訟代理人羅靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市鐵西區(qū)重工南街108-4號451，系沈陽市于洪區(qū)中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告人袁某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月2日被刑事拘留，同年7月16日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于沈陽市公安局于洪分局監(jiān)管大隊。
附帶民事訴訟被告人國某某，男，系肇事車輛遼AXXXXX小型越野客車登記車主。
訴訟代理人張奎顯，男，xxxx年xx月xx日出生，住沈陽市鐵西區(qū)強工一街14-1號3-4-1。
附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司。營業(yè)場所沈陽市沈河區(qū)惠工街124號。
負責人鄭民，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人金暉，男，朝鮮族，xxxx年xx月xx日出生，住沈陽市皇姑區(qū)武功山路8-5號2-2-2，系該公司員工。
附帶民事訴訟被告人陳某某，男，系肇事車輛遼AYYYYY小型轎車實際車主。（次要責任）
沈陽市于洪區(qū)人民檢察院以沈于檢刑訴（2014）460號起訴書指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2014年8月25日向本院提起公訴。在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人尤某某、李某、劉某某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。沈陽市于洪區(qū)人民檢察院指派檢察員王夜航出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人訴訟代理人羅靜，被告人袁某某、附帶民事被告人國某某的訴訟代理人張奎顯，附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司訴訟代理人金暉、附帶民事訴訟被告人陳某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年1月23日19時05分許，被告人袁某某駕駛遼AXXXXX號小型越野客車由東向西行駛至沈陽市于洪區(qū)304線原大興派出所門前路口向左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東陳某某駕駛的遼AYYYYY號小型轎車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，袁某某及遼AYYYYY號小型轎車內(nèi)乘客李某某、尤某某、郭某某受傷。李某某因胸腹腔臟器損傷、創(chuàng)傷性失血性休克經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2014年1月24日死亡。經(jīng)鑒定，郭某某左側(cè)髖臼骨折、脫位切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后構(gòu)成輕傷一級。被告人袁某某負此事故主要責任，陳某某負此事故次要責任，李某某、尤某某、郭某某無責任。
2014年1月24日，袁某某到公安機關(guān)接受調(diào)查。
針對指控的犯罪事實，公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)，公訴機關(guān)認為，被告人袁某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人尤某某、李某、劉某某訴稱，要求各被告賠償各項經(jīng)濟損失人民幣70萬元。
被告人袁某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實沒有異議，對民事賠償部分表示盡力賠償。
附帶民事訴訟被告人國某某表示，該車已于2013年8月25日賣給袁某某，沒有過戶，實際車主是袁某某，其不承擔民事賠償責任。
附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司表示，肇事車輛投保交強險、第三者責任險，按照法律規(guī)定在保險限額內(nèi)承擔民事賠償責任。
附帶民事訴訟被告人陳某某表示盡力賠償。
本院認為，被告人袁某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人輕傷的后果，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人袁某某能如實供述其犯罪事實，且積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，取得被害方的諒解，依法可從輕處罰。關(guān)于李某某親屬處理交通事故交通費賠償數(shù)額，根據(jù)李某某親屬辦理喪事事宜的實際情況，可酌情考慮賠償人民幣500元為宜。對附帶民事訴訟原告人合理且有證據(jù)證明的訴訟請求本院予以支持。綜上，附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司應(yīng)在機動車輛交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償附帶民事訴訟原告人尤某某、李某、劉某某人民幣110000元，醫(yī)藥費10000元，共計120000元；在機動車輛第三者責任險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償附帶民事訴訟原告人尤某某、李某、劉某某人民幣200000元［（558611.48元-120000元）×70%=307028.04元］。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在機動車輛交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償附帶民事訴訟原告人尤某某、李某、劉某某人民幣110000元，醫(yī)藥費10000元；在機動車輛第三者責任險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償附帶民事訴訟原告人尤某某、李某、劉某某人民幣200000元；
上述賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人袁某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人輕傷的后果，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人袁某某能如實供述其犯罪事實，且積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，取得被害方的諒解，依法可從輕處罰。關(guān)于李某某親屬處理交通事故交通費賠償數(shù)額，根據(jù)李某某親屬辦理喪事事宜的實際情況，可酌情考慮賠償人民幣500元為宜。對附帶民事訴訟原告人合理且有證據(jù)證明的訴訟請求本院予以支持。綜上，附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司應(yīng)在機動車輛交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償附帶民事訴訟原告人尤某某、李某、劉某某人民幣110000元，醫(yī)藥費10000元，共計120000元；在機動車輛第三者責任險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償附帶民事訴訟原告人尤某某、李某、劉某某人民幣200000元［（558611.48元-120000元）×70%=307028.04元］。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在機動車輛交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償附帶民事訴訟原告人尤某某、李某、劉某某人民幣110000元，醫(yī)藥費10000元；在機動車輛第三者責任險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償附帶民事訴訟原告人尤某某、李某、劉某某人民幣200000元；
上述賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。

審判長：張引
審判員：劉穎
審判員：遲松

書記員：張翠萍