公訴機(jī)關(guān)吉林省東豐縣人民檢察院。
刑事附帶民事原告人趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省東豐縣，系被害人的妻子。
委托代理人沈某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省東豐縣，系趙某的女兒。
委托代理人楊秀英，吉林瑞邦律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事原告人沈某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省東豐縣，系被害人之子。
委托代理人沈某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省東豐縣，系沈某2的妹妹。
委托代理人楊秀英，吉林瑞邦律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事原告人沈某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省東豐縣，系被害人之女。
委托代理人楊秀英，吉林瑞邦律師事務(wù)所律師。
被告人袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省東豐縣人，初中文化，農(nóng)民，住吉林省東豐縣。因涉嫌交通肇事，于2018年11月4日被東豐縣公安局給予行政拘留十五日的行政處罰。于2018年11月16日刑事拘留，于2018年11月28日被逮捕，現(xiàn)羈押于東豐縣看守所。
辯護(hù)人沈素艷，東豐縣法律援助中心律師。
刑事附帶民事被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司吉林分公司，住所地：吉林省長(zhǎng)春市凈月開發(fā)區(qū)證大立方大廈第1幢24層2405室。
負(fù)責(zé)人孔令斌，系該公司副總經(jīng)理。
委托代理人楊志濤，系公司職員。
刑事附帶民事被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東豐支公司，住所地：吉林省東豐縣東豐鎮(zhèn)向陽路73號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐剛，系該公司經(jīng)理。
委托代理人于巧娜,系公司職員。

吉林省東豐縣人民檢察院以東豐檢刑檢刑訴﹝2019﹞12號(hào)起訴書指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2019年1月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人趙某、沈某2、沈某1向本院提起附帶民事訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。東豐縣人民檢察院指派檢察員張福成出庭支持公訴，附帶民事原告人沈某2、沈某1及附帶民事訴訟三原告人的委托代理人楊秀英到庭參加訴訟，被告人袁某某及辯護(hù)人沈素艷到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司吉林分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東豐支公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，被告人袁某某于2018年11月4日零時(shí)20分，酒后駕駛吉XXXX**號(hào)小型轎車，沿我縣東豐鎮(zhèn)興隆街由南向北行駛至正大浴池門前路段，因操作不當(dāng)，與由北向南在非機(jī)動(dòng)車道行走的東豐鎮(zhèn)居民沈某3相撞后,沈某3砸倒在停車泊位內(nèi)吉XXX**號(hào)小型普通客車的左前部，沈某3在此次事故中受傷，經(jīng)東豐縣醫(yī)院醫(yī)治無效于2018年12月23日死亡。袁某某交通肇事后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，于2018年11月4日10時(shí)許被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。經(jīng)東豐縣公安司法鑒定中心鑒定:受害人沈某3系重度顱腦損傷、顱骨多發(fā)骨折、顱內(nèi)出血、腦挫裂傷致腦疝，呼吸、循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定：袁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，沈某3負(fù)此事故的次要責(zé)任。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：
1.被告人袁某某的供述，供述了2018年11月4日凌晨，其酒后駕駛吉XXXX**號(hào)轎車，在東豐縣東豐鎮(zhèn)興隆街由南向北行駛至正大浴池門前，發(fā)生交通事故后逃逸及到案的經(jīng)過。
2.證人鄭某的證言，證實(shí)其是吉XXX**號(hào)小型客車的車主，在2018年11月4日2時(shí)30分其接到交警隊(duì)的電話，得知其車被人撞了的事實(shí)經(jīng)過。
3.證人褚某的證言，證實(shí)其是被告人袁某某的朋友，2018年9月份袁某某用一輛奧迪A6轎車與其置換了吉XXXX**號(hào)奧迪A6轎車，沒有簽訂買賣協(xié)議，袁某某一直開著該轎車并證實(shí)該車是其在2018年收的車的事實(shí)。
4.證人于某的證言，證實(shí)其是吉XXXX**號(hào)奧迪A6轎車的原車主，車籍上是其的名字，2018年8月25日其將車賣給了一個(gè)叫武志遠(yuǎn)的人，有買賣協(xié)議，但是車沒有過戶，后來車賣到什么地方其不知道，該車年檢正常，參加交強(qiáng)險(xiǎn)，其是保險(xiǎn)人。
5.證人沈某1的證言，證實(shí)其是被害人的女兒，在2018年11月4日0時(shí)20分許，其父親沈某3在東豐鎮(zhèn)正大浴池門前發(fā)生交通事故受傷及其家庭成員情況等事實(shí)。
6.證人沈某2的證言，其是被害人的兒子，證實(shí)2018年11月4日其父親沈某3在東豐鎮(zhèn)正大浴池門前被一輛轎車撞傷后一直在東豐縣醫(yī)院治療，2018年12月23日病重死亡及家庭成員情況的事實(shí)。
7.到案經(jīng)過，證實(shí)案件揭發(fā)、偵破情況。
8.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛證、領(lǐng)取車輛通知書，證實(shí)被告人袁某某交通肇事現(xiàn)場(chǎng)情況及車輛、駕駛?cè)藛T情況。
9.當(dāng)事人血樣提取登記表、遼源市公安司法鑒定中心鑒定文書，東豐縣公安司法鑒定中心鑒定文書，證實(shí)從送檢的被告人袁某某靜脈血中酒精含量及被害人的傷情情況。
10.道路交通事故認(rèn)定書、交通事故訴前財(cái)產(chǎn)保全告知書、行政處罰決定書，證明事故責(zé)任認(rèn)定及對(duì)被告人的行政處罰情況。
11.注冊(cè)登記機(jī)動(dòng)車信息表、車輛交易合同、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議、常駐人口基本信息表，證實(shí)涉案車輛的信息及保險(xiǎn)情況。
12.東豐縣公安司法鑒定中心鑒定文書、尸體處理通知書、死亡證明，證實(shí)被害人沈某3系重度顱腦損傷、顱骨多發(fā)骨折、顱內(nèi)出血、腦挫裂傷致腦疝，呼吸、循環(huán)衰竭死亡及死亡及尸體處理情況。
13.常住人口基本信息，證實(shí)被告人袁某某的身份情況。
以上證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人及辯護(hù)人均未提出異議，且證據(jù)間能夠相互認(rèn)證，足以證明案件事實(shí)，可以作為定案依據(jù)。本院予以采納。
另查明，本案被害人沈某3，于2018年11月4日入東豐縣醫(yī)院住院治療，2018年12月23日死亡，住院49天，住院期間一級(jí)護(hù)理，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)39,036.41元。被害人沈某3系農(nóng)業(yè)戶口，與妻子趙某育有一子一女。肇事車輛吉XXXX**號(hào)小型轎車于2017年12月19日在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司吉林分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，吉DL9**號(hào)小型普通客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東豐支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
庭審中，附帶民事訴訟原告人為支持其主張和意見，向法庭提交了下列證據(jù)：
1.交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明被告人袁某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，沈某3負(fù)事故次要責(zé)任。
2.東豐縣醫(yī)院搶救治療相關(guān)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、病例、出院診斷書、用藥清單，證明被害人沈某3住院診斷及醫(yī)藥費(fèi)花費(fèi)情況。
3.死亡證明一份，證明被害人沈某3因交通事故死亡的事實(shí)。
4.東豐縣公安局司法鑒定中心鑒定書，證實(shí)被害人沈某3的死亡原因。
5.鑒定費(fèi)收據(jù)，證明鑒定費(fèi)用情況。
6.交通費(fèi)票據(jù)一組，證明交通費(fèi)的花費(fèi)情況。
7.介紹信一張，證實(shí)被害人沈某3的家庭成員情況。
以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，附帶民事訴訟被告人袁某某及代理人、附帶民事被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司吉林分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東豐支公司對(duì)以上證據(jù)均未提出異議，且證據(jù)來源合法，證據(jù)間能夠相互印證，能夠證明附帶民事訴訟三原告的主張，可以作為證據(jù)使用，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告人袁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，交通肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人袁某某在法庭審理過程中自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，依法可予從輕處罰。被告人袁某某的辯護(hù)人沈素艷提出的被告人自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)法庭對(duì)被告人袁某某從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采信，其他的辯護(hù)意見不成立，本院不予采信。因被告人袁某某的犯罪行為給各原告人造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)由涉案車輛所投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，不足部分，應(yīng)按該事故的主要責(zé)任即70%的責(zé)任由被告人袁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事三原告人所主張的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)的部分，本院予以支持，過高和無據(jù)的部分，本院不予支持。具體而言，附帶民事訴訟三原告人所主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中，醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)有相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證明，本院予以支持；附帶民事訴訟三原告人所提死亡賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、喪葬費(fèi)，原告人主張金額不超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；附帶民事訴訟三原告人所提交通費(fèi)一項(xiàng)，系被害人家屬辦理喪事所支出的合理費(fèi)用，其主張數(shù)額適當(dāng)，應(yīng)予以支持。附帶民事訴訟三原告人要求被告人賠償精神損害撫慰金，無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第四十五條，第四十七條，第三十六條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年11月4日至2022年5月3日止。）
二、被告人袁某某賠償附帶民事三原告人各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣119,292.10元{[醫(yī)療費(fèi)39,036.41元（38,708.41元+323.00元+5.00元）+護(hù)理費(fèi)13,731.76元（140.12元×49天×2人）+誤工費(fèi)4,943.61元（100.89元×49天）+伙食補(bǔ)助費(fèi)4,900.00元（100.00元×49天）+死亡賠償金207,200.00元（12,950.00元×16年）+喪葬費(fèi)30,725.50元+交通費(fèi)500.00元+鑒定費(fèi)1,380.00元（900.00元+480.00元）]-12,000.00元-120,000.00元}×70％，上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司吉林分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟三原告人人民幣120,000.00元。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東豐支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟三原告人人民幣12,000.00元。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、駁回附帶民事訴訟三原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省遼源市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 車永強(qiáng)
審判員 鄂義飛
審判員 王珊珊

書記員： 王楠