公訴機關吉林省東豐縣人民檢察院。
刑事附帶民事原告人趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省東豐縣，系被害人的妻子。
委托代理人沈某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省東豐縣，系趙某的女兒。
委托代理人楊秀英，吉林瑞邦律師事務所律師。
刑事附帶民事原告人沈某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省東豐縣，系被害人之子。
委托代理人沈某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省東豐縣，系沈某2的妹妹。
委托代理人楊秀英，吉林瑞邦律師事務所律師。
刑事附帶民事原告人沈某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省東豐縣，系被害人之女。
委托代理人楊秀英，吉林瑞邦律師事務所律師。
被告人袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省東豐縣人，初中文化，農(nóng)民，住吉林省東豐縣。因涉嫌交通肇事，于2018年11月4日被東豐縣公安局給予行政拘留十五日的行政處罰。于2018年11月16日刑事拘留，于2018年11月28日被逮捕，現(xiàn)羈押于東豐縣看守所。
辯護人沈素艷，東豐縣法律援助中心律師。
刑事附帶民事被告華泰財產(chǎn)保險有限公司吉林分公司，住所地：吉林省長春市凈月開發(fā)區(qū)證大立方大廈第1幢24層2405室。
負責人孔令斌，系該公司副總經(jīng)理。
委托代理人楊志濤，系公司職員。
刑事附帶民事被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東豐支公司，住所地：吉林省東豐縣東豐鎮(zhèn)向陽路73號。
負責人徐剛，系該公司經(jīng)理。
委托代理人于巧娜,系公司職員。

吉林省東豐縣人民檢察院以東豐檢刑檢刑訴﹝2019﹞12號起訴書指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2019年1月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人趙某、沈某2、沈某1向本院提起附帶民事訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。東豐縣人民檢察院指派檢察員張福成出庭支持公訴，附帶民事原告人沈某2、沈某1及附帶民事訴訟三原告人的委托代理人楊秀英到庭參加訴訟，被告人袁某某及辯護人沈素艷到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告華泰財產(chǎn)保險有限公司吉林分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東豐支公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)本院審理查明，被告人袁某某于2018年11月4日零時20分，酒后駕駛吉XXXX**號小型轎車，沿我縣東豐鎮(zhèn)興隆街由南向北行駛至正大浴池門前路段，因操作不當，與由北向南在非機動車道行走的東豐鎮(zhèn)居民沈某3相撞后,沈某3砸倒在停車泊位內(nèi)吉XXX**號小型普通客車的左前部，沈某3在此次事故中受傷，經(jīng)東豐縣醫(yī)院醫(yī)治無效于2018年12月23日死亡。袁某某交通肇事后駕車逃離現(xiàn)場，于2018年11月4日10時許被公安機關抓獲歸案。經(jīng)東豐縣公安司法鑒定中心鑒定:受害人沈某3系重度顱腦損傷、顱骨多發(fā)骨折、顱內(nèi)出血、腦挫裂傷致腦疝，呼吸、循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)交警部門認定：袁某某負事故的主要責任，沈某3負此事故的次要責任。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實：
1.被告人袁某某的供述，供述了2018年11月4日凌晨，其酒后駕駛吉XXXX**號轎車，在東豐縣東豐鎮(zhèn)興隆街由南向北行駛至正大浴池門前，發(fā)生交通事故后逃逸及到案的經(jīng)過。
2.證人鄭某的證言，證實其是吉XXX**號小型客車的車主，在2018年11月4日2時30分其接到交警隊的電話，得知其車被人撞了的事實經(jīng)過。
3.證人褚某的證言，證實其是被告人袁某某的朋友，2018年9月份袁某某用一輛奧迪A6轎車與其置換了吉XXXX**號奧迪A6轎車，沒有簽訂買賣協(xié)議，袁某某一直開著該轎車并證實該車是其在2018年收的車的事實。
4.證人于某的證言，證實其是吉XXXX**號奧迪A6轎車的原車主，車籍上是其的名字，2018年8月25日其將車賣給了一個叫武志遠的人，有買賣協(xié)議，但是車沒有過戶，后來車賣到什么地方其不知道，該車年檢正常，參加交強險，其是保險人。
5.證人沈某1的證言，證實其是被害人的女兒，在2018年11月4日0時20分許，其父親沈某3在東豐鎮(zhèn)正大浴池門前發(fā)生交通事故受傷及其家庭成員情況等事實。
6.證人沈某2的證言，其是被害人的兒子，證實2018年11月4日其父親沈某3在東豐鎮(zhèn)正大浴池門前被一輛轎車撞傷后一直在東豐縣醫(yī)院治療，2018年12月23日病重死亡及家庭成員情況的事實。
7.到案經(jīng)過，證實案件揭發(fā)、偵破情況。
8.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y果單、機動車信息查詢結果單、駕駛證、領取車輛通知書，證實被告人袁某某交通肇事現(xiàn)場情況及車輛、駕駛?cè)藛T情況。
9.當事人血樣提取登記表、遼源市公安司法鑒定中心鑒定文書，東豐縣公安司法鑒定中心鑒定文書，證實從送檢的被告人袁某某靜脈血中酒精含量及被害人的傷情情況。
10.道路交通事故認定書、交通事故訴前財產(chǎn)保全告知書、行政處罰決定書，證明事故責任認定及對被告人的行政處罰情況。
11.注冊登記機動車信息表、車輛交易合同、機動車交通事故責任強制保險單、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議、常駐人口基本信息表，證實涉案車輛的信息及保險情況。
12.東豐縣公安司法鑒定中心鑒定文書、尸體處理通知書、死亡證明，證實被害人沈某3系重度顱腦損傷、顱骨多發(fā)骨折、顱內(nèi)出血、腦挫裂傷致腦疝，呼吸、循環(huán)衰竭死亡及死亡及尸體處理情況。
13.常住人口基本信息，證實被告人袁某某的身份情況。
以上證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人及辯護人均未提出異議，且證據(jù)間能夠相互認證，足以證明案件事實，可以作為定案依據(jù)。本院予以采納。
另查明，本案被害人沈某3，于2018年11月4日入東豐縣醫(yī)院住院治療，2018年12月23日死亡，住院49天，住院期間一級護理，共花費醫(yī)藥費39,036.41元。被害人沈某3系農(nóng)業(yè)戶口，與妻子趙某育有一子一女。肇事車輛吉XXXX**號小型轎車于2017年12月19日在華泰財產(chǎn)保險有限公司吉林分公司投保了交強險，吉DL9**號小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東豐支公司投保了交強險。
庭審中，附帶民事訴訟原告人為支持其主張和意見，向法庭提交了下列證據(jù)：
1.交通事故責任認定書，證明被告人袁某某負此次事故主要責任，沈某3負事故次要責任。
2.東豐縣醫(yī)院搶救治療相關醫(yī)療費收據(jù)、病例、出院診斷書、用藥清單，證明被害人沈某3住院診斷及醫(yī)藥費花費情況。
3.死亡證明一份，證明被害人沈某3因交通事故死亡的事實。
4.東豐縣公安局司法鑒定中心鑒定書，證實被害人沈某3的死亡原因。
5.鑒定費收據(jù)，證明鑒定費用情況。
6.交通費票據(jù)一組，證明交通費的花費情況。
7.介紹信一張，證實被害人沈某3的家庭成員情況。
以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，附帶民事訴訟被告人袁某某及代理人、附帶民事被告華泰財產(chǎn)保險有限公司吉林分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東豐支公司對以上證據(jù)均未提出異議，且證據(jù)來源合法，證據(jù)間能夠相互印證，能夠證明附帶民事訴訟三原告的主張，可以作為證據(jù)使用，本院予以采信。

本院認為，被告人袁某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，交通肇事后逃逸，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控事實和罪名成立，本院予以確認。被告人袁某某在法庭審理過程中自愿認罪，如實供述自己的罪行，依法可予從輕處罰。被告人袁某某的辯護人沈素艷提出的被告人自愿認罪，如實供述，認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，請法庭對被告人袁某某從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采信，其他的辯護意見不成立，本院不予采信。因被告人袁某某的犯罪行為給各原告人造成的合理經(jīng)濟損失，依法應由涉案車輛所投保的保險公司在交強險范圍內(nèi)先行賠償，不足部分，應按該事故的主要責任即70%的責任由被告人袁某某承擔賠償責任。附帶民事三原告人所主張的訴訟請求合法有據(jù)的部分，本院予以支持，過高和無據(jù)的部分，本院不予支持。具體而言，附帶民事訴訟三原告人所主張的各項訴訟請求中，醫(yī)療費、鑒定費有相應的醫(yī)療費票據(jù)予以證明，本院予以支持；附帶民事訴訟三原告人所提死亡賠償金、護理費、誤工費、伙食補助費、喪葬費，原告人主張金額不超過相關標準，本院予以支持；附帶民事訴訟三原告人所提交通費一項，系被害人家屬辦理喪事所支出的合理費用，其主張數(shù)額適當，應予以支持。附帶民事訴訟三原告人要求被告人賠償精神損害撫慰金，無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第四十五條，第四十七條，第三十六條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于適用
的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年11月4日至2022年5月3日止。）
二、被告人袁某某賠償附帶民事三原告人各項損失共計人民幣119,292.10元{[醫(yī)療費39,036.41元（38,708.41元+323.00元+5.00元）+護理費13,731.76元（140.12元×49天×2人）+誤工費4,943.61元（100.89元×49天）+伙食補助費4,900.00元（100.00元×49天）+死亡賠償金207,200.00元（12,950.00元×16年）+喪葬費30,725.50元+交通費500.00元+鑒定費1,380.00元（900.00元+480.00元）]-12,000.00元-120,000.00元}×70％，上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、附帶民事訴訟被告華泰財產(chǎn)保險有限公司吉林分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟三原告人人民幣120,000.00元。上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東豐支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟三原告人人民幣12,000.00元。上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、駁回附帶民事訴訟三原告人的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省遼源市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 車永強
審判員 鄂義飛
審判員 王珊珊

書記員： 王楠