吉林省大安市人民檢察院
唐某某
公訴機(jī)關(guān)吉林省大安市人民檢察院。
被告人唐某某,男,居民身份證號(hào)碼,漢族,吉林省大安市人,初中文化,農(nóng)民,現(xiàn)住吉林省大安市。因涉嫌交通肇事,于2014年7月21日被刑事拘留;因涉嫌交通肇事犯罪,經(jīng)大安市人民檢察院批準(zhǔn),于同年7月31日被執(zhí)行逮捕,后于同年8月15日變更為取保候?qū)彙?br/>吉林省大安市人民檢察院以大檢刑訴字(2014)第154號(hào)起訴書指控被告人唐某某犯交通肇事罪一案,于2014年11月14日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,于2014年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理。吉林省大安市人民檢察院指派代理檢察員王琦出庭支持公訴,被告人唐某某到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
吉林省大安市人民檢察院指控:2014年7月20日19時(shí)40分許,被告人唐某某駕駛吉G5R559號(hào)奔騰轎車沿道路由北向南行駛,當(dāng)該車行至本市安廣鎮(zhèn)新荒鄉(xiāng)北一公里處超越前方同方向行駛的夏利轎車后,與沿道路由南向北行駛的鎮(zhèn)賚縣居民周某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞,致周某及摩托車乘車人本市豐收鎮(zhèn)居民朱某某受傷,二人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)大安市公安司法鑒定中心交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告:朱某某因被鈍性外力(如交通事故中磕撞等)作用頭面部肢體,致肢體多處皮膚擦挫傷,顱骨骨折,腦干出血,雙側(cè)顳部硬膜下血腫,蛛網(wǎng)膜下腔出血,嚴(yán)重顱腦損傷死亡。周某因被鈍性外力(如交通事故中磕撞等)作用頭面部及肢體,致肢體多處皮膚擦挫傷,左大腿撕脫擠壓傷,左側(cè)股動(dòng)脈與腘動(dòng)脈移行處血管破裂,失血性休克死亡。經(jīng)大安市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:唐某某負(fù)事故主要責(zé)任,周某負(fù)事故次要責(zé)任,朱某某不負(fù)事故責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)指控上述犯罪事實(shí)所列舉的證據(jù)有被告人的供述、證人證言、書證、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人唐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致二人死亡,其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人唐某某供認(rèn)犯罪事實(shí),庭審中自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為:被告人唐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致二人死亡。犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。唐某某與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議并實(shí)際給付賠償款,被害人家屬對(duì)唐某某的犯罪行為表示諒解,應(yīng)予從輕處罰。唐某某無(wú)前科劣跡,當(dāng)?shù)厮痉ㄐ姓C(jī)關(guān)同意接受其為社區(qū)矯正對(duì)象。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人唐某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為:被告人唐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致二人死亡。犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。唐某某與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議并實(shí)際給付賠償款,被害人家屬對(duì)唐某某的犯罪行為表示諒解,應(yīng)予從輕處罰。唐某某無(wú)前科劣跡,當(dāng)?shù)厮痉ㄐ姓C(jī)關(guān)同意接受其為社區(qū)矯正對(duì)象。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人唐某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
審判長(zhǎng):孫守航
審判員:辛廣軍
審判員:郁洪錚
書記員:張桂晶
成為第一個(gè)評(píng)論者