原公訴機(jī)關(guān)吉林省鎮(zhèn)賚縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地：吉林省大安市，現(xiàn)住吉林省大安市。因本案，于2016年5月6日被刑事拘留，2016年5月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于鎮(zhèn)賚縣看守所。
原審附帶民事訴訟原告人鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣。系被害人之子。
原審附帶民事訴訟原告人姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣。系被害人之父。
原審附帶民事訴訟原告人鄭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣。系被害人之母。
原審附帶民事訴訟被告人武少文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住吉林省大安市。

吉林省鎮(zhèn)賚縣人民法院審理吉林省鎮(zhèn)賚縣人民檢察院指控原審被告人李洪某犯交通肇事罪一案，于2016年12月7日做出（2016）吉0821刑初111號刑事附帶民事判決，原審被告人李洪某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人的意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
吉林省鎮(zhèn)賚縣人民法院判決認(rèn)定，被告人李洪某于2016年5月6日9時(shí)15分許，駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)合格的×××號輕型普通貨車，沿鎮(zhèn)賚縣哈爾淖漁場至大屯鎮(zhèn)水泥路行駛時(shí)，車輛打滑后，側(cè)翻入道路右側(cè)稻田地水中，在車輛側(cè)翻過程中，同車乘車人姜麗威打開右側(cè)車門，由車內(nèi)滑出，被側(cè)翻的車輛壓入水中，造成車輛損壞、姜麗威溺水死亡的交通事故。此次事故被告人李洪某承擔(dān)事故全部責(zé)任，姜麗威無責(zé)任。
吉林省鎮(zhèn)賚縣人民法院認(rèn)為，被告人李洪某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李洪某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人在庭審中自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。關(guān)于民事賠償部分，被告人李洪某駕駛武少文所有的機(jī)動車，讓被害人無償搭乘，已形成好意同乘關(guān)系。雖然雙方不存在合同關(guān)系，但被告人李洪某對本起事故負(fù)全部責(zé)任，依據(jù)民法通則規(guī)定的公平原則，同樣應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告人李洪某系在為雇主即附帶民事訴訟被告人武少文從事雇傭過程中發(fā)生的交通事故致人傷害，故其賠償責(zé)任由附帶民事訴訟被告人武少文承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人李洪某在該事故中存在重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條、第一百三十八條第二款及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，作出如下判決：一、被告人李洪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月；二、附帶民事訴訟被告人武少文于判決生效后立即賠償附帶民事訴訟原告人鄧某、姜某、鄭某各項(xiàng)損失599008.97元的70%即419306.28元；三、被告人李洪某對上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；四、駁回附帶民事訴訟原告人鄧某、姜某、鄭某其他訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定上訴人李洪某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，有書證、證人證言證實(shí)，上訴人李洪某亦供認(rèn)。以上證據(jù)已經(jīng)法庭控辯雙方舉證、質(zhì)證，可以作為定案的根據(jù)，證據(jù)確實(shí)、充分，足資認(rèn)定。
在本院審理期間，上訴人李洪某及附帶民事訴訟被告人武少文與附帶民事訴訟原告人達(dá)成了賠償協(xié)議，附帶民事訴訟原告人對民事部分已撤訴，并對李洪某的行為給予諒解。

本院認(rèn)為，上訴人李洪某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。原審法院定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。鑒于上訴人李洪某有較好的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，得到了被害人親屬的諒解，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)矯正部門調(diào)查評估認(rèn)為對其適用非監(jiān)禁刑罰不會對所居住社區(qū)產(chǎn)生潛在的危害。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持吉林省鎮(zhèn)賚縣人民法院（2016）吉0821刑初111號刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)的定罪部分，即被告人李洪某犯交通肇事罪；
二、撤銷吉林省鎮(zhèn)賚縣人民法院（2016）吉0821刑初111號刑事附帶民事判決中的第一項(xiàng)的量刑部分及第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)，即判處有期徒刑一年四個(gè)月；附帶民事訴訟被告人武少文于判決生效后立即賠償附帶民事訴訟原告人鄧某、姜某、鄭某各項(xiàng)損失599008.97元的70%即419306.28元；被告人李洪某對上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；駁回附帶民事訴訟原告人鄧某、姜某、鄭某其他訴訟請求；
三、上訴人（原審被告人）李洪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
本判決為終審判決。

審　判　長　　郝萬華 審　判　員　　李大文 代理審判員　　張　娟

書記員：蔣天璇