公訴機(jī)關(guān)吉林省白山市江源區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人閆某，戶籍所在地及居住地：吉林省白山市江源區(qū)松樹鎮(zhèn)。系閆某2兒子。附帶民事訴訟原告人萬某。戶籍所在地及居住地：吉林省白山市江源區(qū)松樹鎮(zhèn)。訴訟代理人趙賢信，江源區(qū)法律援助中心律師。附帶民事訴訟原告人莊某。戶籍所在地及居住地：吉林省白山市江源區(qū)松樹鎮(zhèn)。附帶民事訴訟被告人梁某，戶籍所在地及居住地：吉林省白山市江源區(qū)松樹鎮(zhèn)。附帶民事訴訟被告人張燕，居住地：白山市。附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市中心支公司。法定代表人：孫寶民，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：冉德中，系該公司員工。被告人熊某某，出生于吉林省白山市江源區(qū)，小學(xué)文化。戶籍所在地及居住地：江源區(qū)松樹鎮(zhèn)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年8月23日被江源區(qū)公安局刑事拘留，2017年9月4日被江源區(qū)公安局執(zhí)行逮捕，2017年10月2日被江源區(qū)公安局取保候?qū)彛?017年11月22日被本院決定取保候?qū)彙?/p>

吉林省白山市江源區(qū)人民檢察院起訴書指控：2017年8月23日9時(shí)47分許，被告人熊某某無證駕駛×××號(hào)小型客車在松樹鎮(zhèn)水洞小區(qū)院內(nèi)道路上起步沿鎮(zhèn)內(nèi)道路行駛過程中，車輛失控后與道路左側(cè)行人萬某、莊某、閆某2發(fā)生相撞，造成車輛損壞、三行人受傷，閆某2經(jīng)搶救無效于次日死亡的道路交通事故。經(jīng)鑒定，閆某2系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，熊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。吉林省白山市江源區(qū)人民檢察院指控上述事實(shí)所列舉的證據(jù)有：1.書證；2.鑒定意見書；3、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄；4.證人證言；5.被告人供述與辯解。吉林省白山市江源區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人熊某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人閆某1請(qǐng)求三被告人連帶承擔(dān)賠償閆某2的死亡賠償金530608.40元，喪葬費(fèi)28049元，搶救費(fèi)11519.46元，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司白山市中心支公司撫松分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。附帶民事訴訟原告人萬某要求三被告人連帶承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)1354.60元，誤工費(fèi)2753.50元。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司白山市中心支公司撫松分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。附帶民事訴訟原告人莊某要求三被告人連帶承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)11075.70元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，護(hù)理費(fèi)2136.22元，誤工費(fèi)5654.70元。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司白山市中心支公司撫松分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告人熊某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)供認(rèn)不諱，自愿認(rèn)罪，辯稱其不知道當(dāng)時(shí)掛沒掛檔。對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求沒有意見。附帶民事訴訟被告人張燕經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，無答辯狀提交。附帶民事訴訟被告人梁某答辯稱：其認(rèn)為不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市中心支公司答辯稱：訴狀中對(duì)保險(xiǎn)公司的描述有問題，全名為中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市中心支公司，因撫松分公司無獨(dú)立法人資格，由白山中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。涉案肇事車輛只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，在保險(xiǎn)期限范圍內(nèi)，但因駕駛?cè)藷o證駕駛，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例規(guī)定，保險(xiǎn)公司向原告人墊付后可向被告人提起追償。本院經(jīng)審理查明：2017年8月23日9時(shí)47分許，被告人熊某某無證駕駛×××號(hào)小型面包車在白山市江源區(qū)松樹鎮(zhèn)內(nèi)公共交通道路上行駛過程中，車輛失控后與道路左側(cè)行人萬某、莊某、閆某2發(fā)生相撞，造成車輛損壞、三行人受傷，閆某2經(jīng)搶救無效于次日死亡的道路交通事故。經(jīng)鑒定，閆某2系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，熊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況，肇事駕駛?cè)宋丛诂F(xiàn)場(chǎng)。2、江源區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)閆某2系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。3、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)熊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，閆某2、莊某、萬某無責(zé)任。4、白山市公安司法鑒定中心理化檢驗(yàn)鑒定意見書，證實(shí)從送檢的熊某某血液中未檢出乙醇成份。5、道路交通事故車輛痕跡物證勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)×××號(hào)小型面包車前引擎蓋、前保險(xiǎn)桿變形撕裂是與人體及路燈桿接觸所致，前擋風(fēng)玻璃破碎是與人體頭部接觸所致，左側(cè)前后輪胎、輪轂變形是車輛沖擊馬路牙子所致，左后輪眉變形是與紅色三輪車刮碰所致。6、道路交通事故照片，證實(shí)涉案肇事車輛破損情況。7、機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)×××號(hào)小型面包車經(jīng)江源區(qū)吉昌機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限責(zé)任公司安全技術(shù)檢驗(yàn)情況。8、江源區(qū)交警大隊(duì)（死亡事故）公開證據(jù)記錄，證實(shí)證據(jù)公開情況。9、接警處置經(jīng)過，證實(shí)2017年8月23日上午9時(shí)46分松樹派出所接到指揮中心報(bào)警稱在松樹鎮(zhèn)松樹街水洞小區(qū)內(nèi)發(fā)生一起交通事故，有三名行人被一輛面包車撞倒。民警于9時(shí)47分到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，第一時(shí)間將嫌疑人熊某某控制，并給松樹鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長打電話要求出救護(hù)車，后將熊某某口頭傳喚至派出所，派出所其他民警也到現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)秩序。用警戒帶將現(xiàn)場(chǎng)圍起來，并疏散警戒帶內(nèi)的群眾。當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉，有兩男一女受傷倒地，其中兩名男子傷勢(shì)較重。肇事車輛為×××小型汽車。10、交通事故訴前財(cái)產(chǎn)保全告知書，證實(shí)江源區(qū)公安交通警察大隊(duì)告知當(dāng)事人訴前財(cái)產(chǎn)保全情況。11、涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?，證實(shí)2017年8月23日13時(shí)30分對(duì)熊某某提取血液情況。12、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)2017年8月23日扣留×××車輛情況。13、交通事故死亡證明書，證實(shí)閆某2于2017年8月23日在松樹鎮(zhèn)水洞小區(qū)處因交通事故死亡。14、收條，證實(shí)2017年8月24日閆政龍收到熊某某墊付給閆某210000元住院醫(yī)療費(fèi)情況。15、收條，證實(shí)2017年9月21日閆某1收到熊某某給付喪葬費(fèi)10000元。16、江源區(qū)公安交通警察大隊(duì)辦案說明，證實(shí)熊某某交通肇事一案，案發(fā)時(shí)間為2017年8月23日9時(shí)47分，閆某2受傷后經(jīng)搶救無效于次日（8月24日）死亡。17、渾江市三岔子區(qū)人民法院刑事判決書，證實(shí)熊某某曾因犯故意傷害罪，于1993年9月10日被判處緩刑情況。18、監(jiān)控視頻光碟，證實(shí)事發(fā)經(jīng)過。19、常住人口信息表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)熊某某犯罪時(shí)已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡，未辦理過駕駛證信息，所駕駛車輛×××車輛登記所有人為張燕，車輛狀態(tài)正常。及莊某、萬某、閆某2自然情況。20、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證實(shí)涉案車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間2017年4月30日至2018年4月29日。被保險(xiǎn)人張燕。21、證人陳某證言，證實(shí)我和熊某某是夫妻，2017年8月23日上午熊某某駕駛車輛在松樹鎮(zhèn)水洞小區(qū)早市上發(fā)生了撞人的交通事故當(dāng)時(shí)我在場(chǎng)。當(dāng)時(shí)我是在市場(chǎng)上賣肉，熊某某在我旁邊的面包車?yán)锫犱浺魴C(jī)等我，九點(diǎn)半多鐘我賣完肉后就給車主打電話讓他來開車并讓熊某某下車，他也沒下，結(jié)果一轉(zhuǎn)眼的功夫車就飛出去了，行駛到道路的對(duì)面撞人了，我就懵了直接坐在地上哭。當(dāng)天我在礦里賣的不好，我就給梁某打電話，他說他已經(jīng)賣完了，我就說去他那賣，他說行，于是我就把肉帶下去了，放在他案板上了，梁某走的時(shí)候說等我們賣完了告訴他，他來開車。22、證人梁某證言，證實(shí)2017年8月23日9時(shí)45分左右，我當(dāng)時(shí)在家吃飯后剛出家門聽到大道上有人喊撞人了，我就往人群圍觀的地方走去，當(dāng)我到跟前一看是我的面包車撞人了，我當(dāng)時(shí)就立即報(bào)警了，受傷的三個(gè)人被救護(hù)車?yán)吡?。我的車輛是×××號(hào)面包車，車主是我愛人張燕。我天天早上賣肉，所以就把車停放在那了，車輛停放好后我沒有拔車鑰匙，車門也沒鎖。我知道是熊某某駕駛我的車肇事的，他是賣肉的，我不知道熊某某因?yàn)槭裁瘩{駛我的車輛。平時(shí)熊某某從來沒有開過我的車，也沒有看見過他開車。我沒有把車借給任何人，是熊某某私自開我的車出的事。我沒有機(jī)動(dòng)車駕駛證。23、被害人莊某陳述，證實(shí)2017年8月23日當(dāng)時(shí)我在水洞小區(qū)早市小市場(chǎng)東側(cè)的路邊買完肉，到道路對(duì)面的紅色三輪車西瓜攤位買西瓜，正在路邊蹲著的時(shí)候就被車給撞了。我腿部受傷，盆骨骨折，頭部挫傷，我傷害、傷殘鑒定都不做了。24、被害人萬某陳述，證實(shí)2017年8月23日當(dāng)時(shí)我和一個(gè)買西瓜的（莊某）正在稱他剛買的肉，這時(shí)從我的斜對(duì)面過來一輛面包車把我們給撞了，我左小腿肌肉挫傷，我不申請(qǐng)傷害鑒定和傷殘鑒定。25、被告人熊某某供述與辯解，證實(shí)2017年8月23日上午九點(diǎn)多，我在松樹鎮(zhèn)街里賣肉，我賣完肉后就上了一輛停在那的面包車上，我在駕駛室一擺弄就把面包車給弄著火了，面包車就往前跑了，我當(dāng)時(shí)就慌神了，車輛往前跑的時(shí)候把前面的人撞了，共撞了三個(gè)人，后來警察就趕到現(xiàn)場(chǎng)了。面包車是一個(gè)姓梁的，車停在那沒有鎖，鑰匙插在鑰匙門上的，我沒有經(jīng)過車主允許，是我私自上車的，上車的目的就是擺弄玩。上車后，我就把車打著火，當(dāng)時(shí)車沒有動(dòng)，后來我擺弄車的檔把子車就往前跑了，車往前跑我就把緊方向盤，我慌了，我的腳當(dāng)時(shí)始終是在油門上放的，車輛跑到前面左前方就把馬路牙子上的人撞了，當(dāng)時(shí)車輛行駛時(shí)我沒有踩剎車。事故發(fā)生后我不知道是誰報(bào)警的。上述證據(jù)系合法有效證據(jù)，均能相互印證，并形成較為完整的證據(jù)鏈條，據(jù)以證實(shí)審理查明的事實(shí)，本院予以確認(rèn)并作為定案依據(jù)。另查明：被告人熊某某所駕駛肇事車輛×××號(hào)車輛車主為梁某、張燕，車輛登記所有人張燕，車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間2017年4月30日至2018年4月29日。被保險(xiǎn)人張燕。被害人閆某2被熊某某于2017年8月23日交通肇事撞傷后，于當(dāng)日入住白山市中心醫(yī)院、白山市倪太醫(yī)院治療，于2017年8月24日死亡，產(chǎn)生救護(hù)車費(fèi)1400元，在白山市中心醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)6774.90元，在白山市倪太醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3344.56元。閆某2系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，死亡前父母均已去世，與妻子離婚多年，獨(dú)生子閆某1。熊某某已經(jīng)給付閆某2家屬關(guān)于閆某2的喪葬費(fèi)10000元、醫(yī)療費(fèi)10000元。被害人莊某被熊某某于2017年8月23日交通肇事撞傷后，于當(dāng)日入住白山市中心醫(yī)院治療，于2017年9月9日出院，住院17天，二級(jí)護(hù)理17天，出院醫(yī)囑建議休息4周，產(chǎn)生掛號(hào)費(fèi)6元、門診費(fèi)868元、醫(yī)療費(fèi)10201.70元。被害人萬某被熊某某于2017年8月23日交通肇事撞傷后，在白山市中心醫(yī)院于2017年8月23日產(chǎn)生掛號(hào)費(fèi)6元、于2017年8月23日產(chǎn)生門診費(fèi)559.3元、594.6元、于2017年8月24日產(chǎn)生門診費(fèi)5.70元，于2017年9月1日在松樹鎮(zhèn)衛(wèi)生院產(chǎn)生門診費(fèi)99元，于2017年9月6日在灣溝林區(qū)醫(yī)院產(chǎn)生門診費(fèi)90元，2017年8月25日白山市中心醫(yī)院門診診斷書建議休息一周。熊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，閆某2、莊某、萬某無責(zé)任。上述事實(shí)，有在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、關(guān)于附帶民事訴訟原告人閆某1訴訟請(qǐng)求的證據(jù)：（1）道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)熊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，閆某2、莊某、萬某無責(zé)任。（2）戶口本，證實(shí)閆某2非農(nóng)業(yè)家庭戶口，閆某1是其兒子。（3）松樹鎮(zhèn)松樹社區(qū)證明，證實(shí)閆某2xxxx年xx月xx日出生，2017年8月24日因車禍去世，生前與妻子謝東華于2012年7月10日離異，婚育獨(dú)子閆某1（身份證號(hào)：×××），閆某2離婚后至死亡沒有再婚。閆某2父親閆克安于2000年5月14日死亡，閆某2母親宋振梅2007年7月23日死亡。（4）白山市中心醫(yī)院住院病案，證實(shí)閆某22017年8月23日入院治療，2017年8月24日出院，實(shí)際住院1天。（5）白山市倪太醫(yī)院死亡診斷書，證實(shí)2017年8月24日閆某2死亡。（6）白山市倪太醫(yī)院費(fèi)用清單、增值稅普通發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證實(shí)閆某2在白山市倪太醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3344.56元。（7）增值稅普通發(fā)票，證實(shí)閆某2救護(hù)車費(fèi)1400元。（8）白山市中心醫(yī)院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證實(shí)閆某2產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)6774.90元。（9）保險(xiǎn)單，證實(shí)涉案車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間2017年4月30日至2018年4月29日。被保險(xiǎn)人張燕。（10）機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)涉案×××肇事車輛出廠日期2016年1月18日，初次登記日期2017年5月5日，登記所有人張燕。（11）結(jié)婚登記審查處理表、申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書、離婚登記協(xié)議書、離婚登記審查處理表，證實(shí)梁某張燕2017年1月5日結(jié)婚，2017年7月3日離婚。無共同財(cái)產(chǎn)，未體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)分割。2、關(guān)于附帶民事訴訟原告人莊某訴訟請(qǐng)求的證據(jù)：（1）道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)熊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，閆某2、莊某、萬某無責(zé)任。（2）白山市中心醫(yī)院住院病案、出院診斷書，證實(shí)莊某于2017年8月23日住院治療，2017年9月9日出院，住院17天，醫(yī)囑建議休息4周。（3）護(hù)理證明，證實(shí)莊某二級(jí)護(hù)理17天。（4）白山市中心醫(yī)院掛號(hào)收據(jù)、白山市中心醫(yī)院住院費(fèi)用清單、白山市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、白山市中心醫(yī)院門診票據(jù)，證實(shí)莊某花費(fèi)掛號(hào)費(fèi)6元、醫(yī)療費(fèi)10201.70元、868元。（5）保險(xiǎn)單，證實(shí)涉案車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間2017年4月30日至2018年4月29日。被保險(xiǎn)人張燕。（6）機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)涉案×××肇事車輛出廠日期2016年1月18日，初次登記日期2017年5月5日，登記所有人張燕。（7）結(jié)婚登記審查處理表、申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書、離婚登記協(xié)議書、離婚登記審查處理表，證實(shí)梁某張燕2017年1月5日結(jié)婚，2017年7月3日離婚。無共同財(cái)產(chǎn)，未體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)分割。3、關(guān)于附帶民事訴訟原告人萬某訴訟請(qǐng)求的證據(jù)：（1）道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)熊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，閆某2、莊某、萬某無責(zé)任。（2）白山市中心醫(yī)院門診手冊(cè)、影像診斷報(bào)告，證實(shí)萬某于2017年8月23日在白山市中心醫(yī)院診治情況。（3）白山市中心醫(yī)院門診診斷書，證實(shí)2017年8月25日白山市中心醫(yī)院醫(yī)生建議休息一周。（4）吉林省灣溝林區(qū)醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)影像報(bào)告單，證實(shí)2017年9月6日萬某診治情況。（5）掛號(hào)費(fèi)收據(jù)一張、門診票據(jù)五張，證實(shí)萬某在白山市中心醫(yī)院于2017年8月23日產(chǎn)生掛號(hào)費(fèi)6元、于2017年8月23日產(chǎn)生門診費(fèi)559.30元、594.60元、于2017年8月24日產(chǎn)生門診費(fèi)5.70元，于2017年9月1日在松樹鎮(zhèn)衛(wèi)生院產(chǎn)生門診費(fèi)99元，于2017年9月6日在灣溝林區(qū)醫(yī)院產(chǎn)生門診費(fèi)90元。（6）保險(xiǎn)單，證實(shí)涉案車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間2017年4月30日至2018年4月29日。被保險(xiǎn)人張燕。（7）機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)涉案×××肇事車輛出廠日期2016年1月18日，初次登記日期2017年5月5日，登記所有人張燕。（8）結(jié)婚登記審查處理表、申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書、離婚登記協(xié)議書、離婚登記審查處理表，證實(shí)梁某張燕2017年1月5日結(jié)婚，2017年7月3日離婚。無共同財(cái)產(chǎn)，未體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)分割。針對(duì)原、被告的意見，本院綜合評(píng)判如下：1、關(guān)于被附帶民事訴訟原告人的訴求。（1）關(guān)于附帶民事訴訟原告人閆某1的訴訟請(qǐng)求。閆某2系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，對(duì)于死亡賠償金530608.40元、喪葬費(fèi)28049元符合賠償范圍，予以支持。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11519.46元（3344.56元+1400元+6774.90元）合法有據(jù)，予以支持。故針對(duì)閆某1要求的費(fèi)用總額共計(jì)570176.86元予以支持?？鄢苣衬骋呀?jīng)給付的醫(yī)療費(fèi)10000元和喪葬費(fèi)10000元，閆某1對(duì)剩余的550176.86元應(yīng)得到賠償。（2）關(guān)于附帶民事訴訟原告人莊某的訴訟請(qǐng)求。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)11075.70元（10201.70元+868元+6元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、護(hù)理費(fèi)2136.22元、誤工費(fèi)5654.70元，共計(jì)20566.62元，合法有據(jù)，予以支持。（3）關(guān)于附帶民事訴訟原告人萬某的訴訟請(qǐng)求。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)1354.60元（594.60元+559.30元+5.70元+99元+90元+6元）合法有據(jù)，予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)2753.50元（按一個(gè)月計(jì)算），附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市中心支公司、梁某認(rèn)為診斷體現(xiàn)建議休息一周。經(jīng)查，萬某2017年8月23日、8月24日均在治療，8月25日建議休息一周，應(yīng)支持誤工天數(shù)9天，另萬某2017年9月6日又進(jìn)行治療，應(yīng)計(jì)入誤工1天，共計(jì)應(yīng)支持誤工天數(shù)10天，誤工費(fèi)應(yīng)為1266元（126.60元X10天）。共計(jì)支持2620.60元。2、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題。（1）附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市中心支公司作為訴訟賠償主體，涉案肇事車輛在該保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。（2）附帶民事訴訟被告人梁某作為車輛實(shí)際管理人，附帶民事訴訟被告人張燕作為車輛登記所有人，并且車輛系梁某與張燕婚姻存續(xù)期間產(chǎn)生，離婚后二人未涉及到財(cái)產(chǎn)分割。經(jīng)查，該車輛經(jīng)常未鎖，鑰匙留在車內(nèi)，梁某、張燕日常對(duì)該車輛在管理上就存在疏忽。而本案雖然熊某某未經(jīng)梁某、張燕同意，開走涉案肇事車輛，但梁某、張燕沒有對(duì)車輛上鎖，更沒有妥善保管好車鑰匙，而是把車鑰匙留插在啟動(dòng)鑰匙孔，應(yīng)當(dāng)預(yù)見由此帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)，不僅未采取措施預(yù)防，而是放任這種風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，最終導(dǎo)致無機(jī)動(dòng)車駕駛證，不會(huì)駕駛機(jī)動(dòng)車的熊某某將車開走，發(fā)生交通事故，造成人員傷亡，故梁某、張燕在對(duì)車輛管理和使用上均存在過錯(cuò)，應(yīng)共同承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。承擔(dān)20%的賠償責(zé)任較為適宜。3、關(guān)于各附帶民事訴訟被告人賠償數(shù)額承擔(dān)問題。（1）機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)目包括喪葬費(fèi)、死亡賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市中心支公司應(yīng)在死亡傷殘賠范圍內(nèi)按附帶民事訴訟原告人閆某1要求的閆某2死亡賠償金530608.40元、喪葬費(fèi)18049元（喪葬費(fèi)28049元扣除熊某某已經(jīng)給付的10000元），總計(jì)548657.40元；附帶民事訴訟原告人莊某護(hù)理費(fèi)2136.22元、誤工費(fèi)5654.70元，總計(jì)7790.92元；附帶民事訴訟原告人萬某誤工費(fèi)1266元的比例予以承擔(dān)各自數(shù)額。其中在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍內(nèi)賠償閆某1548657.40元中的108213.67元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘范圍內(nèi)賠償莊某7790.92元中的1536.63元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘范圍內(nèi)賠償萬某1266元中的249.70元。（2）機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠范圍內(nèi)按附帶民事訴訟原告人閆某1要求的閆某2醫(yī)療費(fèi)1519.46元（醫(yī)療費(fèi)總額11519.46元扣除熊某某已經(jīng)給付的10000元）；附帶民事訴訟原告人莊某醫(yī)療費(fèi)11075.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，共計(jì)12775.70元；附帶民事訴訟原告人萬某醫(yī)療費(fèi)1354.60元的比例予以承擔(dān)各自數(shù)額。其中在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍內(nèi)賠償閆某11519.46元中的970.92元；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用范圍內(nèi)賠償莊某12775.70元中的8163.51元；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用范圍內(nèi)賠償萬某1354.60元中的865.57元。綜上，附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人閆某1共計(jì)109184.59元（108213.67元+970.92元）、賠償附帶民事訴訟原告人莊某共計(jì)9700.14元（1536.63元+8163.51元）、賠償附帶民事訴訟原告人萬某共計(jì)1115.27元（249.70元+865.57元）。（3）附帶民事訴訟原告人閆某1要求的550176.86元，扣除所得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額109184.59元，剩余440992.27元應(yīng)由附帶民事訴訟被告人梁某、張燕共同承擔(dān)20%，即88198.45元，剩余352793.82元由被告人熊某某承擔(dān)。附帶民事訴訟原告人莊某要求的20566.62元，扣除所得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額9700.14元，剩余10866.48元應(yīng)由附帶民事訴訟被告人梁某、張燕共同承擔(dān)20%，即2173.30元，剩余8693.18元由被告人熊某某承擔(dān)。附帶民事訴訟原告人萬某要求的2620.60元，扣除所得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額1115.27元，剩余1505.33元應(yīng)由附帶民事訴訟被告人梁某、張燕共同承擔(dān)20%，即301.07元，剩余1204.26元由被告人熊某某承擔(dān)。本院認(rèn)為，被告人熊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛在公共交通道路上行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確，予以支持。鑒于其能如實(shí)供述案件事實(shí)，庭審自愿認(rèn)罪，予以從輕處罰，因其有犯罪前科，予以從重處罰。被告人熊某某交通肇事的犯罪行為造成被害人的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予以賠償。附帶民事訴訟被告人梁某作為車輛實(shí)際管理人，附帶民事訴訟被告人張燕作為車輛登記所有人，且車輛系該二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生，被告人熊某某雖未經(jīng)梁某、張燕同意，開走涉案肇事車輛，但梁某、張燕沒有對(duì)車輛上鎖，更沒有妥善保管好車鑰匙，而是把車鑰匙留插在啟動(dòng)鑰匙孔，應(yīng)當(dāng)預(yù)見由此帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)，不僅未采取措施預(yù)防，而是放任這種風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，最終導(dǎo)致無機(jī)動(dòng)車駕駛證，不會(huì)駕駛機(jī)動(dòng)車的熊某某將車開走，發(fā)生交通事故，造成人員傷亡，故梁某、張燕在對(duì)車輛管理和使用上均存在過錯(cuò)，應(yīng)共同承擔(dān)20%賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十六條之規(guī)定，判決如下：
吉林省白山市江源區(qū)人民檢察院以白江檢刑檢刑訴[2017]158號(hào)起訴書指控被告人熊某某犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人閆某1、萬某、莊某向本院提起附帶民事訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年1月31日、3月27日公開開庭合并審理了本案。江源區(qū)人民檢察院指派檢察員王宏靈、李柏男出庭支持公訴，1月31日庭審附帶民事訴訟原告人閆某1、萬某及其訴訟代理人趙賢信、莊某、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司白山市中心支公司、梁某、被告人熊某某到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人張燕經(jīng)依法傳喚，未到庭參加訴訟。3月27日庭審附帶民事訴訟原告人閆某1、萬某及其訴訟代理人趙賢信、莊某、被告人熊某某到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司白山市中心支公司、梁某、張燕經(jīng)依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告人熊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除41天<2017年8月23日至2017年10月2日>。具體刑期以執(zhí)行通知書為準(zhǔn)。）二、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人閆某1共計(jì)109184.59元（108213.67元+970.92元）、賠償附帶民事訴訟原告人莊某共計(jì)9700.14元（1536.63元+8163.51元）、賠償附帶民事訴訟原告人萬某共計(jì)1115.27元（249.70元+865.57元）。該費(fèi)用于本判決生效后三十日內(nèi)一次性給付；三、附帶民事訴訟被告人梁某、張燕共同賠償附帶民事訴訟原告人閆某188198.45元、賠償附帶民事訴訟原告人莊某2173.30元、賠償附帶民事訴訟原告人萬某301.07元，該費(fèi)用于本判決生效后三十日內(nèi)一次性給付；四、被告人熊某某賠償附帶民事訴訟原告人閆某1352793.82元、賠償附帶民事訴訟原告人莊某8693.18元、賠償附帶民事訴訟原告人萬某1204.26元，該費(fèi)用于本判決生效后三十日內(nèi)一次性給付；五、駁回附帶民事訴訟原告人閆某1、莊某、萬某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。

書記員：鄭惠月