公訴機(jī)關(guān)吉林省伊通滿族自治縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人（即被害人）劉某，男，現(xiàn)在伊通滿族自治縣。訴訟代理人汪紅陽(yáng)，吉林鑄杰律師事務(wù)所律師，一般代理。被告人郭某和，男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省伊通縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，現(xiàn)住伊通滿族自治縣。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月1日被伊通滿族自治縣公安局取保候?qū)彛?018年5月24日被伊通滿族自治縣人民法院取保候?qū)?。附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）。法定代表人白云峰。訴訟代理人王蘊(yùn)鋒，吉林東泰律師事務(wù)所律師，一般代理。

吉林省伊通滿族自治縣人民檢察院指控：2017年9月14日7時(shí)13分許，被告人郭某和無(wú)證駕駛轎車沿大孤山至小孤山公路由東向西行駛至大孤山鎮(zhèn)楊樹(shù)小學(xué)道口時(shí)，與由北向南由劉某駕駛的吉××××號(hào)兩輪摩托車相撞，致使劉某受傷，兩車損壞。為逃避責(zé)任追究，郭某和離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)伊通公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，劉某因左足撕脫創(chuàng)傷致急性失血性休克（中度），可評(píng)定為重傷二級(jí)，經(jīng)伊通交通警察大隊(duì)認(rèn)定，郭某和無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，行駛過(guò)程中未確認(rèn)安全后通過(guò)，發(fā)生事故后逃逸，負(fù)該起事故的全部責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任。2017年11月27日雙方達(dá)成民事和解，被害人表示諒解。吉林省伊通滿族自治縣人民檢察院指控上述犯罪事實(shí)所列舉的證據(jù)有1.戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、交通事故現(xiàn)場(chǎng)記錄圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、行政處罰決定書(shū)、犯罪經(jīng)歷查詢單、民事裁定書(shū)、調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)等書(shū)證；2.證人郭某的證言；3.被害人劉某的陳述；4.被告人郭某和的供述與辯解；5.法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)；6.交通事故調(diào)查報(bào)告書(shū)；交通事故認(rèn)定書(shū)；7.同步錄音錄像光碟等。吉林省伊通滿族自治縣人民檢察院認(rèn)為,被告人郭某和違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被害人即附帶民事訴訟原告人劉某訴稱：由于被告人郭某和的犯罪行為至劉某重傷后住院治療共住院57天，住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)215121.93（11+189455.07+25655.86）元，現(xiàn)在依法請(qǐng)求判令被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告118713.37元。其中醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償金74285.17元（26530.42元×20年×14%），誤工費(fèi)22618.8元（180天×125.66元/天），護(hù)理費(fèi)11309.4元（90天×125.66元/天），交通費(fèi)500元。針對(duì)上述訴求，原告方當(dāng)庭出示了1.事故認(rèn)定書(shū)一份；2.郭某和投保交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份以及企業(yè)信息一份（復(fù)印件）；3.伊通滿族自治縣交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解協(xié)議書(shū)一份；4.門診手冊(cè)、門診票據(jù)、住院發(fā)票兩張、住院病歷兩份、住院用藥明細(xì)清單兩份；5.吉林瑞光司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)一份以及發(fā)票一張；6.劉某戶口本復(fù)印件一份。被告人郭某和在庭審中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、定性及建議適用法律不持異議，但辯解為，民事賠償部分已經(jīng)與被害人劉某達(dá)成賠償協(xié)議，賠償其經(jīng)濟(jì)損失23萬(wàn)元，已經(jīng)履行完畢。保險(xiǎn)公司辯解為，被告人無(wú)證駕駛且逃逸，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例，保險(xiǎn)公司具有追償權(quán)，如果被告人對(duì)被害人賠償完畢，則保險(xiǎn)公司拒絕給付，如果不存在上述問(wèn)題，保險(xiǎn)公司在合理的賠償范圍內(nèi)給予賠償，對(duì)傷殘賠償金計(jì)算方式有異議，要求賠償14%過(guò)高，應(yīng)該是12%限額內(nèi)，交通費(fèi)在卷宗沒(méi)有票據(jù)，不同意賠償。經(jīng)審理查明，2017年9月14日7時(shí)13分許，被告人郭某和無(wú)證駕駛吉C×××號(hào)轎車沿大孤山至小孤山公路由東向西行駛至大孤山鎮(zhèn)楊樹(shù)小學(xué)道口時(shí)，與由北向南由劉某駕駛的吉××××號(hào)兩輪摩托車相撞，致使劉某受傷，兩車損壞。為逃避責(zé)任追究，郭某和離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)伊通公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，劉某因左足撕脫創(chuàng)傷致急性失血性休克（中度），可評(píng)定為重傷二級(jí)，經(jīng)伊通交通警察大隊(duì)認(rèn)定，郭某和無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，行駛過(guò)程中未確認(rèn)安全后通過(guò)，發(fā)生事故后逃逸，負(fù)該起事故的全部責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任。2017年11月27日雙方達(dá)成民事和解，被告人郭某和在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失23萬(wàn)元，被害人表示諒解。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)指控當(dāng)庭出示并宣讀的1.戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、交通事故現(xiàn)場(chǎng)記錄圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、行政處罰決定書(shū)、犯罪經(jīng)歷查詢單、民事裁定書(shū)、調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)等書(shū)證；2.證人郭某的證言；3.被害人劉某的陳述；4.被告人郭某和的供述與辯解；5.法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)；6.交通事故調(diào)查報(bào)告書(shū)；交通事故認(rèn)定書(shū)；7.同步錄音錄像光碟等證據(jù)證明，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，且被告人不持異議，足以認(rèn)定被告人的犯罪事實(shí)成立。另查明，劉某被郭某明撞傷后住院治療共57天，住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)215，121.93元（11+189455.07+25655.86）后經(jīng)吉林瑞光司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)證明劉某因該次事故導(dǎo)致其外傷左足跟骨折情況可評(píng)為十級(jí)傷殘、骨盆骨折畸形愈合情況評(píng)為十級(jí)傷殘、左肩關(guān)節(jié)功能喪失情況評(píng)為十級(jí)傷殘、誤工期為180日、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為9000元。郭某和肇事車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其保險(xiǎn)期限為2017年6月30日至2018年6月29日止，且事故發(fā)生在2017年9月14日在其投保期限內(nèi)，劉某為非農(nóng)業(yè)戶籍。上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人提供的事故認(rèn)定書(shū)一份；郭某和投保交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份以及企業(yè)信息一份；伊通滿族自治縣交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解協(xié)議書(shū)一份；門診手冊(cè)、門診票據(jù)、住院發(fā)票兩張、住院病歷兩份、住院用藥明細(xì)清單兩份。吉林瑞光司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)一份以及發(fā)票一張；劉某戶口本復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)。
吉林省伊通滿族自治縣人民檢察院以（2018）伊檢刑訴54號(hào)起訴書(shū)指控被告人郭某和犯交通肇事罪，于2018年5月24日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人劉某向本院提起附帶民事訴訟。本院適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。吉林省伊通滿族自治縣人民檢察院指派檢察員商玉恩、代理檢察員李靜出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某及其訴訟代理人汪紅陽(yáng)，被告人郭某和、附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司訴訟代理人王蘊(yùn)鋒等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人郭某和違反交通管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人重傷后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、定性及建議適用法律的意見(jiàn)，本院予以支持。由于被告人的犯罪行為，給被害人造成了經(jīng)濟(jì)損失，被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)等項(xiàng)目符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。但對(duì)訴求的殘疾賠償金，平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為傷殘賠償金按照14%的標(biāo)準(zhǔn)賠償過(guò)高，應(yīng)該按照12%計(jì)算，本院認(rèn)為，被害人劉某被鑒定為三個(gè)十級(jí)傷殘，應(yīng)酌情按照13%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償為宜；對(duì)交通費(fèi)，雖然附帶民事訴訟原告人，在庭審中沒(méi)有出示票據(jù)加以證明，但根據(jù)被害人劉某居住地和肇事地均在伊通大孤山鎮(zhèn)，而就醫(yī)地為長(zhǎng)春市，發(fā)生交通費(fèi)用客觀存在，根據(jù)路途和傷情，本院酌情保護(hù)300元為宜。對(duì)平安保險(xiǎn)公司辯解的被告人郭某和已經(jīng)全額履行了賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不應(yīng)再重復(fù)賠償?shù)囊庖?jiàn)，本院認(rèn)為，在人民調(diào)解協(xié)議書(shū)中已經(jīng)明確了被告人郭某和的賠償數(shù)額是在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的賠償，保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償歸劉某，故對(duì)平安保險(xiǎn)公司的辯解意見(jiàn)，本院不予支持。對(duì)附帶民事被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償項(xiàng)目、金額等應(yīng)依證據(jù)所證或相關(guān)法定標(biāo)準(zhǔn)確定。鑒于被告人家屬能夠主動(dòng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第二款交通肇事罪、第七十二條緩刑適用條件、第七十三條緩刑考驗(yàn)期限及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人郭某和犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某傷殘賠償金69057.09元（26530.42元×20年×13%），誤工費(fèi)22618.8元（180天×125.66元/天），護(hù)理費(fèi)11309.4元（90天×125.66元/天），交通費(fèi)300元，醫(yī)療費(fèi)10000元，總計(jì)人民幣113285.29元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。