公訴機關(guān)吉林省輝南縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人袁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省輝南縣。系被害人任某1母親。
附帶民事訴訟原告人曲某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省輝南縣。系被害人任某1配偶。
附帶民事訴訟原告人任某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省輝南縣。系被害人任某1長女。
以上附帶民事訴訟原告人委托代理人郭玉偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省輝南縣。
附帶民事訴訟原告人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省輝南縣。系被害人孫某1母親。
附帶民事訴訟原告人孫某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住吉林省輝南縣。系被害人孫某1女兒。
法定代理人范某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省輝南縣。系孫某2母親。
委托代理人范世來，輝南縣法律援助中心律師。
附帶民事訴訟原告人張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，輝南縣水利局職員，住吉林省輝南縣。
附帶民事訴訟原告人馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省輝南縣。
委托代理人于秋娟，輝南縣法律援助中心律師。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生,吉林省輝南縣人，漢族，初中文化，個體，住吉林省輝南縣。因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月20日被輝南縣公安局刑事拘留；經(jīng)輝南縣人民檢察院批準，于2016年10月31日被輝南縣公安局執(zhí)行逮捕；經(jīng)本院決定，于2016年12月23日被輝南縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人張玉艷，輝南縣法律援助中心律師。
附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司長春市二道區(qū)支公司（以下簡稱陽光保險二道支公司），地址：吉林省長春市南關(guān)區(qū)。
法定代表人李巍，職務經(jīng)理。
委托代理人楊曉文，男，xxxx年xx月xx日出生，陽光財產(chǎn)保險通化中心支公司職員，住吉林省通化市。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司輝南支公司（以下簡稱人保財險輝南支公司），地址：吉林省輝南縣。
法定代表人刁久姍，職務經(jīng)理。
委托代理人高志輝，男，xxxx年xx月xx日出生，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司職員，住吉林省輝南縣。

吉林省輝南縣人民檢察院以輝檢刑檢刑訴（2016）255號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人袁某、曲某、任某2、王某、孫某2、張某1、馬某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。公訴機關(guān)指派檢察員張國輝出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人袁某、曲某、任某2委托代理人郭玉偉，附帶民事訴訟原告人王某、孫某2委托代理人范世來，附帶民事訴訟原告人張某1，附帶民事訴訟原告人馬某委托代理人于秋娟，被告人張某某，附帶民事訴訟被告人陽光保險二道支公司委托代理人楊曉文、附帶民事訴訟被告人人保財險輝南支公司委托代理人高志輝到庭參加訴訟。本案一審現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2016年9月24日17時30分許，被告人張某某駕駛小型轎車沿朝長線由朝陽鎮(zhèn)方向往輝南鎮(zhèn)方向行駛，行駛至高集崗大橋路段時，與相對方向?qū)O某1駕駛的小型轎車（車內(nèi)乘車人為任某1、張某1）相撞。相撞后張某某駕駛的車輛又與前方馬某駕駛的二輪電動車相刮。本次事故造成孫某1、任某1死亡，馬某、張某1受傷，三車損壞的嚴重后果。肇事后，張某某因害怕棄車躲到附近玉米地，第二天在家人陪同下到輝南縣交警大隊投案自首。經(jīng)輝南縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書認定，張某某負事故的主要責任，孫某1負事故的次要責任，馬某、張某1、任某1無責任。
張某某駕駛的轎車在陽光保險二道支公司投保交強險及商業(yè)第三者險，交強險限額12.2萬元，商業(yè)第三者責任保險金額20萬元。孫某1駕駛的轎車在人保財險輝南支公司投保交強險及商業(yè)險，交強險限額12.2萬元，商業(yè)第三者責任險保險金額20萬元，車上人員責任險保險金額司機1萬元，乘客1萬元。
受害人任某1城鎮(zhèn)居民，法定繼承人為袁某（任某1之母）、曲某、任某2，任某1受傷后花費搶救費1069.93元。受害人孫某1城鎮(zhèn)居民，法定繼承人為王某、孫某2，王某城鎮(zhèn)居民，被撫養(yǎng)人為三人，孫某1受傷后花費搶救費4456元。張某1受傷后在輝南縣人民醫(yī)院住院治療11天，診斷為頭部外傷，左上臂挫傷，二級護理11天，花費醫(yī)療費6783元。馬某受傷后在輝南縣人民醫(yī)院住院治療41天，診斷為顱骨骨折，二級護理41天，花費醫(yī)療費11370.39元。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，張某某與袁某、任某2、王某、孫某2達成調(diào)解協(xié)議，張某某賠償袁某、任某2、王某、孫某2經(jīng)濟損失，并墊付保險公司理賠款，本院制作刑事附帶民事調(diào)解書。同日，張某某與張某1、馬某達成賠償和解協(xié)議，張某某賠償張某1、馬某經(jīng)濟損失，并約定保險理賠款歸張某某，張某1、馬某不再追究張某某民事及刑事責任。
上述事實，有公民戶籍信息證明、交通事故責任認定書、機動車交通事故責任強制保險單二份、機動車商業(yè)保險單二份、住院病歷二份、出院診斷書二份、醫(yī)療費票據(jù)、賠償協(xié)議三份、刑事附帶民事調(diào)解書，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片、北京中機車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書、法醫(yī)學尸體檢驗報告書，投案自首說明、證人范某等人的證言，被害人張某1、馬某的陳述，被告人張某某的供述及辯解等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致二人死亡，二人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，即公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張某某主動投案，如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首，依法從輕處罰。被告人張某某認罪態(tài)度較好，并積極賠償各被害人經(jīng)濟損失，酌情從輕處罰。
對于附帶民事訴訟原告人的訴訟請求：任某1的損失，依法支持搶救費1069.93元，死亡賠償金498017.20元，喪葬費25779元，被撫養(yǎng)人生活費22465.78元，精神撫慰金3萬元。孫某1的損失，依法支持搶救費4456元，死亡賠償金498017.20元，喪葬費25779元，王某被撫養(yǎng)人生活費47926.99元、孫某2被撫養(yǎng)人生活費17972.62元，精神撫慰金3萬元。張某1的損失，依法支持醫(yī)療費6783元，住院伙食補助費1100元，誤工費3020.50元，護理費1329元，交通費100元。馬某的損失，依法支持醫(yī)療費11370.39元，住院伙食補助費4100元，誤工費5470元，護理費4953.60元，交通費100元。對于王某、孫某2及馬某主張的車輛損失因未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，同時投保交強險和商業(yè)三者險的，先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。
上述損失，由人保財險輝南支公司在交強險醫(yī)療費1萬元限額內(nèi)賠償馬某醫(yī)療費、住院伙食補助費中的1萬元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償馬某誤工費、護理費、交通費10523.60元。陽光保險二道支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)按孫某1、任某1、張某1、馬某損失比例賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費，經(jīng)計算賠償任某1醫(yī)療費700元，孫某1醫(yī)療費2300元，張某1醫(yī)療費、住院伙食補助費4000元，馬某醫(yī)療費、住院伙食補助費3000元。在死亡傷殘限額內(nèi)按損失比例賠償孫某1、任某1、張某1誤工費、護理費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等費用，經(jīng)計算應賠償任某153130元、孫某156540元、張某1330元。因張某某負事故的主要責任，本院酌定承擔70%賠償責任，商業(yè)第三者險20萬元保險限額內(nèi)按損失比例賠償孫某1、任某1、張某1、馬某剩余損失，經(jīng)計算賠償任某195200元、孫某1103400元、張某11000元、馬某400元。人保財險輝南支公司在商業(yè)第三者險20萬元保險限額內(nèi)按30%次要責任賠償比例賠償馬某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費損失2470元的30%即741元，在司乘險2萬元限額內(nèi)賠償孫某1、任某1各1萬元。任某1、孫某1、張某1、馬某損失不足部分由被告人張某某按責任比例進行賠償。因張某某已與各附帶民事訴訟原告人就賠償達成協(xié)議，本院不再贅述。綜上，人保財險輝南支公司賠償馬某各項損失共計21264.60元；賠償袁某、曲某、任某21萬元；賠償王某、孫某21萬元。陽光保險公司二道支公司賠償馬某3400元；賠償袁某、曲某、任某2共計149030元；賠償王某、孫某2共計162240元；賠償張某1共計5330元。
對于陽光保險公司二道支公司主張因張某某交通肇事后棄車逃逸，商業(yè)險部分不承擔賠償責任。本院認為，張某某肇事后雖離開現(xiàn)場，但目的不是為了逃避法律追究，且沒有對事故現(xiàn)場進行故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，不認定為肇事逃逸，陽光保險公司二道支公司不能根據(jù)免責條款免責。
綜上，本院綜合考慮被告人張某某的犯罪情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司長春市二道區(qū)支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人袁某、曲某、任某2各項損失共計149030元；賠償附帶民事訴訟原告人王某、孫某2各項損失共計162240元；賠償附帶民事訴訟原告人張某1各項損失共計5330元；賠償附帶民事訴訟原告人馬某各項損失共計3400元。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司輝南支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某損失共計各項損失共計21264.60元；賠償附帶民事訴訟原告人袁某、曲某、任某2損失1萬元；賠償附帶民事訴訟原告人王某、孫某2損失1萬元。
本案被告人張某某與各附帶民事訴訟原告人就保險賠償款達成協(xié)議，約定保險金歸張某某，為節(jié)約訴訟資源，附帶民事訴訟被告人可將上述保險金直接支付給被告人張某某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　李　奇 審　判　員　　井麗純 人民陪審員　　辛林蓉

書記員：賈鑫