公訴機(jī)關(guān)吉林省柳河縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人初某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，柳河縣人，住柳河縣。系本案被害人。
委托代理人秦英杰，吉林秦英杰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人姜宏，吉林秦英杰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
附帶民事訴訟原告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員，柳河縣人，住柳河縣。系吉EZ2012號(hào)小型轎車車主。
被告人柳某1,男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，小學(xué)文化，司機(jī)，柳河縣人，住柳河縣柳河鎮(zhèn)騰龍灣小區(qū)。現(xiàn)因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月13日被柳河縣公安局取保候?qū)彛?月15日被柳河縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于柳河縣看守所。
附帶民事訴訟被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，柳河縣人，個(gè)體，住柳河縣。
委托代理人朱先煜，吉林法公律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
附帶民事訴訟被告人趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，柳河縣人，司機(jī)，住柳河縣。
附帶民事訴訟被告人安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司柳河支公司（以下稱：安華保險(xiǎn)柳河支公司）。
法定代表人：李鴻輝，經(jīng)理。
委托代理人宋維麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，通化市人，職員，住通化市。代理權(quán)限：一般代理。

吉林省柳河縣人民檢察院以柳檢刑檢刑訴〔2017〕150號(hào)起訴書指控被告人柳某1犯交通肇事罪，向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人初某、張某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2017年9月20日公開開庭進(jìn)行了合并審理。柳河縣人民檢察院指派檢察員曹玉財(cái)、黑俊鮮出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人初某及委托代理人秦英杰、姜宏，張某，被告人柳某1,附帶民事訴訟被告人王某及委托代理人朱先煜、趙某、安華保險(xiǎn)柳河支公司委托代理人宋維麗到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年2月24日18時(shí)50分許，被告人柳某1醉酒后駕駛吉E4T819號(hào)出租車載乘被害人初某，沿柳河濱南街由東向西行駛，行至騰龍灣北門西側(cè)時(shí)，與相對(duì)方向行駛的由劉某駕駛的吉EZ2012號(hào)小轎車相撞，造成乘客初某受傷，兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)鑒定：柳某1靜脈血乙醇含量為273.3mg/100ml;經(jīng)交警部門認(rèn)定：柳某1承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任；2017年7月13日，經(jīng)柳河縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書鑒定：初某之損傷為重傷二級(jí)。事故發(fā)生后，柳某1被傳喚到案。
附帶民事訴訟原告人初某受傷后，被送至柳河醫(yī)院治療20天（二級(jí)護(hù)理），產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)32691.66元。2017年3月16日初某好轉(zhuǎn)出院，醫(yī)生意見為，定期復(fù)診，不適隨診。2017年7月27日，經(jīng)吉林正達(dá)司法鑒定中心鑒定：2017年7月27日經(jīng)吉林正達(dá)司法鑒定中心鑒定：初某此次損傷造成面部損傷后果，構(gòu)成九級(jí)傷殘。此次傷殘面部疤痕修復(fù)費(fèi)評(píng)定為3.12萬元；此次損傷出院后的護(hù)理期限評(píng)定為15日；此次損傷的營養(yǎng)期限評(píng)定為20日，每日的標(biāo)準(zhǔn)可參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用計(jì)算。
另查明，附帶民事訴訟被告人王某系肇事車輛吉E4T819號(hào)出租車車主，王某將該車輛承包給附帶民事訴訟被告人趙某經(jīng)營，自2016年12月1日至2020年報(bào)廢日止，三年租金6萬元。事故發(fā)生時(shí)，趙某雇傭被告柳某1開出租車（夜班）。
另查明，初某為柳河縣柳河鎮(zhèn)居民；劉某駕駛吉EZ2012號(hào)小轎車車主為張某。
一、上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
抓獲經(jīng)過：被告人柳某1系被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定：柳某1承擔(dān)事故全部責(zé)任，劉某、初某無事故責(zé)任。
3、機(jī)動(dòng)車查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單：被告人柳某1有證駕駛合法車輛；吉EZ2012機(jī)動(dòng)車所有人為張某，劉某有證合法駕駛。
4、被害人初某病案：初某因交通事故化柳河醫(yī)院治療20天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)32691.66元。
5、通化市公安司法鑒定中心乙醇檢測(cè)報(bào)告：柳某1系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車；劉某未飲酒駕駛。
6、法醫(yī)學(xué)人體體損傷程度鑒定書：初某之損傷為重傷二級(jí)。
7、北京中機(jī)車輛司法鑒定中心鑒定、車輛損失鑒定評(píng)估結(jié)論書：吉EZ2012號(hào)小轎車損失情況為21875元；吉E4T819號(hào)小轎車損失情況為11000元。
8、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、照片：交通肇事案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
9、訊問光盤：偵查機(jī)關(guān)辦案程序合法，無刑訊逼供行為。
10、證人趙某證言：我承包了一輛出租車，柳某1是我的夜班司機(jī)。該車的車主是柳河鎮(zhèn)的王某，我是大包的，承包期是三年，從2016年12月1日至2019年底。
2016年12月中旬我把出租車夜班包給柳某1的，柳某1一個(gè)月給我交1800元。我是在2017年2月24日下午16時(shí)10分左右，在振興大街的柳河鎮(zhèn)裕豐花園道口把車交給柳某1的。
11、證人柳某證言：2017年2月24日12時(shí)許，我跟柳某1在柳河鎮(zhèn)騰龍灣小區(qū)正門附近的家常菜館喝酒，我倆要了一瓶半斤牛欄山酒，一人喝一半，也就是2.5兩。喝完白酒后，每人又喝兩瓶啤酒。下午13時(shí)許，我倆打車去洗浴中心洗澡，到了下午15時(shí)許，就各自打車離開。到了晚上20時(shí)許，我朋友衣本泉給我打電話說柳某1出車禍了。
12、被害人劉某陳述：2017年2月24日下午6點(diǎn)45分，我駕車從頂尚健身館道路前由南向北行駛，行駛50米左右我轉(zhuǎn)入濱河路南街，在濱河路南街我往東行駛100多米，我對(duì)面駛過來一輛出租車，速度挺快的，出租車那邊路有點(diǎn)彎，車就奔我過來了，我躲閃不及，兩車就撞一塊了。
我當(dāng)時(shí)剛起步不久，車速也就是20公里每小時(shí)。
13、被害人初某陳述：2017年2月24日晚6點(diǎn)40分-50分左右，在哪里發(fā)生交通事故我不記得了，我坐車的駕駛員是柳某1。
我是在我家樓下坐的這臺(tái)出租車，后來去哪，干什么都不記得了，我在坐出租車之前就已經(jīng)喝多了，上車后就暈了，所以才不記得了。
14、被告人柳某1供述：2017年2月24日中午，我和朋友柳某在騰龍灣正門旁邊家常菜喝的酒，當(dāng)時(shí)喝了一口杯白酒和兩瓶啤酒，喝到下午2點(diǎn)多，我倆去洗澡。大約下午4點(diǎn)半左右，我在縣醫(yī)院從趙某手里把出租車接過來，我開車圍著柳河轉(zhuǎn)了一圈，沒拉到人，我后來在車上睡了一會(huì)。
大約下午6點(diǎn)半左右，我開車回到騰龍灣，在我住的樓下看到初某，我們住一個(gè)樓，以前我倆是同學(xué)、朋友，我們還在凱帝公司同事過，我倆在樓下嘮會(huì)磕，后來我說咱倆出去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，這樣我開車，初某坐在副駕駛位置我們從騰龍灣北門轉(zhuǎn)到濱河南街，沿濱河南街由東往西行駛，行駛不到100米，我怎么開車就不記得了，就與一輛沿濱河南街由西向東行駛的轎車撞一起了，我們的車轉(zhuǎn)了個(gè)個(gè)，當(dāng)時(shí)我和初某都受傷了，我們就迷糊了，后來我開出租車的朋友把我這邊車門拽開，把我和初某弄出來，120車把我倆送醫(yī)院了。
上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，被告人柳某1無異議，本院予以確認(rèn)。檢察機(jī)關(guān)指控柳某1犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定屬實(shí)。
二、上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人、被告人提供的證據(jù)予以證明：
1、附帶民事訴訟原告人初某提供的病案、出院診斷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、保險(xiǎn)卡、保單、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)、戶籍證明：上述證據(jù)證實(shí)初某乘坐出租車發(fā)生交通事故，在柳河醫(yī)院治療20天，二級(jí)護(hù)理，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)32691.66元，醫(yī)生出院診斷為，定期復(fù)查，不適隨診。2017年7月27日經(jīng)吉林正達(dá)司法鑒定中心鑒定：初某此次損傷造成面部損傷后果，構(gòu)成9級(jí)傷殘。此次傷殘面部疤痕修復(fù)費(fèi)評(píng)定為3.12萬元；此次損傷出院后的護(hù)理期限評(píng)定為15日；此次損傷的營養(yǎng)期限評(píng)定為20日，每日的標(biāo)準(zhǔn)可參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用計(jì)算；鑒定費(fèi)3300元。肇事車輛吉E4T819的車主為王某，王某投保了安華保險(xiǎn)柳河支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。初某為城鎮(zhèn)居民。
附帶民事訴訟原告人張某質(zhì)證：無異議。
附帶民事訴訟被告人柳某1質(zhì)證：初某住院期間擅自回家。
附帶民事訴訟被告人王某質(zhì)證：我們不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，不發(fā)表質(zhì)證意見。
附帶民事訴訟被告人趙某質(zhì)證：我也是受害者，沒有意見。
附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)柳河支公司質(zhì)證：柳某1醉酒駕駛，初某屬于該車車上人員，依據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，保險(xiǎn)公司不同意賠償。面部疤痕不影響工作，誤工費(fèi)過高，誤工期限應(yīng)為35天，鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
2、附帶民事訴訟原告人張某提供的車輛損失評(píng)估結(jié)論書：吉EZ2012號(hào)車輛損失總價(jià)值為21875.00元。
附帶民事訴訟原告人初某質(zhì)證：無異議。
附帶民事訴訟被告人柳某1質(zhì)證：評(píng)估的車輛損失費(fèi)過高。
附帶民事訴訟被告人王某質(zhì)證：評(píng)估的車輛損失費(fèi)過高。附帶民事訴訟被告人趙某質(zhì)證：評(píng)估的車輛損失費(fèi)過高。
附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)柳河支公司質(zhì)證：同意在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償金限額內(nèi)墊付2000元，墊付后向柳某1追償。在商業(yè)三者險(xiǎn)中，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、附帶民事訴訟被告人柳某1未提供證據(jù)。
4、附帶民事訴訟被告人王某提供的租車協(xié)議：王某自有羚養(yǎng)出租車吉E4T819租給乙方趙某經(jīng)營，租期三年，租金三年6萬元……。
附帶民事訴訟原告人初某質(zhì)證：租賃協(xié)議無效，王某違反《中華人民共和國行政許可法》的強(qiáng)制性規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，擅自將出租車經(jīng)營權(quán)許可他人使用，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人張某質(zhì)證：無異議。
附帶民事訴訟被告人柳某1質(zhì)證：無異議。
附帶民事訴訟被告人趙某質(zhì)證：無異議。
附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)柳河支公司質(zhì)證：無異議。
5、附帶民事訴訟被告人趙某提供的柳某1服務(wù)監(jiān)督卡：證實(shí)柳某1有營運(yùn)車輛上崗資格。
附帶民事訴訟原告人初某質(zhì)證：服務(wù)監(jiān)督卡只能證明柳某1有開出租車的資格，不認(rèn)可柳某1有營運(yùn)車輛上崗資格。
附帶民事訴訟原告人張某質(zhì)證：無異議。
附帶民事訴訟被告人柳某1質(zhì)證：我有上崗證，在事故科了。
附帶民事訴訟被告王某質(zhì)證：無異議。
附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)柳河支公司質(zhì)證：無異議。
6、被告安華保險(xiǎn)柳河支公司提供的機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款、交強(qiáng)險(xiǎn)及綜合商業(yè)險(xiǎn)保單：證實(shí)肇事車輛吉E4T819投保了安華保險(xiǎn)柳河支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)和綜合商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)條款約定，飲酒駕駛保險(xiǎn)公司免除賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人初某質(zhì)證：無異議。
附帶民事訴訟原告人張某質(zhì)證：無異議。
附帶民事訴訟被告人柳某1質(zhì)證：無異議。
附帶民事訴訟被告王某質(zhì)證：無異議。
附帶民事訴訟被告人趙某質(zhì)證：無異議。
三、附帶民事訴訟原、被告人提供的證據(jù)，本院結(jié)合檢察機(jī)關(guān)提供的證據(jù)，綜合評(píng)判認(rèn)為：
1、附帶民事訴訟原告人初某提供的證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、形式來源合法，與本案相關(guān)聯(lián)，予以確認(rèn)。
2、附帶民事訴訟原告人張某提供的證據(jù)，各附帶民事訴訟被告人提出異議，認(rèn)為評(píng)估的車輛損失費(fèi)過高，但均未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，該份證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、形式來源合法、與本案相關(guān)聯(lián)，予以確認(rèn)。
3、附帶民事訴訟被告人王某提供的證據(jù)，附帶民事訴訟原告人初某提出該協(xié)議違反法律強(qiáng)制性規(guī)定無效，但對(duì)該協(xié)議內(nèi)容的真實(shí)性未提出異議。本院認(rèn)為，王某與趙某簽訂的協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不損害國家和社會(huì)公共利益，不應(yīng)否認(rèn)該行為在民法上的效力，該證據(jù)予以確認(rèn)。
4、附帶民事訴訟被告人趙某提供的服務(wù)監(jiān)督卡，附帶民事訴訟原告人初某提出異議，認(rèn)為不能證實(shí)柳某1有營運(yùn)車輛上崗資格，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性未提出異議，本院認(rèn)為該證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、形式來源合法、與本案相關(guān)聯(lián)，予以確認(rèn)。
5、附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)柳河支提供的證據(jù)，內(nèi)容真實(shí)、形式來源合法，與本案相關(guān)聯(lián)，予以確認(rèn)。
四、通過對(duì)上述證據(jù)的分析、認(rèn)證，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定及《吉林省高級(jí)人民法院2017年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算：
1、附帶民事訴訟原告人初某的合理經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)32691.66元+31200.00元（面部疤痕修復(fù)費(fèi)）=63891.66元，誤工費(fèi)125.66元/天×35天（初某未提供接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的受害人因傷殘持續(xù)誤工的證據(jù)）＝4398.10元，護(hù)理費(fèi)125.66/天×（20天+15天）＝4398.10元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及出院后營養(yǎng)費(fèi)100元/天×（20天+20天）＝4000元，傷殘賠償金26530.42元/年×20年×20%＝106，121.68元，鑒定費(fèi)3300元，以上合理損失共計(jì)186，109.54元。初某主張的精神損害賠償金10000元，沒有法律依據(jù)，不予支持。
2、附帶民事訴訟原告人張某的合理經(jīng)濟(jì)損失為車輛維修費(fèi)用21875元，其主張的車輛評(píng)估費(fèi)2000元，未提供證據(jù)證實(shí)，不予支持。
五、本案當(dāng)事人之間形成的法律關(guān)系及責(zé)任的承擔(dān)?！?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E4%BE%B5%E6%9D%83%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E6%B3%95">中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第九條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶責(zé)任的，可以向雇員追償?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，再由保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償”、第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的?！币?guī)定。被告人柳某1醉酒駕駛營運(yùn)出租車載乘受害人初某與劉某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成乘車人初某受傷、劉某車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，柳某1承擔(dān)事故的全部責(zé)任，柳某1的行為侵害了初某的健康權(quán)和張某的財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；附帶民事訴訟被告人王某將營運(yùn)車輛承包給趙某運(yùn)營，在承包期限內(nèi)，由承包人趙某自主獨(dú)立經(jīng)營,且發(fā)包人王某只收取承包費(fèi)，不參與承包人的經(jīng)營管理。故王某對(duì)事故的發(fā)生不存過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；承包人趙某在營運(yùn)車輛承包期內(nèi)，雇傭柳某1晚班運(yùn)營，雇員柳某1在從事雇傭活動(dòng)中醉酒駕駛出租車發(fā)生交通事故，對(duì)事故的發(fā)生有重大過失，應(yīng)當(dāng)與雇主趙某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；安華保險(xiǎn)柳河支公司對(duì)肇事車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，柳某1在保險(xiǎn)期間飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的規(guī)定，對(duì)初某不承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償張某的車輛維修費(fèi)用2000元。

本院認(rèn)為，被告人柳某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。附帶民事訴訟原告人主張的合理經(jīng)濟(jì)損失，有事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)予支持。柳某1到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰。本案的基本犯罪構(gòu)成為酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人以上重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，本院確定基準(zhǔn)刑為一年八個(gè)月（酌情考慮駕駛車輛為營運(yùn)車輛）。柳某1如實(shí)供述犯罪事實(shí)，減少基準(zhǔn)刑的10%。根據(jù)量刑基準(zhǔn)調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑，結(jié)果為20個(gè)月×（1-10%）=18個(gè)月。根據(jù)柳某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，本院確定柳某1的宣告刑為一年六個(gè)月。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人柳某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期從2017年8月15日起至2019年2月14日止。）
二、附帶民事訴訟被告人趙某賠償附帶民事訴訟原告人初某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)186，109.54元；對(duì)此款附帶民事被告人柳某1承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)股份有限公司柳河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某2000元。
四、附帶民事訴訟被告人趙某賠償附帶民事訴訟原告人張某財(cái)產(chǎn)損失19，875.00元；對(duì)此款附帶民事訴訟被告人柳某1承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
五、駁回附帶民事訴訟原告人初某、張某其他訴訟請(qǐng)求。
權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　李海洋 人民陪審員　　賀廣武 人民陪審員　　劉洪文

書記員：王再鋒