吉林省梅河口市人民法院刑 事 附 帶 民 事 判 決 書（2018）吉0581刑初486號公訴機關吉林省梅河口市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人任某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學齡前兒童，住吉林省梅河口市。系本案受害人。法定代理人任某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系被害人任某1父親。委托代理人張洪梅，吉林榮華律師事務所律師。代理權限：一般代理。被告人胥某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，文盲，農民，戶籍所在地及居住地吉林省梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月20日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月30日被執(zhí)行逮捕，現羈押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢未檢刑訴[2018]2號起訴書指控被告人胥某犯交通肇事罪，于2018年9月14日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人任某1向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2018年10月19日公開開庭合并審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員許多、陳強出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人法定代理人任某2及委托代理人張洪梅、被告人胥某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。公訴機關指控：2018年7月10日6時50分許，被告人胥某駕駛自己的普通二輪摩托車（逾期未檢驗，達到報廢標準），沿梅河口市愛大線由東向西行駛至1017公里加600米處時，未減速避讓前方同方向停駛路邊的校車，從校車右側超越，將正在送孩子上校車的家長王某及學生任某1（4周歲）、任某3（3周歲）撞傷，事故發(fā)生后胥某駕車逃逸，校車司機追趕胥某未果，胥某后于同日8時30分許到梅河口市公安局牛心頂派出所投案。經梅河口市公安局交通管理大隊認定，胥某承擔事故全部責任，王某、任某1、任某3無責任。經梅河口市公安司法鑒定中心鑒定，任某1損傷評定為重傷二級，任某3、王某損傷評定為輕微傷。公訴機關向法庭提供了物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見、勘驗筆錄等證據證明其指控的事實。并認為,被告人胥某在道路上駕駛已報廢的兩輪摩托車因違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生重大事故，造成一名兒童重傷二級，一名兒童及一名成年人輕微傷，為逃避法律追究逃離事故現場，負事故全部責任，嚴重危害未成年人身心健康，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提請本院依法判處。附帶民事訴訟原告人訴稱：要求追究被告人交通肇事罪的刑事責任并從重處罰；要求被告人賠償醫(yī)療費78645.49元、住院伙食補助費2700元、護理費12050.32元、交通費3000元、營養(yǎng)費6000元、傷殘賠償金25900元、后續(xù)治療費3萬元、精神損害撫慰金4萬元、鑒定費3300元、復印費100元，總計201695.81元。其向本庭提交了如下證據：1.道路交通事故責任認定書；2.醫(yī)療費收據2張；3.住院病歷2冊；4.鑒定費發(fā)票；5.交通費票據；6.吉林津科司法鑒定中心司法鑒定意見書；7.任某1戶口簿復印件。被告人胥某對公訴機關指控的罪名、犯罪事實及提供的證據均無異議，當庭認罪；對附帶民事賠償部分未發(fā)表意見。本院經審理查明：被告人胥某于2018年7月10日6時50分許，駕駛自有的已達到報廢標準的二輪摩托車沿梅河口市愛大線由東向西行駛至1017公里加600米處時，未減速避讓前方同方向停駛路邊的校車，從校車右側超越，將王某、任某1（4周歲）、任某3（3周歲）撞傷，事故發(fā)生后胥某駕車逃逸，后于同日8時30分許到梅河口市公安局牛心頂派出所投案。經認定，胥某承擔事故全部責任，王某、任某1、任某3無責任。經鑒定，任某1損傷為重傷二級，任某3、王某損傷為輕微傷。被告人胥某投案后，公安機關于2018年7月10日對其行政拘留，2018年7月20日轉為刑事拘留。附帶民事訴訟原告人的合理損失為醫(yī)療費78645.49元、住院伙食補助費2700元、護理費11910.2元、交通費2759元、營養(yǎng)費3000元、傷殘賠償金25900元、后續(xù)治療費3萬元、鑒定費3300元、復印費100元，總計158314.69元。上述事實，有經法庭質證、認證的到案經過、梅河口市公安局交管大隊出具的情況說明、行政處罰決定書、道路交通事故認定書、機動車信息查詢結果單、辨認筆錄、現場勘查筆錄及照片、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、住院費用支出相關憑證等證據為憑，足資認定。本院認為，被告人胥某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛已報廢機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，二人輕微傷的后果，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。胥某肇事后為逃避法律追究逃離事故現場，屬“交通肇事后逃逸”。胥某主動投案并如實供述主要犯罪事實，當庭認罪，屬自首，對其從輕處罰。附帶民事部分，胥某的犯罪行為對被害人造成的損失，應予賠償，附帶民事訴訟原告人主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費于法有據，且有證據予以證明，本院予以支持；其主張的護理費、交通費數額與所提供證據存在差異，本院予以糾正；其主張的營養(yǎng)費，結合本轄區(qū)實際，酌定3000元為宜；其主張的復印費雖未提供證據，但本院認為其主張數額客觀、合理，予以支持；其主張的精神損害撫慰金，于法無據，不予支持。綜上，根據胥某的犯罪事實、性質、情節(jié)、認罪態(tài)度、悔罪表現以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告人胥某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，先行行政拘留10日予以折抵，即自2018年7月20日起至2022年7月9日止。）二、被告人胥某賠償附帶民事訴訟原告人任某1各項經濟損失合計人民幣十五萬八千三百一十四元六角九分，于本判決生效后立即付清。被告人到期不履行本判決確定的給付義務，附帶民事訴訟原告人向本院申請執(zhí)行的期間為二年。如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。審　判　長　　侯　良人民陪審員　　曲遠霞人民陪審員　　姚行海二〇一八年十月二十九日書　記　員　　郭金明