公訴機(jī)關(guān)：吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人：孫某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，退休教師，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月6日被梅河口市公安局取保候?qū)彛?016年4月28日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴［2016］200號(hào)起訴書指控被告人孫某甲犯交通肇事罪，于2016年4月28日向本院提起公訴，本院經(jīng)審查于同日受理，依法適用普通程序，組成合議庭，于2016年6月14日公開開庭審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員李英芬、徐銘霞出庭支持公訴，被告人孫某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2015年9月1日9時(shí)許，被告人孫某甲無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌輕便二輪摩托車，由梅河口市松江路左轉(zhuǎn)彎駛?cè)肽檄h(huán)路時(shí)，與王某駕駛的沿南環(huán)路由東向西行駛的吉XXXXXX號(hào)轎車相撞，致孫某甲及摩托車乘員孫某乙受傷、兩車不同程度損壞，孫某乙后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，孫某甲承擔(dān)事故主要責(zé)任，王某承擔(dān)事故次要責(zé)任，孫某乙無(wú)責(zé)任。經(jīng)司法鑒定，孫某乙符合因交通事故致重度顱腦損傷、腦疝死亡。
2016年2月26日，孫某乙家屬、孫某甲與王某達(dá)成賠償協(xié)議。
2016年7月19日,孫某甲一次性賠償孫某乙家屬各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣十六萬(wàn)元（不含先期墊付費(fèi)用二萬(wàn)元），孫某乙家屬不再追究孫某甲任何責(zé)任，對(duì)孫某甲表示諒解。
以上事實(shí)，有報(bào)案記錄、到案經(jīng)過、戶籍信息、被告人供述、證人證言、事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、事故認(rèn)定書、尸檢報(bào)告、理化檢驗(yàn)報(bào)告、死亡證明、賠償協(xié)議及收條等在卷證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人孫某甲事發(fā)時(shí)具有無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車的違規(guī)駕駛行為，對(duì)其從重處罰；鑒于其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，積極賠償死者家屬各項(xiàng)損失，取得諒解，社區(qū)矯正部門亦同意接收其進(jìn)行社區(qū)矯正，對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人孫某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款和第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng)　　王光慶 審判員　　侯　良 審判員　　甘　甜

書記員：王曉玉