吉林省梅河口市人民檢察院
周海某

公訴機關(guān):吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人:周海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)；因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月19日被梅河口市公安局刑事拘留，于同年1月29日被梅河口市公安局取保候?qū)徲谧〉亍?br/>梅河口市人民檢察院以梅檢刑訴（2014）186號起訴書指控被告人周海某犯交通肇事罪，于2014年7月4日向本院提起公訴，本院經(jīng)審查于同日受理，并依法適用簡易程序，組成合議庭，于2014年7月9日公開開庭進行了審理。梅河口市人民檢察院檢察員李長發(fā)、周秉權(quán)出庭支持公訴，被告人周海某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梅河口市人民檢察院指控，被告人周海某于2014年1月18日17時30分左右，駕駛吉E3L007（事發(fā)時懸掛吉E3P119號牌）銀灰色大眾朗逸轎車，沿愛大線由西向東行駛至梅河口市黑山頭鎮(zhèn)團結(jié)村一組路口時，將同方向行人高某某、鄭某某撞到，致高某某當場死亡、鄭某某受傷，肇事后周海某駕車逃逸。經(jīng)法醫(yī)鑒定，高某某因交通事故致重度顱腦損傷，腦疝死亡。經(jīng)交警部門認定，被告人周海某承擔事故全部責任，高某某、鄭某某不承擔責任。被告人周海某于次日到梅河口市公安局交警大隊投案。
公訴機關(guān)向法庭提供了被告人供述與辯解、證人證言、道路交通事故責任認定書、尸體檢驗報告、交通事故車輛檢驗報告等證據(jù)證明其指控的事實。
公訴機關(guān)認為，被告人周海某違規(guī)駕車，造成一人死亡的嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?之規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人周海某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議，并當庭認罪。
本院審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實基本一致。
本院認為，被告人周海某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人當場死亡，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人周海某犯交通肇事罪，事實清楚、證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周海某在交通事故發(fā)生后，于次日主動到公安機關(guān)投案并如實供述自己的犯罪事實，屬自首，對其可依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人周海某親屬積極賠償被害人及其親屬的經(jīng)濟損失，并與被害人及其親屬達成了賠償協(xié)議，取得了被害人及其親屬的諒解，故可對被告人酌定從輕處罰。被告人周海某該次犯罪屬過失犯罪，主觀惡性較小，具有悔罪表現(xiàn)，且社區(qū)矯正部門同意對其適用非監(jiān)禁刑，故對其依法適用緩刑。綜上，根據(jù)被告人周海某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?“違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑”、第六十七條 ?第一款 ?:“犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰?！薄⒌谄呤l ?第一款 ?“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑:（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，解除特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行”之規(guī)定，判決如下:
被告人周海某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人周海某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人當場死亡，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人周海某犯交通肇事罪，事實清楚、證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周海某在交通事故發(fā)生后，于次日主動到公安機關(guān)投案并如實供述自己的犯罪事實，屬自首，對其可依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人周海某親屬積極賠償被害人及其親屬的經(jīng)濟損失，并與被害人及其親屬達成了賠償協(xié)議，取得了被害人及其親屬的諒解，故可對被告人酌定從輕處罰。被告人周海某該次犯罪屬過失犯罪，主觀惡性較小，具有悔罪表現(xiàn)，且社區(qū)矯正部門同意對其適用非監(jiān)禁刑，故對其依法適用緩刑。綜上，根據(jù)被告人周海某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?“違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑”、第六十七條 ?第一款 ?:“犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰?！薄⒌谄呤l ?第一款 ?“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑:（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，解除特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行”之規(guī)定，判決如下:

被告人周海某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審判長：王光慶
審判員：周亞軍
審判員：侯良

書記員：王小玉