公訴機(jī)關(guān)吉林省敦化市人民檢察院。
被告人于某，女，xxxx年xx月xx日出生于吉林省敦化市，漢族，初中文化，長(zhǎng)白山森工集團(tuán)敦林醫(yī)院護(hù)士，住敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月25日被取保候?qū)彛?jīng)本院決定，于2019年5月31日被逮捕?，F(xiàn)羈押于延吉市看守所。
辯護(hù)人何永存，吉林敦誠律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人張劍鋒，吉林敦誠律師事務(wù)所律師。

吉林省敦化市人民檢察院以敦檢刑檢刑訴（2019）28號(hào)起訴書指控被告人于某犯交通肇事罪，于2019年2月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。敦化市人民檢察院指派檢察員李廣有、代理檢察員楊寧出庭支持公訴，被告人于某及其辯護(hù)人何永存到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年9月19日14時(shí)50分許，被告人于某駕駛×××號(hào)“現(xiàn)代”牌小型普通客車沿敖東大街非機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛至富臨園賓館路口時(shí)，因違章操作導(dǎo)致車輛失控闖紅燈后駛向商貿(mào)城方向，并與多臺(tái)車輛和多名行人相撞，造成被害人王某1當(dāng)場(chǎng)死亡，蘇某、袁某、陳某、吳某1、張某1、王某2、張某2等人受傷及部分市政設(shè)施、公安攝像桿和車輛損壞。經(jīng)事故認(rèn)定，于某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
另查明，案發(fā)后，于某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
本案審理過程中，于某已與各被害人及其家屬自愿達(dá)成和解協(xié)議，并取得了各被害人及被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人于某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中均無異議，并有受理案件登記表，交通事故現(xiàn)場(chǎng)草圖及照片，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單和駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、常住人口數(shù)據(jù)查詢?cè)敿?xì)信息，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，賠償和解協(xié)議書，諒解書，收條，吉林天一司法鑒定所司血液乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告書，敦化市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，吉林釋然司法鑒定中心司法鑒定意見書，證人吳某2、聞某1、張某3、董某、呂某、張某4、史某、聞某2的證言，被害人蘇某、袁某、陳某、吳某1、張某1、王某2、張某2的陳述，被告人于某的供述與辯解，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，破案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、多人受傷，并造成多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。案發(fā)后，于某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚，主動(dòng)公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。辯護(hù)人提出于某在案發(fā)后能夠積極主動(dòng)賠償被害人損失，有自首情節(jié)，可從輕處罰的辯護(hù)意見有理，本院予以采納。鑒于于某有悔罪表現(xiàn)，且已通過賠償各被害人經(jīng)濟(jì)損失方式取得各被害人及其家屬的諒解，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。綜上，根據(jù)于某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人于某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 李晶
審判員 殷磊
人民陪審員 金紅日

書記員： 劉陽