公訴機(jī)關(guān)吉林省蛟河市人民檢察院。
被告人孫某,男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省長(zhǎng)春市，漢族，高中文化，戶籍所在地吉林省蛟河市，現(xiàn)住蛟河市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月30日被刑事拘留，同年1月11日被逮捕，同年1月13日被取保候?qū)彙?/p>

蛟河市人民檢察院以蛟檢刑檢刑訴（2017）355號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2017年10月23日向本院提起公訴。本院受理后，于同日立案，依法組成合議庭，于2017年11月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蛟河市人民檢察院指派檢察員楊成有出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月30日16時(shí)30分許，被告人孫某駕駛×××號(hào)一汽佳寶牌面包車(chē)，沿302國(guó)道由蛟河市某鎮(zhèn)向蛟河市方向行駛，當(dāng)行至302國(guó)道435公里+700米處時(shí)（蛟河市某街道某村某屯），將由北向南橫過(guò)道的行人被害人刁某1撞倒，致刁某1顱腦損傷、多發(fā)性肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積血而死亡。經(jīng)蛟河市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定孫某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，刁某1承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，孫某讓車(chē)上乘員張某打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)積極搶救被害人，等候交警處理。
民事部分經(jīng)蛟河市道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，孫某賠償被害人近親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣30萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1.案件提起及破案經(jīng)過(guò)材料證明：2016年12月30日16時(shí)30分許，孫某駕駛×××號(hào)小型面包車(chē)在302國(guó)道某屯處，將由北向南橫過(guò)道的行人刁某1撞倒，造成刁某1死亡，×××號(hào)小型面包車(chē)損壞。案發(fā)后，孫某讓張某報(bào)警，其在事故現(xiàn)場(chǎng)等待處理。
2.常住人口登證明：被告人孫某的自然情況。
3.無(wú)違法犯罪記錄證明證明：孫某無(wú)違法犯罪記錄。
4.中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件證明：孫某準(zhǔn)駕車(chē)型為C1，有效起始日期2011年9月18日，有效期10年。
5.中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件證明：×××號(hào)小型面包車(chē)所有人為孫某。
6.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片證明：現(xiàn)場(chǎng)位于302國(guó)道435公里+700米處，道路東西走向，無(wú)道路交通標(biāo)志，無(wú)道路隔離設(shè)施，瀝青路面，路表干燥，無(wú)照明情況，死亡1人，肇事車(chē)輛×××號(hào)小型面包車(chē)，駕駛?cè)藢O某在現(xiàn)場(chǎng)。
7.交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告證明：×××號(hào)小型面包車(chē)車(chē)輛損壞嚴(yán)重，無(wú)法檢驗(yàn)。
8.道路交通事故痕跡物證勘驗(yàn)筆錄及照片證明：×××號(hào)小型面包車(chē)前保險(xiǎn)杠、中網(wǎng)、引擎桿破裂，凹陷，擋風(fēng)玻璃整體破碎系與人體相接觸所形成。
9.蛟河市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證明：孫某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，刁某1承擔(dān)此事故次要責(zé)任。
10.吉林市公安司交通司法鑒定中心技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告證明：孫某靜脈血液中未檢出酒精（乙醇）。
11.蛟河市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見(jiàn)書(shū)證明：刁某1系顱腦損傷、多發(fā)性肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積血而死亡。
12.道路交通事故人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、收條證明：孫某賠償趙玉琴、刁某2、刁玉紅、刁玉榮因刁某1死亡所產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣30萬(wàn)元，并已實(shí)際履行。
13.諒解書(shū)證明：趙淑琴、刁玉榮、刁玉紅、刁某2對(duì)孫某交通肇事行為表示諒解，同意減輕或者免除孫某的刑事責(zé)任。
14.證人張某證言證實(shí)：2016年12月30日16時(shí)30分許，孫某駕駛×××號(hào)小型面包車(chē)載著其和王某從某沿302國(guó)道向蛟河方向行駛，當(dāng)車(chē)行至某屯時(shí)，與一臺(tái)大車(chē)會(huì)車(chē)，后其看見(jiàn)一個(gè)人從左側(cè)向右側(cè)跑著橫過(guò)道，后面包車(chē)的前面撞上那個(gè)行人,車(chē)的擋風(fēng)玻璃碎了，后其幾人下車(chē)搶救傷者，打120急救電話，打110電話報(bào)警。
15.證人王某證言證實(shí)：2016年12月30日15時(shí)30分許，孫某駕駛他的面包車(chē)從天崗鎮(zhèn)沿302國(guó)道往蛟河方向行駛，其坐在面包車(chē)中間那排座位上，張某坐在副駕駛位置，其睡著了，后聽(tīng)見(jiàn)砰地一聲，其醒來(lái)看見(jiàn)一個(gè)人躺在車(chē)前面，其趕緊打120電話，其幾人搶救傷者，120來(lái)后說(shuō)人不行了。之后其和孫某、張某在現(xiàn)場(chǎng)等著處理。
16.證人刁某2（刁某1之子）證言證實(shí)：2016年12月30日16時(shí)30分許，刁某1在302國(guó)道蛟河市某街到某村宋佳屯中發(fā)生交通事故死亡。
17.被告人孫某供述：2016年12月30日16時(shí)30分許，其駕駛×××號(hào)一汽佳寶面包車(chē)，載著張某從某沿302國(guó)道往蛟河走，當(dāng)走到某屯路口處，對(duì)面過(guò)來(lái)一臺(tái)大貨車(chē)，大貨車(chē)剛過(guò)去，其就看見(jiàn)一個(gè)人從道路左側(cè)向右側(cè)橫過(guò)道，其趕緊踩剎車(chē)，車(chē)滑過(guò)去站不住把人撞倒，人倒在其車(chē)前面三米多遠(yuǎn)處，頭部出血，沒(méi)有反應(yīng)，其讓張某打120電話，其進(jìn)行搶救，其又讓張某打110電話報(bào)警，后120車(chē)來(lái)了，大夫檢查后說(shuō)人已死亡，隨后警察把其帶到交警大隊(duì)處理此事。
本院對(duì)控辯雙方就本案的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行審查后認(rèn)為，被告人孫某交通肇事致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任的事實(shí)，有被告人孫某供述發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)，公安司法鑒定中心鑒定文書(shū)證明刁某1的主要死亡原因，且有證人證言及相關(guān)書(shū)證予以佐證，足資認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負(fù)此次事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人孫某保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，積極搶救傷者，主動(dòng)報(bào)案，到案后如實(shí)供述自己罪行，系自首，其積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人近親屬的諒解，犯罪情節(jié)較輕，可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長(zhǎng) 曹?chē)?guó)華
人民陪審員 時(shí)洪雁
人民陪審員 肖涵

書(shū)記員： 王冬梅