公訴機(jī)關(guān)吉林省吉林市昌邑區(qū)人民檢察院。
被告人張某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)，住吉林省農(nóng)安縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月21日被取保候?qū)徲谄渚幼〉?。?jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年2月21日被逮捕，現(xiàn)羈押于吉林市看守所。

吉林市昌邑區(qū)人民檢察院以吉昌檢刑檢刑訴（2019）117號(hào)起訴書指控被告人張某和犯交通肇事罪，于2019年2月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。吉林市昌邑區(qū)人民檢察院指派檢察員王麗、徐佳音出庭支持公訴，被告人張某和到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，被告人張某和于2018年7月4日13時(shí)25分許，駕駛×××號(hào)“金杯”牌小型貨車沿位于吉林市昌邑區(qū)的哈達(dá)大街由東向西行駛，當(dāng)行駛至“修正堂”藥房門前時(shí)，將由北向南橫過道路的行人宋連香、葉某撞倒，宋連香當(dāng)場死亡，葉某經(jīng)醫(yī)院救治無效于次日死亡。經(jīng)吉林市公安交通司法鑒定中心法醫(yī)鑒定：被害人葉某系交通事故中脾破裂、左1-8肋骨骨折死亡；宋連香系交通事故中顱腦損傷死亡。經(jīng)吉林市公安局交通管理支隊(duì)（昌邑）大隊(duì)認(rèn)定：被告人張某和承擔(dān)事故全部責(zé)任；宋連香、葉某不承擔(dān)事故責(zé)任。
被告人張某和案發(fā)后主動(dòng)撥打電話報(bào)警，并積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實(shí)，被告人張某和在開庭審理過程中亦無異議，并有案件提起及抓捕經(jīng)過、常住人口基本信息詳細(xì)信息、被害人尸體解剖照片、交通事故死亡證明書、道路交通事故現(xiàn)場圖及照片、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條、證人李某、張某、鄧某證言、吉林市公安交通司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書2份、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故痕跡勘驗(yàn)筆錄、被告人張某和供述證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某和違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視瞭望，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且承擔(dān)事故全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某和于事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警，在現(xiàn)場等待，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以對(duì)其從輕處罰。被告人張某和案發(fā)后積極賠償被害人家屬，并取得諒解。鑒于被告人張某和所居住社區(qū)同意其進(jìn)入社區(qū)進(jìn)行矯正并落實(shí)幫教，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，故可對(duì)其宣告緩刑。綜上，根據(jù)本案中被告人張某和的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某和犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 楊楠
人民陪審員 金艷玲
人民陪審員 于耀香

書記員： 安婷